¿Se comportaría de manera diferente un agujero negro cuya energía de masa original estaba en forma de energía radiante en lugar de materia (un llamado ‘kugelblitz’) de un agujero negro ‘normal’?

(A2A) Sería indistinguible de un agujero negro “normal”. En una serie de artículos célebres, Stephen Hawking, Brandon Carter y otros probaron los resultados coloquialmente llamados “teoremas sin cabello”. Básicamente, dicen que no importa lo que arrojes a un agujero negro (o lo juntes para formar un agujero negro), el espacio-tiempo eventualmente se establecerá en un solo tipo de agujero negro: no hay varios tipos diferentes de agujeros negros, solo una familia, parametrizada por la masa total M y el momento angular de rotación J [1]. Estas pruebas tienen restricciones técnicas, pero los físicos las han encontrado satisfactorias (hemos atribuido el resto de este problema a los matemáticos :). Hay formas de eludir los teoremas, pero requieren cosas como BH de dimensiones superiores o considerar teorías de calibre no abelianas [2].

[1] En presencia de un desequilibrio de carga eléctrica, también tiene el parámetro de carga Q ; pero en realidad esto debería ser pequeño, porque los BH astrofísicos se descargarán al atraer cargas gratuitas del plasma del medio interestelar.
[2] Estas cosas aún pueden ser relevantes para el mundo real, ya que la teoría de cuerdas tiene dimensiones adicionales, y el modelo estándar de física de partículas tiene campos de calibre no abelianos. Pero esos efectos solo deberían ser relevantes en escalas de longitud mucho, mucho más cortas que el tamaño de los agujeros negros astrofísicos, que muy probablemente no se puedan sondear a partir de observaciones astrofísicas.

Realmente no importaría.

Es decir, para las personas que miran desde el exterior, no notarán ninguna diferencia. Una vez que se crea el horizonte de eventos, la luz del interior nunca alcanzaría el exterior. Por lo tanto, se vería y se comportaría exactamente como lo haría un agujero negro hecho por la materia.

Ahora, no me atrevo a decir nada sólido sobre el interior del agujero negro. Tal vez toda la radiación se comprima en materia, tal vez el estado dentro de un agujero negro sea algo más que materia o luz (es decir, un tipo de cosas completamente nuevo). Simplemente, no lo se. Por otra parte, tampoco sabemos cómo se ven los agujeros negros de materia ordinaria desde el interior.

Para describir completamente un agujero negro relativista general, solo necesita tres parámetros: masa, momento angular y carga. Dos agujeros negros que tienen los mismos valores de esos parámetros son idénticos, independientemente de lo que haya en ellos. Esto es lo que dice el teorema de sin pelo. Sin embargo, puede ser diferente en gravedad cuántica.