¿Por qué una partícula / objeto materialista debe seguir la curvatura del espacio (o espacio-tiempo)? ¿Por qué no debería penetrar en el espacio curvo (o espacio-tiempo)?

Hiciste una pregunta interesante. Si el objeto o una partícula es natural sin autopropulsión o trayectoria propia, siempre seguirá la curvatura del espacio-tiempo, ya que establece las pendientes por las que será influenciado naturalmente. Solo que su velocidad inicial no puede hacer que se aleje de la captura de campo gravitacional que dobla o distorsiona el espacio-tiempo configurando fundamentalmente un campo tensor que ese objeto seguirá debido a los efectos de inclinación (con PE convirtiendo a KE) según lo delineado por Einstein. Si es un objeto artificial (impulsado por una máquina) con su propia generación de aceleración y velocidad, entonces puede seguir su propio curso sin seguir el campo tensorial natural y utilizará energía para “penetrar” dentro y fuera del campo, si desea usar ese término, o causar de manera más realista distorsiones locales de la curvatura espacio-tiempo, y cuando se apaga su maquinaria, inmediatamente comenzará a seguir nuevamente el campo curvado espacio-tiempo en el que se encuentra … Esa es la diferencia entre un objeto o partícula natural en comparación con un objeto artificial como un transbordador espacial, un cohete o un objeto controlado y lanzado remotamente. Un objeto artificial que viaja perturbará o distorsionará constantemente las curvaturas del espacio-tiempo que atraviesa, en la medida determinada por su masa y aceleración, con ondas de perturbación que se extienden a lo largo de su camino. Si hay un objeto natural que se está acelerando debido a que el campo gravitacional lo ‘jala’, o expulsa material de una explosión natural que se produce muy lejos, por ejemplo, una supernova, una entidad celeste en explosión, o un agujero negro en fusión, etc., perturbaciones masivas de la línea de base la curvatura del espacio-tiempo ocurrirá durante períodos que esas fuerzas duran y se extienden hasta el infinito … Eso sería evidente desde el lado astronómico y serían eventos que ocurren naturalmente, como en el caso de los dos agujeros negros fusionados de 1.300 millones de años luz de esa manera condujo a la detección de ondas de gravedad aquí en la tierra por LIGO en 2015 y 2016, lo que resultó en el premio nobel de física este año !! Estas son las ondas de esa gigantesca fusión e impensables perturbaciones de las curvaturas del espacio-tiempo y las ondas de gravedad resultantes de eso que pudimos detectar con precisión como Einstein había predicho en 2015. La perturbación registrada aquí fue menor que el ancho de un protón que calcula hacia atrás desde El grado de interrupción amplificada de la fase de oscilación del rayo láser. Pero cerca de nuestra tierra no se producen tales fenómenos naturales de extrema distorsión o explosión. Solo tenemos nuestros cohetes, transbordadores espaciales, etc. que causan cambios infinitamente pequeños en las curvaturas espacio-temporales. La realización de este proceso y las variaciones inducidas artificialmente significan que si estaba observando un metraje de la NASA, digamos, y vio un objeto recogido por el satélite que caía hacia la tierra, digamos, y luego de repente girando en U ir contra la pendiente descendente del campo gravitacional de la tierra (esto ha sucedido antes, donde los objetos curiosamente permanecieron sin identificar, el caso más famoso fue el incidente del “caminante rápido” de 1984 durante la administración Reagan, ¡¡lo cual despertó una gran alarma y nunca se explicó !!) , sabría de inmediato que no es un movimiento natural y está siendo influenciado por una fuerza externa no natural sobre él, incluso si la fuente no es visible, o por la maquinaria interna que debe tener para poder hacer eso … Kaiser T, MARYLAND.

Porque el espacio curvo como se ve en esta imagen

Es una analogía utilizada para explicar un concepto bastante difícil de visualizar de una manera fácil de entender, pero es defectuoso. Cuando las personas ven imágenes como la de arriba, tienden a reunir dos conceptos muy erróneos: 1. Que el tiempo de separación es plano y 2. Que la gravedad tira de todas esas “bolas” hacia abajo perpendicularmente a la cuadrícula. BOOM, se pierde el propósito del modelo.

Probablemente una mejor forma gráfica de representarlo (aunque todavía sea solo un modelo gráfico inexacto) sería algo como esto

Al menos aquí no malinterpretas la dirección de la gravedad o el hecho de que el espacio es tridimensional en lugar de un plano. Para una partícula normal no hay espacio curvo para penetrar o mejor aún, la partícula ya vive en el espacio.

Curvatura espacio-temporal:

Pido disculpas debido a mi conocimiento / comprensión de relatividad limitada.

Considere dos bloques de goma 3D sostenidos uno en forma plana y otro en forma curva. Además, considere una partícula masiva con una cierta energía que penetra en estos bloques. La partícula penetrante no seguirá la curvatura del bloque de goma, pero penetrará en la curvatura del bloque de goma en lugar de doblarse a lo largo de la curvatura.

El espacio puede tener un nivel de energía de cinco con las partículas que se producen / destruyen continuamente en él. ¿Qué puede estar presente en un espacio no materialista que se curvaría debido a la presencia de materia en él?

¿La suposición de la curvatura espacio-tiempo es realista / lógica / razonable? ¿Se debe confiar tanto en el supuesto de curvatura espacio-temporal como en el presente?

Lamento mi pobre inglés / física.

¿Por qué una pelota rodando por mi escritorio plano y liso rodaría en línea recta? ¿Por qué no saltaría espontáneamente al aire y giraría en espiral alrededor de la habitación?

El término “curvatura” es engañoso. Para la partícula en cuestión, la “curva” es simplemente el camino más recto y de menor energía. Dejar la “curva” es equivalente a saltar espontáneamente en el aire y dar vueltas en espiral alrededor de la habitación.

Piensa en la gravedad como un pozo. Mientras más masa tenga el objeto, más profundo será el pozo. Cuanto más profundo es el pozo, más difícil es escapar. Ahora imagine un objeto más pequeño orbitando el objeto más grande. Lo que percibimos como órbita es realmente el objeto que rueda por el borde

Si algo como el túnel cuántico puede hacer que un fotón desaparezca de una ubicación y reaparezca a una gran distancia. Evita el espacio-tiempo. Desafortunadamente, esto solo se puede observar para objetos muy pequeños en distancias cortas

Tecnicamente hablando.

No hay razón para no hacerlo.

Eso fue fácil.

La única forma de que se manifieste es por la anterior.

Necesitas entender eso.

¿Seguro o perdón?

¿Cuál es el más rápido de los dos?

Confía en el deseo de escribir acertijos. No es porque me encanta parecer un trabajo loco.

No puedes hacerlo si lo hago por TI.

Tecnicamente hablando.

Cualquier pregunta sobre cómo romper Dimensiones.

Tiene que ser realmente inteligente.

Los entrenamientos de DNN se acumulan desde adentro.

Debido a cómo se define la curvatura espacio-temporal.

Si lo “mira” desde el punto de vista de la partícula / objeto, entonces la partícula / objeto no “ve” ninguna curvatura. En lo que a él respecta, está “siguiendo” una línea recta.

Sucede que la línea recta ha sido curvada por la gravedad.

No hay nada que penetrar ya que cualquier objeto está dentro del espacio-tiempo.

¡Todo es espacio-tiempo! No se confunda con las ilustraciones del espacio-tiempo.

Porque la “curvatura espacio-temporal” y las láminas de goma estiradas son metáforas . Las partículas siguen el camino de la curvatura porque eso es lo que significa la frase “curvatura espacio-temporal”.

More Interesting

¿Cómo medimos la dilatación del tiempo en las galaxias que se alejan de nosotros a la velocidad FTL?

¿Qué pasaría si alguien se parara en el horizonte de eventos de un agujero negro?

¿Pueden los horizontes de eventos de los agujeros negros hacerse más pequeños?

¿Puede la teoría de la relatividad especial explicar por qué las personas que hacen ejercicio a menudo viven más?

Dado que el horizonte de eventos de un agujero negro está en el futuro infinito de un observador distante, ¿implica esto que el agujero negro se evaporará debido a la radiación de Hawking antes de que algún objeto caiga en él?

Según la ley de Hubble, la velocidad relativa puede superar la velocidad de la luz para dos objetos separados por una distancia mayor que 1 / H. ¿Cómo puede ser esto consistente con la relatividad especial?

¿Cuál es la relación entre la velocidad de giro y el cambio en la aceleración gravitacional / atracción gravitacional que siente el objeto?

¿Cómo sería si un agujero negro pasara por la Tierra?

¿Es posible que los agujeros negros creen curvas permanentes en el espacio-tiempo que permanecen allí, incluso después de que el agujero negro haya desaparecido? ¿Estas curvas tienen un efecto sobre la luz, dando la impresión de materia oscura?

¿Qué tienen en común Dios y los agujeros negros?

Cuando se emite luz hacia un agujero negro, ¿aumenta su velocidad debido a la gravedad?

Como las ondas necesitan un medio para propagarse, ¿cómo puede escapar el sonido (detectado por Chandra Lab en 2003) del horizonte del agujero negro (Perseo)?

En relatividad, cuanto más rápido atraviesas el espacio, más lento pasas en el tiempo, ¿eso significa que el tiempo es una constante?

¿Es posible que algo de la historia de la Tierra ya haya entrado en un agujero negro?

¿Cómo el tiempo dobla el espacio?