¿Por qué?
¿Hay algo especial en ser un físico nuclear que lo requiera, en lugar de ser un teórico de alta energía o un teórico de cuerdas?
Creo que puede estar trabajando bajo alguna interpretación errónea acerca de lo que realmente hacen los físicos nucleares. Estudian la estructura nuclear y las reacciones, lo que implica esencialmente técnicas teóricas de campo. Se descubrieron interacciones de emparejamiento en núcleos antes de que Cooper las sugiriera en sólidos como la causa de la superconductividad. Así se construyó la teoría BCS.
- Sociólogo vs físico, ¿quién es más inteligente?
- ¿Es Neil deGrasse Tyson el verdadero negocio o es como Michio Kaku?
- ¿Quién se beneficiaría más en una isla desierta? ¿Un químico, un físico o un biólogo?
- ¿Qué porcentaje de físicos creen que nuestro universo nació de un agujero negro? ¿Estaríamos dentro del agujero negro o separaríamos el espacio-tiempo a través de un agujero blanco?
- ¿Qué quieren decir los físicos cuando dicen que los fenómenos se ven afectados por la observación?
Los físicos nucleares ya no tienen mucho que ver con el diseño de bombas o reactores nucleares, eso ya era principalmente un problema de ingeniería cuando se construyeron los primeros.
Realmente no había tanta teoría nuclear involucrada, aunque en ese momento tenían algunos teóricos nucleares de primer nivel en el proyecto. Había muchas secciones transversales experimentales que resolver, pero la teoría nuclear básica no era tan difícil.
Los físicos de la primera bomba no fueron apolíticos, cuando comenzaron a construir la bomba, y ciertamente no todos se volvieron apolíticos después. El proyecto atrajo a un gran talento porque había una guerra y estaba muy preocupado de que la Alemania nazi estuviera bien avanzada en su propio proyecto de bomba. Tanto los físicos como los militares subestimaron severamente lo que habían hecho los japoneses.
Antes de que la primera bomba cayera sobre Hiroshima, alrededor de un centenar de físicos de bombas firmaron una carta sugiriendo que la bomba debería ser demostrada a los japoneses antes de ser utilizada. Fue enterrado en el Departamento de Estado e ignorado. Pero ese fue un movimiento político de los físicos.
Oppenheimer no fue uno de los que firmaron, tampoco Teller. Pero Wigner fue uno de los firmantes.
Muchos del grupo original de Los Alamos finalmente se opusieron a la construcción de la bomba H y la carrera armamentista, y las pruebas atmosféricas, y Oppenheimer fue uno de esos.
No. En mi opinión, no hay razón para que los físicos nucleares sean apolíticos y, en la mayoría de los casos, es totalmente poco realista esperar que lo sean.
Estaría restringiendo sus derechos civiles si les impidiera ser políticos.
Ya sabes, Andrei Sakharov, quien más o menos por sí solo diseñó la bomba H soviética, más tarde se convirtió en un crítico abierto del régimen soviético: se convirtió en un disidente muy famoso.
