¿Qué podrían aprender los físicos teóricos del estudio de los exoplanetas en algún momento en el futuro?

Cuando se trata de astrofísica, se presenta una asombrosa complejidad de la fenomona. Esto no es como la física de partículas, en la que podemos predecir la existencia de una partícula y su comportamiento a través de la teoría mucho antes de que se encuentre

Las galaxias continúan sorprendiendo a los astrónomos, al igual que su movimiento, al igual que las estrellas de las que están compuestas y los ciclos de vida de esas estrellas. Podemos esperar que los exoplanetas sean igualmente complejos. De modo que, aunque el concepto de uno es simple, estoy seguro de que descubriremos que una vez que los estudiemos en profundidad será un efecto tardío, donde el rendimiento será increíble.

En términos de vida, considere bien el estudio de Cassini sobre la Luna Encaledeus de Saturno (piense que es la ortografía 😛 la de hielo), o Titán. Los científicos han descubierto que los lagos de Titán, por ejemplo, son metano líquido. Este compuesto puede soportar una escala de pH cinco veces más ancha que el agua (y como el pH es logarítmico, esto es significativo), y en condiciones tan diferentes a las de la tierra, los astrobiólogos observan tipos completamente nuevos de molécula con estructuras y funciones que son completamente misteriosas.

¿Cómo sería la vida en un lugar así? ¿Cómo interactuaría con su entorno?

Los humanos son de naturaleza química, ciertos equilibrios de iones regulan la mayoría de las funciones en nuestros cuerpos. Una base química diferente para una criatura similar significaría un resultado completamente diferente, las células funcionan de diferentes maneras, incluso su forma de transmitir el código de un generaiton al siguiente podría ser diferente al ADN.

Estas son extrapolaciones que los científicos están haciendo al observar lunas dentro de nuestro sistema solar. ¿Qué crees que sucederá cuando tengan las herramientas de observación (y fondos por amor de Dios) para investigar planetas que han tenido una atmósfera estable durante cientos de millones de años, en zonas habitables?

Podría conducir a avances en la química y la biología que están más allá de la imaginación. El descubrimiento de formas extrañas de vida y geología, y como resultado nuevas secciones enteras de nuestros libros de texto sobre extraterrestres.

Suficiente oxígeno libre para asegurar que exista vida de “planta”.

Datos suficientes de producción planetaria y distribución de planetas, para aprender más sobre cuán especial / único podría ser nuestro sistema solar.

Descubrimiento de otras especies inteligentes.

More Interesting

¿Es mejor ser médico o físico? ¿Por qué?

Cómo ser perfecto en física

¿Por qué los físicos simplemente no definen [matemáticas] 1 kg [/ matemáticas] como [matemáticas] \ frac {c} {h} [/ matemáticas] veces la masa relativista de un fotón de longitud de onda de 1 metro?

¿Cómo es trabajar como físico profesional?

¿Cómo es tener a V. Balakrishnan (IIT Madras) como maestro?

"¡Una teoría unificada completa [de todo], si puede existir, también presumiblemente determinaría nuestras acciones, y así la teoría misma determinaría el resultado de nuestra búsqueda!" ¿Esta paradoja es considerada un obstáculo por los físicos?

¿Quiénes son algunos físicos famosos que son / eran escépticos sobre la indeterminación cuántica?

¿La mayoría de los físicos creen en la interpretación del universo de bloques y, por lo tanto, en el tiempo congelado, un futuro preexistente, sin libre albedrío y viajes en el tiempo hacia atrás?

¿Elizabeth Muller cree / siente el mismo Dios que Richard Muller?

¿Los físicos son percibidos como más inteligentes que los químicos y los biólogos?

¿Por qué Richard Feynman era el maestro de muchas cosas?

Antes de que surgiera el concepto de fuerza centrípeta, ¿cómo explicó el físico el movimiento circular?

¿Cómo comparan los físicos las fortalezas relativas de las cuatro interacciones fundamentales?

¿Los físicos saben y entienden todo?

¿Deberían los físicos nucleares tratar de seguir siendo apolíticos?