Para ser preciso y justo en el objetivo ..
El aire contiene, como hemos estado estudiando desde nuestras clases bajas, que el aire tiene nitrógeno, oxígeno, argón, dióxido de azufre, etc. y también tiene electrones unidos entre sí y con átomos y moléculas para que no puedan moverse de sus sitio.
Los superconductores son aquellos que pueden conducir electricidad o, por lo tanto, electrones sin ninguna resistencia, por supuesto … así que cuando se alcanza la temperatura crítica, no se transferirá calor, sonido o energía del material, por lo que si el aire es un superconductor … Un escenario hipotético … entonces, obviamente, no estos no ocurriría ninguna transferencia de calor a través de la conducción, la convección o la radiación … no se producirán ondas sonoras de un punto a otro … o se realizaría cualquier tipo de transferencia de energía …
- Para que ocurra la dilatación del tiempo, ¿es necesario moverse solo rápido o experimentar aceleración continuamente?
- ¿Cómo terminó Newton usando la definición p = mv? ¿Se derivó de algunos axiomas más fundamentales e intuitivos?
- ¿Cuál es la relación entre el sonido (volumen) y la frecuencia?
- ¿Qué impacto tiene el sonido en nosotros?
- ¿Cuáles fueron los mayores logros de física de Yoichiro Nambu?
El aire es un medio de transferencia de calor, sonido o energía, por lo que si el aire fuera un superconductor, entonces, podría ser posible que no se sintiera calor de una sustancia a otra a través de ningún medio, ya que de ninguna manera funcionaría, entonces las ondas de sonido no viajarían, por lo que no las redes de aviones, redes móviles o cualquier tipo de ondas que viajen a través del aire y, finalmente, cualquier energía que use el aire como medio de uso considerará que no es apropiado trabajar con …
En conclusión, el aire no sería bueno como superconductor y podría funcionar como se definió anteriormente.
