¿Cuál es la mejor manera de entender el principio de incertidumbre de Heisenberg?

No hay una “mejor manera” de entender el principio de incertidumbre de Heisenberg que conozco.

1. Para empezar, establece que para una partícula dada es imposible medir tanto la posición como el momento juntos con un nivel arbitrariamente alto de precisión. Por lo tanto, dentro del marco de QM, no es posible, ni siquiera teórica o matemáticamente, establecer la posición y el momento de una partícula cuántica dada con total precisión. Esto no se debe a que no puede realizar un experimento, no puede realizar un experimento para descubrir el momento y la posición de una partícula con precisión si la teoría es cierta, si pudiera, puede ser el próximo padre fundador de otra nueva Física. juntos.
Entonces, ahora viene la pregunta ¿hasta qué grado de precisión puede medir la posición y el impulso?
[matemática] \ sigma x \ sigma p> = \ frac {\ hbar} {2} [/ matemática]
aquí
[math] \ sigma [/ math] representa la desviación estándar en la medición.

2. Ahora, si alguien conoce el procesamiento de señales, hay otra forma de ver esto. En el procesamiento de señales tomamos una cantidad escalar [matemática] V [/ matemática] y estudiamos su variación con el tiempo. Cuando hacemos un análisis de Fourier de esta señal, obtenemos una representación del dominio de frecuencia.
Si tomamos una onda sinusoidal de duración infinitamente larga, en el dominio de la frecuencia obtenemos una frecuencia precisa precisa, pero si la duración de la onda es limitada, también obtenemos una extensión en el espectro de frecuencia. Algo bastante similar sucede en QM. En QM, tenemos una entidad matemática, la función de onda. Si lo representamos como una función de 3 parámetros de espacio y 1 de tiempo, los dominios de Fourier correspondientes se convierten en los 3 momentos y la frecuencia / Energía. Ahora esto conduce a la incertidumbre de la posición y el impulso. Si necesita un impulso preciso delta de Dirac, necesita una extensión infinita en la posición y viceversa.

3. Existe otra forma de verlo si está familiarizado con las matrices y las operaciones sin conmutación. Otra forma de establecer el principio de incertidumbre es declarando la relación de conmutación entre posición e impulso.
[matemáticas] (\ hat {x} \ hat {p} – \ hat {p} \ hat {x}) \ psi = i \ hbar \ psi [/ math]
Wikipedia tiene una buena explicación de todo esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unc…

La siguiente es una explicación no matemática de este principio.

Se puede observar (o deducir de las Leyes de Newton) que cuando una onda pasa a través de una pequeña abertura, se extiende. Cuanto más pequeña es la apertura, mayor es la extensión. Algo como esto:

Los precios se llaman difracción.


En mecánica cuántica, las partículas están asociadas con una onda. Esta onda (junto con otras cosas) describe la probabilidad de encontrar la partícula con cierta posición.

A medida que intenta exprimir una partícula en una posición pequeña, por lo tanto, disminuye su incertidumbre en la posición, efectivamente hace que su onda se extienda en la misma dirección (eje [matemático] y [/ matemático] de acuerdo con la imagen de arriba), causando la incertidumbre en el impulso de la partícula para aumentar. Entonces, su producto (incertidumbre en la posición y la incertidumbre en el momento) sigue siendo el mismo; casi igual a la constante de Planck.

No lo sé en detalle, pero esto es lo que he entendido:

Cada partícula tiene su propia velocidad y posición. Cuando mide una cantidad con gran precisión, la precisión de la medida de la otra cantidad disminuye.

Por ejemplo, permítanos considerar que hay un tramo infinito de tierra y que un automóvil se mueve a una velocidad constante. Si determina la velocidad del automóvil con precisión de punta, entonces no podrá determinar la posición del automóvil con mucha precisión. La posición calculada por usted estará fuera por millas. Y si calcula la posición del automóvil con mayor precisión, entonces la velocidad del automóvil que ha calculado será demasiado mayor o menor que la velocidad real.

Es una variedad de desigualdades que afirman un límite a la precisión con la que se puede conocer una cantidad.

Más popular: la posición exacta y el momento de una partícula no se pueden conocer simultáneamente.

Aquí,

del x es el error en la medición de la posición y del p es el error en la medición del momento.

El reverso del sobre usa álgebra geométrica y transformadas de Fourier:

c = a + b => c ^ 2 = a ^ 2 + b ^ 2 + ab + ba => 1/2 (ab + ba) = ab

a ^ 2 b ^ 2 = a ^ 2 (b_ || a ^ 2 + b_perp_to_a ^ 2) = | ab | ^ 2 + | 1/2 (ab-ba) | ^ 2: = | ab | ^ 2 + | a ^ b | ^ 2, donde a ^ b es la cuña o producto externo.

Defina sigma_x, sigma_y, sigma_z como vectores ortonormales: sigma_i ^ sigma_j = sigma_i sigma_j

=> (sigma_x sigma_y sigma_z) ^ 2 = -1 = i ^ 2 => sigma_x sigma_y sigma_z = i.

=> sigma_i sigma j = i eps ^ ijk sigma_k

Por lo tanto, los hiladores de Pauli son, de hecho, vectores cuyos conmutadores dan lugar al Principio de incertidumbre para los valores propios de los espines. Los spinors de Dirac siguen de inmediato al pasar de 3D a 4D.

Para cosas como tiempo-energía, posición-momento, aplique transformadas de Fourier a las funciones de onda.

Dos cantidades canónicamente conjugadas no pueden medirse simultáneamente con absoluta precisión.

Si la posición q y el momento conjugado p tienen incertidumbre dq y dp respectivamente, entonces el producto

dq.dp> _ h / (2 pi). Esto se conoce como principio de incertidumbre.

También tenemos una relación de incertidumbre para la energía y el tiempo: dE.dt> _h / (2 pi).

La relación de incertidumbre para la posición y el momento surge automáticamente de la representación del paquete de onda de la partícula.

La relación de incertidumbre entre energía y tiempo se deriva de la teoría de perturbación dependiente del tiempo para la emisión de radiación desde el átomo.

El principio de incertidumbre de Heisonberg tiene varios significados.

  1. Nunca se puede medir el momento de la partícula y la posición de la partícula con precisión a nivel subatómico. Cuanto más se va detrás de la precisión de uno, menor es la precisión de la otra cantidad. Solo puede medir una cosa hasta el 84%, ya sea impulso o posición
  2. A nivel subatómico, los valores que obtienes para el momento y la posición son en realidad un conjunto de valores para la partícula subatómica que estás midiendo. No puedes determinar el valor exacto de ese conjunto de valores. El valor exacto es incierto
  3. Indirectamente dice que no puedes ver electrones. Porque para ver cualquier cosa necesitas luz que sea fotones. Entonces, si proporciona fotones a los electrones, obtienen energía y migran a los niveles de energía superiores. Entonces, con el tiempo, puede calcular el impulso, pero no puede obtener la posición. Entonces esta es otra explicación para la incertidumbre …

El principio de Heinsberg es algo que sigue:

Hagamos un pequeño experimento. Coloque una cámara y grabe todo el experimento.
Toma un trozo de tiza y tíralo por encima de tu cabeza e intenta atraparlo. Ahora, detén tu grabación y mírala. Mientras ve, puede pausar el cuadro en particular donde la pieza de tiza alcanza la posición en la que deseaba verlo o puede ver el tren de cuadros para ver el tiempo y calcular el impulso de esa tiza. Se hace imposible congelar y objetar en una posición particular y calcular el impulso en esa posición. De ahí el principio de Heinsberg … “Es imposible calcular con precisión la posición y el momento de una partícula” …

PD: ¡Gracias a mi señor de física!

Establece que supongamos que tiene un electrón o cualquier partícula subatómica, entonces su posición y momento no pueden medirse simultáneamente y con precisión. Mayor la precisión de uno mayor es la incertidumbre de otro. Siempre hay un error mínimo que es del x multiplicado por del p = 5.27 * 10 ^ -35. Suponga que intenta usar ondas de baja longitud de onda para una posición de precisión, su alta energía hace que la inercia se vuelva borrosa.

En palabras simples: – nunca podemos conocer la posición y el momento de un electrón en un orbital. Es incierto y muy poco probable que se calcule.

Si está interesado Estudie la superposición de electrones y se verá empantanado.

More Interesting

Cómo leer un libro de texto de física con el objetivo de comprender conceptos y aplicarlos bien

Si martillara un clavo en el vacío, ¿transferiría más energía porque la energía del sonido no podría disiparse?

¿Cuánto dura una órbita terrestre estable? ¿Cuándo los satélites a 400 millas arriba caerán a la tierra?

Cómo deducir la ley de enfriamiento de Newton de la ley de Stefan

¿Por qué las humanidades son importantes para una carrera de física?

¿Qué causa la emisión estimulada?

¿Podría haber un arma convencional lo suficientemente destructiva como para aniquilar un continente entero?

¿Por qué los fluidos se consideran incompresibles, no viscosos e irrotables al derivar las fórmulas de la mecánica de fluidos? ¿Cómo cambiarán las fórmulas y los teoremas sin estos supuestos?

Si dos partículas chocan, cada una acercándose a la velocidad de la luz, ¿no chocan a una velocidad superior a la de la luz?

¿Por qué es incorrecto decir que los átomos son partículas indivisibles?

¿Cuánta más fuerza imparten los pisos de madera dura en tabletas o teléfonos celulares que accidentalmente caen al piso desde 4 pies de altura?

¿Cuáles son los defectos en esta teoría de la conspiración sobre el nivel de las imágenes tomadas en la Luna de las misiones Apolo?

Desde una perspectiva física, ¿la vida es fundamentalmente similar al fuego, una reacción química autosostenible que disipa energía, aunque mucho más compleja?

Si la energía es finita y siempre se conserva, ¿sería posible "acumular" la mayoría de la energía en algún lugar y limitar la cantidad total de energía disponible en otro lugar?

¿Es imposible viajar en el tiempo al futuro lejano?