No se trata de la energía, sino de cómo se aplica. Como se señaló en otras respuestas, una cantidad relativamente pequeña de energía térmica debilitó el WTC original hasta el punto en que ya no podía sostenerse. La energía cinética total que golpea un rascacielos en el transcurso de un día ventoso es mucho mayor de lo que cualquier avión podría entregar, pero se extiende por toda la cara del edificio y durante mucho tiempo.
En última instancia, nada de lo que tenemos que pueda volar es lo suficientemente grande y rápido como para derribar un rascacielos moderno, porque los edificios deben ser capaces de resistir la fuerza de las tormentas de viento e incluso los huracanes (tan malo como fue Harvey, ninguno de ellos los edificios en realidad se cayeron, ni es probable que Imra derribe nada en Miami). El peligro real es debilitar el edificio ya sea por la quema de combustible o por golpear solo la columna de soporte correcta, de modo que la gravedad haga el resto. Durante la Segunda Guerra Mundial, un bombardero se perdió en la niebla y voló al Empire State Building. Ni siquiera se tambaleó significativamente (y no había bombas en él, más IIRC golpeó un piso que estaba vacío en ese momento).
- ¿Cuáles son algunos de los mejores textos de física teórica?
- ¿Cómo puede el 'espacio-tiempo' tener 'estructura'?
- Cuando vemos la puesta de sol, ¿sucedió realmente hace 8 minutos?
- En caso de rodar, sabemos que la fricción no actúa en un plano horizontal áspero una vez que el objeto comienza a rodar. Entonces, ¿cómo se detiene?
- ¿Qué tan lejos puede llegar un electrón del núcleo del átomo, sin dejar de pertenecer a él?
