¿Por qué los humanos arrojamos la mayor parte de nuestro cabello mientras evolucionábamos?

Estas otras respuestas son, si me perdonas, basura. Esto es algo de lo que Gould habla, al asumir en exceso la relevancia del propósito, la función y la adaptación en cada diferencia solitaria entre una especie y la siguiente.

A Gould se le ocurrió el término “spandrel” como una analogía para la evolución. Un Spandrel es una especie de sección triangular curva de pared que se forma entre pilares y una cúpula, siendo el espacio positivo que forma un arco. Sería incorrecto pensar que los arquitectos están tratando de hacer tímpanos en una catedral. Los pilares, arcos y cúpulas que se quieren, y el resultado de combinar estos elementos es la inevitabilidad de un tímpano.

¿Hipótesis de simios acuáticos? Entonces explique por qué las nutrias no pueden nadar bien. O osos polares, o leones marinos, o cualquiera de una gran cantidad de otros animales peludos que pueden nadar en círculos alrededor de los humanos. Esto no tiene sentido. Como nadadores, estamos a órdenes de magnitud por debajo de estar en un punto donde el cabello es limitado, y eso aún haría más confuso que nuestro cabello en nuestras cabezas se alargara y que los hombres se dejaran barba. No tiene sentido razonar.

Igualmente para correr. ¿Cómo no es este un gran conductor de caballos, cebras, gacelas, guepardos, tigres, caribúes, lobos e innumerables otros animales que casi nunca voy a atrapar en una carrera?

La respuesta más probable se refiere a la neotonía, o la tendencia de los humanos a tener un camino evolutivo en el que la etapa juvenil se extendió en gran medida sobre la de otros primates. La extensión habría facilitado el aumento del tamaño del cerebro y la expansión del período de plasticidad neuronal, un rasgo con un controlador real que tiene sentido y nos diferencia en la mayoría de las otras cosas, y el retraso, el retraso y el retraso de la maduración condujeron finalmente a un Gran reducción del vello corporal. Los valores atípicos principales para el cabello se encuentran en aquellos lugares donde había necesidad de un desarrollo continuo que finalmente alcanzara la madurez: la cabeza y, en la edad adulta, los genitales y las glándulas de las axilas (que probablemente tuvieron un papel importante en la comunicación de señalización / vomeronasal). El comienzo de la expansión del cerebro). En cuanto a las mandíbulas de los hombres, ciertamente la barbilla todavía forma un signo de dominio masculino, aunque sea un jugador general menor (y probablemente explique por qué este rasgo se reduce / elimina en gran medida en algunos de los grupos étnicos más neófonos).

La postura de un chimpancé bebé es vertical, con el cráneo apoyado desde abajo mientras se aferra a su madre. El adulto se inclina hacia adelante. El humano conducido bípedo mantuvo un cráneo con forma de primate joven durante mucho más tiempo.

No puedo especular en la carrera entre el bipedalismo y el crecimiento extendido del cráneo, y ciertamente advierto un grano de sal con cualquiera de estas especulaciones en áreas donde faltan datos sólidos y rápidos. Pero las otras razones (y son razones que he escuchado antes) simplemente no tienen sentido cuando miras a otros animales.

La pregunta contiene su propia respuesta. Dice: Si evolucionamos para sobrevivir en esta Tierra, ¿por qué perdimos nuestro cabello?

Si la premisa, “evolucionamos para sobrevivir en esta Tierra” es cierta, entonces se deduce que perdimos el vello corporal porque, en el peor de los casos, no era necesario para sobrevivir. Puede haber sido, en el caso de nuestros antepasados, perjudicial para su supervivencia.

Una de las teorías más dominantes es que los cerebros de sus antepasados ​​no funcionaban tan bien (por sobrecalentamiento) que los menos peludos … y tener un cerebro grande compensa la desventaja de tener menos cabello. es decir, es mejor buscar refugio y hacer ropa.

Sin embargo, la pregunta muestra una visión simplista de la evolución, lo que sugiere que la evolución tiene un propósito (es decir, la supervivencia). No todas las partes de un organismo serán útiles para la supervivencia: todo lo que un rasgo necesita para sobrevivir es la capacidad de transmitirse.

La razón principal se debió a nuestra evolución como corredores de larga distancia: menos cabello significa un enfriamiento más eficiente a través del sudor (ver: La evolución de las glándulas sudoríparas). También hay un muy buen caso para exponer, resumido en este documento, que perdimos nuestro cabello como una adaptación contra los ectoparásitos, ya que nos deshicimos del aseo durante nuestra evolución social y menos cabello significa menos oportunidades para que las garrapatas y las pulgas se adhieran .

Tu pregunta es un poco confusa. ¡Ojalá pudieras transmitirlo un poco claramente en el cuadro de comentarios!

¡Sin embargo, he intentado responder la pregunta! ☺️

Todos los seres vivos caducan … Tal vez sea un hecho … Supongo que las células no son una excepción a esto. Son llaves para las cerraduras de la vida. ¿Dónde crees que irían los muertos? Un porcentaje de estas células se llena con queratina y se convierte en cabello. Pocos se convierten en uñas.

La mayoría de las personas normalmente arrojan de 50 a 100 pelos al día. Esto generalmente no causa un adelgazamiento notable del cabello del cuero cabelludo porque al mismo tiempo crece cabello nuevo. La pérdida de cabello ocurre cuando este ciclo de crecimiento y desprendimiento del cabello se interrumpe o cuando el folículo piloso se destruye y se reemplaza con tejido cicatricial.

Esto no tiene nada que ver con nuestra supervivencia. Quizás apoyan la vida.

Supongo que mi respuesta fue suficiente …! ✌️

¡Vota si realmente lo hizo!

No soy un biólogo evolutivo, pero entiendo que a medida que los primeros humanos se adaptaron a vivir en la sabana en lugar de en los árboles, el cabello se convirtió en una desventaja evolutiva ya que estar al sol directo significaba que necesitábamos mejorar en la regulación de nuestra temperatura. y mantener el calor era un problema menor. Es por eso que todavía tenemos pelo en la cabeza: es la sombrilla de la naturaleza. Sin embargo, no tengo idea de los hoyos y la ingle 🙂

Aunque sí leí una vez un libro (una broma, no un texto serio) donde el autor proponía que lo hubiéramos hecho a través de una etapa de desarrollo acuático (ya que los mamíferos marinos tampoco tienen pelo). Esto también explicaría la orina diluida que no tienen muchos otros mamíferos terrestres, pero la mayoría de los marinos sí.

Dos respuestas:

-Somos cazadores de sabanas. (Aunque, por qué sudaríamos tanto si estuviéramos persiguiendo juegos en la sabana, no lo sé).

-Estabamos en camino de convertirnos en mamíferos marinos; osos polares, nutrias marinas y más abajo en el mar vemos ballenas, focas, delfines. (Compartimos la misma grasa que los mamíferos marinos y nos sumergimos en busca de mariscos justo en el fondo del mar).

Realmente no somos los únicos primates sin pelo, hay una especie de mono que ha vivido en el agua durante un período prolongado y también ha perdido la mayor parte de su cabello.

Otras teorías sugieren que es simplemente una cuestión de necesidad de mantenerse fresco en climas más cálidos, o debido a un mayor esfuerzo, pero eso no explica exactamente los climas más fríos y algunos hielos también.

Lo único seguro es que sucedió hace aproximadamente 1,6 millones de años según el registro fósil.

Sumado a la respuesta de Marc Srour, otro factor muy importante fue la selección sexual como se explica en Teorías para la falta de pelo en los humanos: Selección sexual, Hipótesis de sabana / termorreguladora, Teoría del mono acuático, Ectoparásitos.

Para agregar a la respuesta de Marc Srour, también existe la hipótesis del mono acuático (AAH), que dice que salimos del mar (como peces) y luego evolucionamos a simios, luego volvimos al mar, cuando perdimos el pelo.

Artículo de Wikipedia: hipótesis del mono acuático
(Lo que dice “AAH no ha sido aceptado entre las principales explicaciones de la evolución humana”).

Porque inventamos la ropa.

Si hace calor, podemos quitar una capa. Si nuestra ropa se infesta con parásitos, podemos reemplazarla. Si nos mojamos, podemos secarnos rápidamente y ponernos algo seco. Hay muchas razones por las que la ropa es preferible a una capa de aislamiento incorporada y menos adaptable.

Mientras tanto, otras tecnologías como el fuego, revestimientos como mantas, refugios sofisticados, etc., contribuyeron a la obsolescencia de la piel del cuerpo para el aislamiento.

A diferencia de casi todas las respuestas aquí, esta explica la principal diferencia de los humanos frente a cualquier otro animal … los humanos son los mejores inventores.

Según algunas teorías, nuestra variedad de chimpancés evolucionó a lo largo de un cuerpo cálido y poco profundo de agua y se adaptó para recolectar alimentos del agua. Eso incluyó el aumento de la grasa corporal para ayudar a flotar en el agua y la reducción del vello corporal para reducir la resistencia al nadar.

Entonces podríamos sudar para enfriar nuestra piel mientras perseguimos el juego.

El enfriamiento adicional nos permitió una mayor resistencia para que pudiéramos seguir el juego hasta que se agotara y fuera fácil de matar con armas primitivas. Esto le dio a las personas sin pelo una ventaja evolutiva.

Bueno, no lo hicimos. Algo así como.

Quiero decir, ¿alguna vez has visto a un hombre? Si todos los hombres dejaran de afeitarse, qué peludos crees que serían.

No “perdimos” nuestro cabello, obtuvimos la capacidad de decidir cuánto tiempo debe ser para adaptarse a nuestro entorno. Si el cabello más corto es más adecuado para encontrar pareja, así será. Si el cabello más largo es más adecuado para el frío, así será. La tecnología nos permite tomar esa decisión nosotros mismos.

Y también, inventamos ropa, que niega la necesidad de vello corporal súper largo o cabello en la cabeza.