¿Por qué la mayoría de las preguntas de evolución sobre Quora son tan repetitivas y básicas? ¿Podría ser porque la evolución no se enseña en absoluto en las escuelas secundarias?

De hecho, en general son tan estúpidos que no me molesto en responderlos, pero felicito a los que lo hacen de manera informativa. La teoría de la evolución, en sentido amplio, es bastante fácil de entender. Tiene algunas ramificaciones que son contra intuitivas, y buena parte de la evidencia es bastante técnica, pero la idea básica (selección natural y selección sexual) es bastante fácil para una teoría científica importante. Sin embargo, como usted dice, las preguntas son tan tontas que me hacen pensar que no son serias o que traicionan problemas muy fundamentales para comprender conceptos simples.

Sin embargo, el problema subyacente no es la dificultad de comprensión, no es desear comprender. Eso parece deberse casi exclusivamente al cristianismo y al apego de algunas personas (principalmente estadounidenses) a sus mitos de creación. Esa es una objeción emocional más que racional, por lo que las respuestas racionales no logran nada. Bueno, no del todo nada. No convencerán a nadie con un apego emocional al creacionismo, sirven para un propósito en el sentido de que las ‘objeciones’ se plantean contra personas que no son biólogos, y no están al tanto de la evidencia. Las respuestas son realmente para esas personas, cuando se encuentran con creacionistas.

1. Los estudios evolutivos han demostrado una ventaja selectiva para la religiosidad. La religiosidad se correlaciona positivamente con la aptitud (en el sentido evolutivo).
2. La religiosidad es, en el mejor de los casos, ortogonal y, en el peor, antitética a la comprensión de la selección natural. Entonces, la mayoría de los grupos religiosos se inclinan hacia el rechazo de la montaña de datos de apoyo e hipótesis validadas en el marco de la teoría evolutiva.
3. En otras palabras, la comprensión de la realidad no es necesariamente la mejor estrategia evolutiva. El proceso que no comprende, en el que no cree y que nunca se tomó el tiempo para aprender, funciona a su favor.

La mayoría de las preguntas sobre la evolución no son de personas que intentan entender la evolución, sino de personas que intentan jugar un juego de “mudar al evolucionista”.

Y las personas que intentan jugar ese juego piensan que es un juego fácil, ya que sus pastores, maestros y padres se lo dijeron.

Piensan que la evolución es una explicación pobre para la historia de la vida en la tierra, cuando en realidad es, con mucho, la mejor explicación disponible.

Más de la mitad de la población adulta de los Estados Unidos ignora la teoría de la evolución o la rechaza por motivos religiosos. No es tan malo en Europa y Gran Bretaña. Pero hay un número considerable de personas en las naciones industriales que rechazan las teorías actuales de descendencia con modificaciones …

Sospecho firmemente que una buena parte de los publicados en Quora se hacen para ser intencionalmente estúpidos. Creo que a las personas que las publican les gusta ver que las personas que responden se enojan, reciben muchas respuestas y les lleva 6 segundos publicar una pregunta intencionalmente estúpida. El número agregado de horas-hombre que responden a uno de esos hilos de preguntas tontas sobre la evolución me hace pensar que hay un pequeño subconjunto de teístas a los que les gusta ver cómo el resto de nosotros pierde nuestro propio tiempo.

Pero bueno, nosotros (como en las personas que pierden su tiempo respondiendo) parecemos sacar algo del viento de nuestras propias bolsas, por lo que tal vez la relación sea más simbiótica de lo que queremos admitir. Sé que disfruto de una buena perorata justiciera de vez en cuando.