Además de “la Partícula de Dios” y la “teletransportación cuántica”, ¿qué otros nombres incorrectos no les gustan a los físicos?

Personalmente, no me importa “la partícula de Dios”, porque en realidad es de conocimiento bastante común que no tiene nada que ver con Dios, por lo que no es probable que se malinterprete. (¡Aunque, gracias, prensa popular, por hacer que esa sea una parte de la Higgs que comunicaste con muy alta precisión! No es que te esté criticando por las otras partes, realmente, es un concepto difícil de entender realmente).

Sin embargo, aquí hay uno grande: el universo se está expandiendo “más rápido que la velocidad de la luz”. ¡ Hay tanto error con esa afirmación! [Ver, por ejemplo, El universo nunca se expande más rápido que la velocidad de la luz]

Oh, otro que apareció recientemente (¡gracias, Universidad de Washington!): “Masa negativa”. Quiero decir, quizás técnicamente un poco, pero no, no en el sentido de que cualquier medio de comunicación popular lo entienda (y sin embargo, así es como ellos comercializado)

Los taquiones que se mueven “FTL” es otro, en parte porque es confuso: puede tener campos taquiónicos que no mueven FTL (debido a la condensación de taquiones), aunque las partículas taquiónicas siempre lo hacen.

En realidad, en ese sentido, la mayoría de las “invenciones de nuevas partículas” de la física de estado sólido (los taquiones son un ejemplo, pero también monopolos magnéticos): son cuasi partículas, que todavía son muy claras, pero algo completamente diferente (bueno, lo mismo cosa en un sistema diferente), y a menudo mal comunicado (IMO) en la prensa popular.

Honestamente, sin embargo, en su mayor parte, los nombres no son realmente el problema: otras variedades de falta de comunicación son mucho más molestas.

Gracias por el A2A.

Creo que ” The Big Bang ” es algo problemático. Acuñado por Fred Hoyle, describe el comienzo explosivo de nuestro universo.

La palabra “grande” sugiere algo que es más grande de lo habitual. ¿Que tan grande? ¿Tan grande como una ciudad? ¿Un continente? ¿Un planeta? ¡No, incluso más grande que eso! “¿ Más grande que un planeta? ¡Guau, eso es grande!

Y “Bang” sugiere que se escuche un sonido, quizás con un breve destello de luz. Nos hace pensar en un espectáculo de fuegos artificiales, un trueno o una granada de mano explotando.

Pero estamos hablando de la creación de todo el universo con toda la energía, el espacio y el tiempo. No se podía ver ni escuchar desde el exterior (como lo conocemos) porque, por definición, la luz y el sonido son elementos de nuestro universo. No es útil llamarlo un “kaboom no pequeño”.

Dado que fundamentalmente entra en conflicto con la ideología de muchas personas, siempre intencionalmente malinterpretan y menosprecian el término.

Creo que podría tener un mejor nombre.

No soy físico, déjame sacar eso del camino.

1. Fuerza electromotriz : no es una fuerza. Es un voltaje desarrollado en los extremos de la fuente de energía eléctrica.
2. Función Delta de Dirac : no es una función, es una distribución.
3. La constante del Hubble : cambia con el tiempo; No es una señal de una muy buena constante.
4. Giro : el término “giro” en física cuántica es ligeramente engañoso; conduce a la noción de que los electrones realmente giran como planetas.
5. Borrador cuántico : no hay pérdida de información, por lo que no es un borrador. El experimento trata sobre cómo los patrones de interferencia de alguna manera violan la causalidad (no exactamente, es complicado).