Tiene varios puntos correctos en estos 6 volúmenes.
En primer lugar, cuestiona la validez de las Partículas puntuales usadas con las llamadas propiedades ‘intrínsecas’ y, en realidad, trata de escribir todo el elemento. partículas como osciladores armónicos e investiga las matemáticas que ocurren. nudos en caminos de fermiones o bosones extendidos.
En segundo lugar, utiliza el análisis 4D-Spacetime correcto de una manera completa no reducible. Este es el único espacio-tiempo más dimensional que permite las matemáticas. nudos
- Al resolver un problema de física, ¿piensa Richard Muller en imágenes?
- Cómo ser un físico autodidacta
- ¿Qué es algo que los físicos cuánticos saben que otros no?
- ¿Richard Muller ha fallado alguna vez en una clase?
- ¿Qué físicos prominentes habían sido considerados chiflados en algún momento de su carrera?
En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia en la Universidad Stony Brook – Wikipedia en Nueva York a probar / resolver la conjetura de Poincaré – Wikipedia. Lo hizo con los siguientes 3 documentos [1]. En estos 3 documentos, Grigori Perelman también demostró que las matemáticas. (Cerrado) Los nudos solo pueden analizarse / describirse en Easy Imaginable 4D-Spacetime.
Entonces, probablemente tampoco cree en la validez de las llamadas (Super-) String Theories 10 o incluso 11D-Spacetime Coordinates.
Las únicas deficiencias en su explicación son que no trata de explicar la mecánica cuántica: Wikipedia desde cero hacia arriba en 4D-Spacetime completo no reducible y sus espacios 4D-Energymomentum conjugados canónicos.
Por lo tanto, no se dan respuestas reales sobre por qué QM funciona, ya que siempre se usa.
¡Quizás él también trate de abordar este problema en el futuro ‘cercano’!
¡Para mí está muy bien escrito!
Notas al pie
[1] http://quantumuniverse.eu/TomRes…
