¿Cómo es ser un físico que es peor en matemáticas que la mayoría de los otros físicos?

Califico para responder la pregunta. Los mejores físicos matemáticos tienden a concentrarse en la construcción de modelos, el uso de las matemáticas para describir las leyes generales de la naturaleza y proporcionarnos al resto de nosotros (incluidos muchos físicos) los medios para investigar la naturaleza. Muchos físicos en mi categoría se especializan en encontrar, cotejar, reducir e investigar datos de observación utilizando los modelos matemáticos que han sido elaborados por los teóricos. Una razón por la que hacemos eso es para probar esas teorías y modelos, y como dijo un colega mío: “Somos los niños en los arbustos con arcos y flechas y tenemos el derecho de dispararles a los caballeros de sus caballos blancos cuando descubrimos discrepancias en sus teorías cuando se aplican al mundo real “. En general, uno necesita tener una comprensión básica de las matemáticas para hacer esto, pero eso es órdenes de magnitud en la escala de las habilidades matemáticas requeridas necesarias para hacer los modelos en primer lugar.

Si este es el caso, es probable que seas un experimentalista, por lo que no es un gran problema.

Estoy bastante seguro de que su pregunta es una contradicción directa. Ser bueno en matemáticas es esencialmente un requisito para ser cualquier tipo de físico, experimental o teórico.