¿Habrá un momento en que los físicos puedan explicar literalmente todo en el universo?

No.

Toda parte de la física, para ser considerada ciencia, debe ser falsificable, es decir, las “explicaciones” de la física solo pueden existir en el sentido de que deben estar abiertas a futuras refutaciones. Ninguna explicación científica puede ser definitiva.

Por supuesto, los métodos no científicos para obtener la comprensión del universo pueden eventualmente idearse, pero esto no es de lo que estamos hablando en este momento.

Parafraseando a Arquímedes: Dame un conjunto de leyes de física y una computadora con suficiente potencia, y puedo resolver cualquier problema bien definido que me pidas.

Por lo tanto, hay dos consideraciones: ¿las leyes reales de la física son conocibles / existentes / etc., y podemos obtener computadoras arbitrariamente potentes?

A la primera pregunta: mi afirmación sería “no podemos saber con certeza que tenemos las leyes correctas de la física, pero creo que es posible que finalmente tengamos las correctas, a pesar de nuestra incapacidad para saber esto con seguridad”. , mi respuesta es sí a esta mitad de la pregunta. (Incluso los fenómenos no reduccionistas, si alguno existiera [como algunos creen que es la conciencia], podrían, en principio, tal vez modelarse con un modelo correspondientemente no reduccionista).

A la segunda pregunta: dadas las limitaciones de información (ligadas a Bekenstein) dentro del universo observable, no parece ser así; sin embargo, eso se basa en los conocimientos teóricos actuales, por lo que está sujeto a cambios. Quiero decir, ciertamente podemos hacer computadoras muy grandes, pero no grandes arbitrariamente, por lo que la respuesta es, según nuestro mejor conocimiento, “teóricamente, no; prácticamente, tal vez eventualmente, dado suficiente dinero para la computación (cuántica) “.

Por lo tanto, es posible que haya un momento en que los físicos puedan explicar cualquier cosa en el universo, si se les dan suficientes recursos teóricos. Sin embargo, dudo sinceramente que alguna vez podamos explicar todo en el universo, en el sentido de saberlo todo simultáneamente.

Hay varias razones para esto, pero permítanme centrarme en el lado de la “simulación por computadora” de la ecuación. Supongamos que tenemos una computadora que podría calcular todo el universo. Suponiendo que esta computadora sea accesible, debe estar dentro del universo y, por lo tanto, simularse a sí misma . Sin embargo, eso significa que en el banco de datos de la computadora deben estar los datos de la computadora en sí, que a su vez deben contener los datos en sí, etc. Algunos trucos inteligentes pueden sortear ciertas variedades de este problema (especialmente con computadoras infinitas), pero generalmente el punto stands: la parte difícil es mantener el conocimiento de todo al mismo tiempo, no calcular nada.

No lo desees.

El único impulso que hay para la física hoy en día es la curiosidad detrás de todas las cosas desconocidas sobre el Universo. Si no queda nada desconocido por conocer y descubrir, la física está hecha. También lo es la química y todas las ciencias, con la excepción de las matemáticas, ya que tiene conceptos más allá de la realidad física del mundo.

Dicho esto, no creo que podamos resolverlo todo en el corto plazo. Sí, tenemos grandes teorías y experimentos que respaldan esas teorías. Pero incluso si ese es el caso, nunca sabríamos la realidad detrás del Universo, no en el futuro cercano de todos modos. La razón de esto es que podemos llevar a cabo experimentos y basar el éxito de la teoría en ellos. Pero eso es lo lejos que llega. Realmente no podemos verificar si el Universo está compuesto de espacio-tiempo absoluto, o si hay dimensiones ocultas dentro del mundo tridimensional que conocemos.

Además, muchos científicos también sugieren que la matemática del Universo puede ser una forma incorrecta de hacerlo. Tal vez, solo tal vez, hay límites para convertir todos los fenómenos del Universo en meras ecuaciones matemáticas, que aún no conocemos. Tal vez dentro de mil años, los humanos pueden llegar a un callejón sin salida y no podrán usar las matemáticas más allá de eso. Hay tantas posibilidades locas.

También es posible que los humanos dejen de sobrevivir mucho antes de que estemos cerca de descubrir los verdaderos secretos del Universo debido a algún tipo de extinción masiva, o simplemente debido a la evolución. En este punto, es inútil incluso contemplar un momento en el que conocemos todos los secretos del Universo.

Sin embargo, si realmente sucede, será la era más brillante y más oscura de la ciencia.

No! Me gustaría creer que eventualmente tendremos un GUT (que explica todo en un nivel básico), siempre será fácil crear sistemas compuestos de múltiples elementos que exhiban propiedades inesperadas, como, por ejemplo, el Hexágono de Saturno.

Cuando hemos profundizado lo suficiente como para encontrar las propiedades de las partículas fundamentales (un esfuerzo continuo), podemos probar o desarrollar una nueva teoría de la materia y la energía que debería completar nuestra comprensión del universo. Pero es como la caja de Pandora cuanto más sabes, más preguntas tienes.

Por supuesto, se espera que sea posible. Pero no parece que sea tan fácil esperar que, estén trabajando arduamente para encontrar la gran teoría unificada o la teoría de todo, pero aún así esas teorías están muy lejos de tal posibilidad, pero nunca renunciamos a tal esperanza.