¿A qué velocidad saltan los electrones de una capa orbital a la otra?

Cero si estás pensando en velocidades clásicas.

Los electrones no se mueven alrededor del núcleo como los planetas alrededor del sol. Más bien, ocupan una cierta posición en el espacio.

Entonces, cuando decimos que un electrón “salta” de un orbital a otro, no queremos decir un salto clásico literal, simplemente queremos decir que la energía del electrón es el cambio.

Esto también cambiará el volumen que ocupa, por supuesto.

Diría que el cambio es instantáneo ya que el electrón no puede ocupar ningún nivel de energía en el medio de todos modos.

Tenga en cuenta que esto no viola la relatividad, ya que dicho cambio instantáneo no se puede utilizar para transferir información a velocidades superluminales.

Casi no tiene sentido hablar de velocidad en esas escalas. Existen partículas suficientemente pequeñas en superposición, especialmente electrones unidos a un núcleo. Su función de onda se extiende sobre el espacio, y en el caso de las capas de electrones sobre un área alrededor del núcleo. Ellos “Saltan” a otro caparazón al recibir la cantidad exacta de energía requerida para hacerlo. Se podría decir “Bueno, conocemos la energía potencial del electrón y su energía total, y por lo tanto su energía cinética y su velocidad”, pero la velocidad realmente es un término sin sentido en esas escalas.

No están saltando y no se mueven en órbita o conchas. Esa es una imagen “mecanicista” de los viejos tiempos del modelo atómico.

Tienen una energía definida en un estado dado. Cuando “absorben” un fotón, cambian la energía, y por lo tanto también su estado.

A la velocidad de medición, es decir, de manera efectiva (aunque no en realidad) instantánea.

Esto se debe a que realmente no “saltan”. Cuando lo hacen, (típicamente) básicamente entran en una superposición de los dos orbitales (por ejemplo, de una excitación de fotones, que puede ocurrir o no). Solo “saltan” a uno de ellos cuando preguntas en qué orbital se encuentra, es decir, cuando haces una medición.

Una respuesta alternativa es “a la velocidad a la que un fotón interactúa con él”, si desea la velocidad a la que entra en esa superposición. [Los detalles de eso dependen de la química atómica, y necesitas hacer cosas complicadas para calcular, esencialmente, secciones transversales, así que … no, no hacerlo, lo siento, no sé lo suficiente sobre física atómica para hacer ese cálculo en detalle.]

Todo depende del estado en que se encuentre el electrón y del elemento en el que se encuentre el átomo. El tiempo puede variar de microsegundos a nanosegundos a femto segundos. Esta vida útil se puede medir y calcular.

Definitivamente toma tiempo para ocurrir.

Todos los orbitales se superponen, por lo que no lleva tiempo en absoluto, que es todo el tiempo que lleva producir / absorber un fotón.

Según la teoría actual, el salto es instantáneo (demasiado rápido para medir); Sin embargo, dado que los fotones están involucrados, sospecho que es la velocidad de la luz.

More Interesting

¿Los electrones libres tienen más o menos energía que los internos?

¿Qué limita la cantidad de electrones que pueden rodear un núcleo?

¿Cómo difieren la prueba t emparejada y no emparejada?

Si un fotón y un electrón tienen la misma longitud de onda de De Broglie, ¿cuál tiene la mayor energía total?

¿Cómo sabe el protón que hay algún electrón cerca y que debería ser atraído?

¿Qué sucede a nivel de electrones cuando el calor rompe los enlaces moleculares?

Después de que un electrón saltó a un orbital más alto después de estar excitado, ¿por qué volvería a su orbital inicial y emitiría la energía extra? ¿Por qué no conservar la energía adquirida?

¿Cuáles son las ventajas de usar un microscopio electrónico?

¿Los electrones permanecen en sus capas? Responda sin tener en cuenta la física cuántica y con la física cuántica en 2 partes diferentes.

¿Por qué la corriente fotoeléctrica no depende de la energía cinética máxima de los electrones?

¿El protón agregado en oxígeno no supera la repulsión de electrones entre los dos electrones en el orbital p, dando así al oxígeno una energía de ionización de electrones más alta que el nitrógeno?

¿Girarían los electrones polarizados impartiendo su momento angular a un objetivo y lo haría girar dado que se nos dice que el giro electrónico es una abstracción?

¿Qué impulsa la infinita cantidad de electrones que giran alrededor del núcleo en este universo? ¿Esa energía nunca terminará?

¿Cuáles son los tipos de electrónica que produce Malasia?

¿Hay un premio Nobel para el equipo que demuestre que los rayos X blandos / duros aceleran la descomposición beta / captura de electrones?