Por lo que sé sobre el neutronio, no es un material específico, es solo un nombre dado a lo que los científicos creen que comprende la estrella de neutrones, las estrellas de neutrones tienen una densidad de orden 10 ^ 17 kg / m ^ 3, por lo que 100 cm ^ 3 pesar alrededor de 10 ^ 13 kg, ahora eso es pesado.
Si un objeto tan pesado cae en la tierra debido a la gravedad normal del espacio, entonces toda la humanidad y todas las criaturas vivientes no se extinguirán como el interrogador podría esperar, si no me crees, dispara a un edificio de madera con un francotirador. , ¿crees que toda la estructura se derrumbará en polvo? No, la bala solo creará un pequeño agujero en el edificio y no lo hará volar en pedazos, de manera similar aquí también el 100 cm ^ 3 (suponiendo que el material sea un cubo o esfera perfecta, porque si la planeidad aumenta entonces los resultados también cambiarán) el material no puede causar un golpe lo suficientemente fuerte como para causar eventos de nivel de extinción en la tierra. Todo lo que hará es cavar profundamente en la tierra y quedarse allí, eso es todo.
Según la pregunta, la masa viaja a la velocidad de la luz, pero no es posible según la relatividad (tanto especial como general), sin embargo, digamos que viaja a una velocidad cercana a la velocidad de la luz (90% de la misma). está aún más simplificado, entrará a la tierra por un lado y hará un agujero y saldrá por el otro lado (el trabajo es más fácil debido a una masa aparente mayor que la inicial).
- Si la gravedad es en realidad una curvatura espacio-temporal, si salto en el aire y regreso a la Tierra, ¿estoy siguiendo una geodésica de 180 grados?
- ¿La teoría de la relatividad explica los agujeros negros?
- Supongamos que soy un lógico griego del "antes de los tiempos". ¿Cómo me probarías mediante observaciones + axiomas + lógica que la tierra gira sobre un eje y que el sol no gira alrededor de ella todos los días?
- ¿Qué causa que un LÁSER tenga efectos de enfriamiento y calentamiento?
- ¿Cuándo pueden las velocidades relativas de dos cuerpos ser positivas y cuándo negativas?
Pero, ¿qué pasa si se trata de un disco plano de 10 km de diámetro (suponiendo que la resistencia al viento sea cero (sé una suposición idiota, pero por razones de observación y comprensión))? Ahora, principalmente en los dos casos anteriores, definitivamente habrá un evento de nivel de extinción. ¿Por qué descuidé la resistencia al viento entonces? Simple si está allí, entonces la superficie plana se vaporizará a mediados de otoño y finalmente no tendrá un impacto, el escenario dos es si la superficie plana se vuelve vertical a mediados de otoño, entonces cortará la tierra como si un cuchillo cortara un fruta, y matando a todos en la línea de corte de la superficie plana, pero todavía no hay ningún evento destructivo importante a diferencia del primer escenario.
Por lo tanto, no creo que sea posible causar un evento de nivel de extinción con dicho objeto, pero sí, un daño enorme en un área pequeña tan grande como es posible un edificio pequeño.
Editar: gracias a Rob Jeffries por señalar un problema importante con mi respuesta, el neutronio no solo es pesado, ¡también es explosivo! Y en ese muy poderoso, es suficiente para
La próxima vez, mencione la forma y el tamaño del objeto en lugar del volumen solo, ya que es un poco difícil considerar cada caso.
Editar: Un hecho interesante a tener en cuenta, sin embargo, como lo mencionó Rob Jeffries en la sección de comentarios, es que el neutronio es altamente inestable y si está en algún lugar a una velocidad lo suficientemente baja, entonces su descomposición causará una explosión de [matemáticas] 10 ^ {25} [/ matemáticas] J, que es suficiente para borrar todo de la tierra, olvidarse de un evento de nivel de extinción, ¡es lo suficientemente bueno como para destruir la tierra misma! Recuerde que esto es lo que puede hacer un objeto del tamaño de un dado, simplemente increíble.
Pero disfruté pensando esto, así que gracias por preguntar.
Espero haber aclarado tu duda, de lo contrario pon un comentario.
