La interpretación del estado relativo de Everett postula explícitamente que la ecuación de Schrödinger es la única forma en que la función de onda puede evolucionar. Esto significa que no hay colapso, y nunca hay resultados únicos de los experimentos. Solo hay superposiciones de resultados. Debido a la decoherencia, la coherencia entre esos resultados se vuelve rápidamente inobservable para todos los propósitos prácticos, pero la coherencia todavía existe necesariamente en principio. Por lo tanto, la decoherencia por sí sola no resuelve el problema de medición (es decir, no concilia resultados únicos con superposiciones de resultados). HD Zeh, uno de los principales expertos en el campo de la decoherencia, escribe en su artículo “Conceptos básicos y su interpretación”.
“Debido al principio de superposición dinámica, una superposición inicial no conduce a posiciones de puntero definidas … la decoherencia inducida por el medio ambiente por sí sola no resuelve el problema de medición”. (p.14)
“El problema de medición solo puede resolverse si la dinámica de Schrödinger se complementa con un colapso no unitario”. (p.21)
- Según la mecánica cuántica, ¿los átomos son reales o son construcciones matemáticas?
- ¿Son los orbitales medio llenos más estables o los orbitales completos?
- ¿Cómo se conserva el impulso durante la dispersión?
- ¿El principio de incertidumbre de Heisenberg nos dice que si conoce la posición de una partícula y su velocidad y las multiplica juntas, deben ser iguales o mayores que h / 4 * pi?
- ¿Puede la física explicar que no existe nada?
Joos y otros expertos en decoherencia han hecho declaraciones similares, así como en el artículo de la Enciclopedia de Filosofía de Stanford El papel de la decoherencia en la mecánica cuántica y el artículo de Adler Por qué la decoherencia no ha resuelto el problema de medición: una respuesta a PW Anderson.
Para tener en cuenta los resultados únicos, una opción es dar el paso más allá de postular que cada uno de los resultados superpuestos realmente existe . Es en este punto que la interpretación del estado relativo se convierte en la interpretación de muchos mundos. Sin embargo, afirmar la existencia de muchos mundos es insatisfactorio para muchas personas, porque los otros mundos son, por definición, empíricamente inaccesibles debido a la decoherencia y, por lo tanto, al equipaje metafísico superfluo. Otro desafío es que el enfoque de muchos mundos requiere postulados adicionales para definir qué constituye exactamente un mundo separado, ya que la ecuación de Schrödinger por sí sola no dicta que se establezcan tales distinciones entre mundos. Dichos postulados adicionales proporcionarían, en efecto, al menos una respuesta clara a la pregunta de qué es una medición.
