¿Quiénes son los científicos más desafortunados de todos los tiempos?

Edwin H. Armstrong
el hombre que inventó FM, pasó su vida luchando contra demandas de patentes, cometió
suicidio al final.

Fue un ingeniero brillante cuyas contribuciones al campo de los sistemas de radio son
comparable a los de Hertz y Marconi.

Inventó los circuitos regenerados cuando era estudiante y lo patentó en 1914, seguido por el circuito súper regenerativo en 1922 y el receptor superheterodino en 1918. Pero su mayor invento fue la transmisión de radio FM.

Él demostró la ventaja supresora de ruido de FM. Su éxito en reducir drásticamente el ruido estático usando FM no fue totalmente aceptado por el establecimiento de la emisora, que percibió a FM como una amenaza a su vasta inversión comercial en radio AM.

Para establecer la transmisión de FM, Armstrong libró una batalla larga y costosa con el establecimiento de transmisión de radio, que apoyada por la comisión federal de comunicaciones (FCC), luchó con uñas y dientes para resistir FM.

A pesar de la recomendación de la RTPB (junta de planificación técnica de radio) de que FM reciba 75 canales en la banda de 41 a 56 MHz, persistió un fuerte cabildeo para que la FCC cambiara la banda de FM , principalmente por quienes propagaron la preocupación de que fuertes interferencias de radio en la banda de 40 MHz podría ser posible como resultado la reflexión ionosférica.

Luego, en junio de 1945, la FCC, sobre la base del testimonio erróneo de un experto técnico, cambió abruptamente el ancho de banda asignado de FM del rango de 42 a 50 MHz a 88 a 108 MHz. Esto causó un golpe devastador a FM al hacer obsoletos más de medio millón de receptores y equipos (transmisores, antenas, etc.) que la industria de FM había construido y vendido a 50 estaciones de FM desde 1941 para la banda de 42 a 50 MHz.

Armstrong luchó contra la decisión y luego logró que el experto técnico
admitir su error. A pesar de todo esto, las asignaciones de la FCC se mantuvieron sin cambios.
Gastó la considerable fortuna que había hecho de sus inventos en las luchas legales.
Los gigantes de la transmisión, que habían resistido tanto a FM, se dieron la vuelta y usaron
sus inventos sin pagarle regalías. Armstrong pasó gran parte de su tiempo
en la corte en algunos de los juicios de patentes más largos, notables y amargos de la época.

Al final, con su fondo agotado, su energía agotada y su vida familiar destrozada, se suicidó: salió por una ventana de su apartamento en el piso trece en River House de Nueva York.

Su esposa continuó la batalla legal y ganó. En 1955, la UIT lo agregó a su lista de grandes inventores. En 1980, Edwin H. Armstrong fue incluido en el Salón de la Fama de los Inventores Nacionales de EE. UU., Y su foto fue colocada en un sello de correos de Estados Unidos en 1983.

Según yo, el científico más desafortunado de todos los tiempos es Fritz Haber.

Es alemán y recibió el Premio Nobel en 1918 por su proceso de Haber.

Él, junto con Carl Bosch, es responsable del mundo que hoy apoya a tanta población, ya que su invención condujo a la producción a escala industrial de amoníaco [NH3] a partir de nitrógeno atmosférico [N2]. Si bien Fritz Haber está más inclinado hacia la investigación de laboratorio, la mayor habilidad de Carl Bosch es construir una gran fábrica en la que sea posible la producción de amoníaco a escala industrial. El amoníaco actúa como un fertilizante que ha aumentado considerablemente la productividad de la tierra cultivada.

Más tarde trabajó en un experimento para extraer oro del agua de mar, aunque no lo hizo.

Aunque Carl Bosch también enfrentó algunas dificultades en la Alemania nazi, se libró de la peor parte, ya que es alemán. Pero Fritz Haber tuvo que abandonar Alemania en 1933 porque es judío. Es un gran amante de Alemania y es crucial en sus innovaciones tecnológicas de la guerra del gas durante ww1. Su invención del amoníaco también condujo a un avance en explosivos y aceite sintético que ayudó mucho a Alemania en la Segunda Guerra Mundial, pero a pesar de todo lo que tuvo que abandonar Alemania en 1933.

Una vez que salió de Alemania, se enfrentó a problemas de salud en Inglaterra y pocos de los científicos ingleses / franceses lo odiaron por su investigación en la guerra del gas cuando estuvo en Alemania durante ww1. También enfrentó problemas de salud y tuvo problemas de salud la mayor parte del tiempo después del exilio. Murió en 1934 lejos de la tierra de su amado padre.

Su hijo Hermann Haber escapó de Francia a Estados Unidos a través del Caribe cuando Francia cayó ante la invasión de la Alemania nazi. Se suicidó en Estados Unidos en 1946. Su nuera [la esposa de Hermann murió al final de la guerra] y su nieta [la hija de Hermann también se suicidó en la década de 1940].

Aunque su hija y todos sus hijos y los otros 2 hijos de su hijo sobrevivieron a la guerra y en la década de 1940, muchos de los miembros de su extensa familia murieron en los campos de concentración nazis, incluida la hija de su media hermana Frieda, Hilde Glücksmann, su esposo y sus dos hijos.

Irónicamente, pueden haber sido envenenados con Zyklon B, que el laboratorio de Haber había desarrollado.

Lea el libro “Alquimia del aire” para obtener una historia elaborada de Haber y Carl Bosch y sus inventos que ayudaron a producir amoniaco en masa.

Según yo, uno de los científicos más desafortunados fue Alan Turing cuando estaba vivo.

Alan Turing

Quien es Alan Turing?

Alan Turning es un informático británico nacido en Chhatrapur, Odisha en India en 1912.

Turing estudió como estudiante universitario de 1931 a 1934 en King’s College, Cambridge

Logros de Alan Turing.

1. Responsable de la victoria de Inglaterra y aliados contra Alemania y Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
2. La máquina inventada llamada turing Bombe, jugó un papel importante en descifrar los mensajes codificados interceptados que permitieron a los aliados derrotar a los nazis.
3. Diseñó la primera computadora digital del mundo que involucraba programación.
4. Es el padre de la inteligencia artificial.

Por qué fue desafortunado.

1. Ninguno de sus trabajos fue reconocido por el gobierno de Inglaterra cuando estaba vivo.
2. El gobierno de Inglaterra sospechaba que era un espía ruso.
3. Fue acusado de ser GAY.
4. El gobierno británico le dio la opción a Turing de ir a prisión (cárcel) o someterse a una “castración química”, un tratamiento hormonal que supuestamente suprimía su impulso sexual.
5. Turing eligió la segunda opción.
6. Se suicidó en el año 1954. Algunas personas creen que la segunda opción fue la causa de su suicidio.

Hola,

Nuestro blogger ED Times ha arrojado luz sobre la persona que trajo la FIV en India, pero lo que obtuvo a cambio fue desafortunado:

El pionero de la FIV en India que fue recompensado con suicidio: Subhash Mukhopadhyay

Subhash Mukhopadhyay era un médico de Bengala Occidental, India, que creó el segundo y primer hijo de la India usando fertilización in vitro, Durga, que nació 67 días después del primer bebé de FIV en Reino Unido.

Un logro encomiable, sin duda.

Pero, ¿cómo recompensó India a un hombre tan prolífico?

Se vio obligado a suicidarse debido a los repetidos rechazos y al ridículo de su trabajo.

Nacido el 16 de enero de 1931, Subhash se graduó de The Calcutta National Medical College con una licenciatura en fisiología. Durga, alias Kanupriya Agarwal, nació el 3 de octubre de 1978 en las manos, o más bien en el tubo de ensayo del Dr. Mukhopadhyay.

Durga, el primer bebé probeta de la India y su padre científico, el Dr. Subhash Mukhopadhyay.

Posiblemente sea la peor ironía que Durga nació 67 días después del primer bebé probeta, si hubiera nacido antes, probablemente el Dr. Mukherji habría llevado una vida respetable y no se hubiera suicidado.

La historia del ridículo.

El Dr. Mukherji estaba trabajando en su proyecto en el Colegio Médico Nil Ratan Sircar, Kolkata, Bengala Occidental. Era un hombre muy talentoso y probablemente poseía talento muy por delante de su tiempo.

18 de noviembre de 1978: El gobierno de Bengala Occidental nombró un comité “experto” bajo la asociación médica para decidir sobre el destino de un convicto llamado Dr. Subhas Mukhopadhyay. Los cargos en su contra fueron los siguientes:

1. Afirma ser el arquitecto del primer bebé probeta humano llamado Durga.
2. Anunció el informe a los medios antes de ser aprobado por los burócratas del gobierno.
3. Hizo lo imposible posible con pocos aparatos generales y un refrigerador en su pequeño departamento cuando otros ni siquiera pueden pensar a pesar de tener recursos caros (en esta investigación Mukhopadhyay fue asistido por Sunit Mukherji y SK Bhattacharya).
4. La acusación más importante: nunca dejó caer la cabeza por los burócratas del gobierno y su franqueza siempre atrajo los celos de sus compañeros.

El comité “experto”, presidido por un radiólogo y compuesto por un ginecólogo, un psiquiatra y un neurólogo, no sabía absolutamente nada de la tecnología reproductiva moderna.

Un ejemplo de las preguntas que le hicieron al Dr. Mukherji:

“¿Dónde guardaste estos embriones?”

– “En ampollas selladas”.

“¿Cómo sellaron una ampolla?”

Mukhopadhyay sin palabras solo podía pronunciar “perdón”?

“¡Oh! ¿Los embriones no mueren mientras se sella?

Al final de este ridículo farrago de preguntas tontas y exasperantes, sus trabajos de investigación fueron calificados como “absolutamente falsos”. Le dieron un castigo que lo transfirió al departamento de Oftalmología, arruinando efectivamente sus perspectivas de trabajar en el proyecto hormonal.

Entonces, ¿cómo salió a la luz su descubrimiento?

Según los registros científicos, Harsha Vardhan Reddy Buri (nacido el 16 de agosto de 1986) se convirtió en el primer bebé probeta humano de la India. El crédito por este logro fue para TC Anand Kumar.

En 1997, fue a Kolkata para participar en un Congreso de Ciencias. Fue allí donde se le entregaron todos los documentos de investigación de Mukhopadhyay. Después de escudriñar meticulosamente y conversar con los padres de Durga, se aseguró de que Mukhopadhyay fuera el arquitecto del primer bebé probeta humano en India

Por iniciativa de TC Anand Kumar, Mukhopadhyay fue mencionado como el arquitecto del primer bebé probeta indio. En su cumpleaños número 25, Durga expuso por primera vez su identidad en una ceremonia organizada en memoria de Mukhopadhyay.

Ella habló sobre su creador frente a los medios de comunicación y demostró una vez más que la afirmación de su creador no era falsa: “Ciertamente no quiero ser una chica aficionada de la industria de FIV, que minó el logro del Dr. Mukhopadhyay durante 30 años”, dijo Durga. , “No soy un trofeo, pero estoy orgulloso de ser el ejemplo vivo del trabajo de un genio”.

Sin embargo, todo esto sucedió póstumamente en 2002, veintiún años después de su muerte.

Ante el ostracismo social, la negligencia burocrática, la reprimenda y el insulto en lugar del reconocimiento del gobierno de Bengala Occidental y la negativa del Gobierno de la India a permitirle asistir a conferencias internacionales, se suicidó en su residencia de Calcuta el 19 de junio de 1981.

El hombre que sacrificó las esperanzas de los niños por la investigación.

Namita Mukhopadhyay, esposa del difunto Dr. Mukhopadhyay, ha estado paralizada y luchando con la ignominia y la negligencia desde que su esposo se suicidó. Namita está confinada en su cama ahora y, naturalmente, la noticia del reconocimiento de su marido no logró sonreír.

SEÑORA. Namita Mukhopadhyay, esposa del difunto Dr. Subhash Mukhopadhyay, confinada a su cama en su enfermedad.

“Decidimos no formar una familia ya que él (Subhas) quería completar su investigación. Era una persona muy emotiva y se dedicó a su trabajo. Pero nunca recibió ningún apoyo ni del gobierno ni de sus pares ”, dice Namita.

La suya fue la trágica historia que inspiró a ‘Ek Doctor Ki Maut’ de Tapan Sinha .

El Departamento de Fisiología de la Reproducción del Colegio Médico Nil Ratan Sircar ha sido renombrado después de este gran incondicional.

Hoy, ED Times le está rindiendo homenaje y muchos otros todavía lo escuchan por primera vez.

Pero algunos errores son demasiado caros.

Ese fatídico 9 de junio, hace 36 años, Namita regresó de la escuela para encontrar el cuerpo colgado de su esposo dentro de su departamento de Southern Avenue.

La nota de suicidio decía:

“NO PUEDO ESPERAR TODOS LOS DÍAS POR UN ATAQUE CORAZÓN PARA MATARME”.

* Este artículo fue publicado originalmente en ED Times *

Mi voto sobre este tema definitivamente iría a Victor Meyer. Mi maestro de química de la escuela secundaria se emocionaría cada vez que se mencionara el nombre de Meyer debido al profundo impacto que Meyer tuvo en él. Si no fuera por Meyer, no tendríamos muchas cosas en química y productos farmacéuticos modernos. Fue pionero en la investigación sobre líquidos volátiles al inventar una nueva forma de determinar su peso molecular.

Una breve biografía

Meyer conoció a Robert Bunsen (a los 12-13 años de edad), y sus intereses cambiaron rápidamente a la química desde la sociología. Además de Bunsen, sus maestros fueron Kopp, Kirchoff y Helmholtz, todos eminentes científicos de ese período. Encabezó la clase en todos sus cursos y recibió el Ph.D., ‘Summa cum laude’ a la temprana edad de 18 años. Más tarde, escribió un trabajo de dos volúmenes llamado Tratado sobre química orgánica, que sigue siendo un clásico ( las versiones reeditadas están disponibles en Amazon, fyi).

¿Por qué es uno de los más grandes y desafortunados entre los científicos de su época?

Es mejor conocido por inventar un aparato para determinar las densidades de vapor y el peso molecular de los líquidos volátiles, el aparato Viktor Meyer. Puede parecer nada en estos días, pero en aquel entonces, sin su aparato, la investigación sobre materia volátil había llegado a un camino muerto. Ninguna de las cosas que disfrutamos hoy en día, desde el petróleo hasta los productos farmacéuticos, estaría disponible sin el aparato Victor Meyer.

Mientras desarrollaba el aparato, su vida se vio empañada por enfermedades frecuentes debido a la inhalación constante de vapores de yodo y bromo a altas temperaturas (en ese entonces no había mucho equipo de protección personal). Como resultado, sufrió graves episodios de dolor de estómago y parálisis. Su salud disminuyó aún más durante la década de 1880 cuando sufría de dolores neurálgicos e insomnio. Se dio cuenta de que su largo sufrimiento estaba afectando su poder de pensamiento y de repente terminó su vida (a los 45 años) tomando ácido prúsico. En sus últimos días, aparentemente estaba satisfecho de haber regalado a la humanidad posiblemente el regalo más subestimado de todos los tiempos.

Lea más sobre – Viktor Meyer – Wikipedia, Viktor Meyer, biografía de Organic Chemist

Esta es una respuesta un poco larga, pero confía en mí, después de leer esto te asustarás.

Manushi

Manushi

Manushi

La víctima de Shreekumar, Nambi Narayanan de ISRO, habló con Madhu Kishwar el 26/8/13

El caso de ISRO Spy retrasó la misión de Marte en 10 años: Nambi Narayanan

En sus propias palabras …

“ Mi objetivo era equipar a este país como una potencia espacial . Te conviertes en una potencia espacial solo si eres capaz de lanzar vehículos de lanzamiento Geo Synchronous que te permiten lanzar un satélite geo sincrónico para ser estacionado a una altura de 36,000 kms. Por ejemplo, hoy en día casi todas las necesidades de comunicación (telecomunicaciones, transmisiones de televisión y teléfonos, etc.) provienen del llamado sistema Geo Synchronous. Y todos los países buscan este sistema porque proporciona la base para un gran negocio comercial. En el año 1994, el negocio total estimado solo con este puntaje fue de US $ 300 mil millones . Ese es el tipo de potencial comercial que tiene. En lo que a mí respecta, estaba tratando de equipar a India para eso.

Si lo hubiéramos lanzado en el año 2001, habríamos estado mucho tiempo en el campo de la venta de vehículos de lanzamiento geosíncrono. Te dije que US $ 300 mil millones es el negocio estimado . Debido a que nuestro costo es un tercio, ¿es seguro asumir que tendríamos al menos el 50% de participación en ese negocio? Eso lo convierte en US $ 150 mil millones.

Estados Unidos y Francia tienen este monopolio en el lanzamiento de este satélite. Incluso hoy estamos lanzando el nuestro por estadounidenses y franceses. Si hubiéramos tenido nuestro propio criogénico, entonces no habríamos dependido de estas personas. Número dos, podríamos haber vendido el servicio de lanzamiento a tantos otros países del mundo y haber ganado mucho dinero para la India, que describimos como carga útil, en la órbita geosincrónica. Los estadounidenses normalmente cobran alrededor de US $ 95,000 por kg. Y el precio francés está cerca de eso. Pero nuestro costo fue del orden de unos US $ 30,000 por kg, casi un tercio de la tarifa que cobran los estadounidenses y los franceses. Nuestro precio es relativamente bajo .

Ahora, este tipo de competencia no puede ser digerida por nuestros rivales que tienen el monopolio. Así que destruyeron nuestra capacidad al hacer que otros científicos fueran implicados en un caso de espía fabricado .

Su principal alegación fue que vendimos la tecnología criogénica a Pakistán a través de estas mujeres maldivas, que la llevarían a Corea y desde Corea iría a Pakistán a través de todo tipo de rutas divertidas. Este caso fue lanzado contra nosotros en 1994. Han pasado 18 años desde entonces. Lo extraño es que aún hoy no tenemos esa tecnología. “

Narayanan fue arrestado y pasó 50 días en la cárcel . Él dice que los funcionarios de la Oficina de Inteligencia (IB) que lo interrogaron querían que hiciera acusaciones falsas contra los altos mandos de ISRO

“No quiero recordar esa tortura porque realmente me derrumbé . Voy a romper reviviendo esa tortura a pesar de que sucedió hace 18 años. Infligieron todo tipo de tortura física, mental, que puedas imaginar . Amenazaron que traerán a mi hijo, mi esposa, mi hija y los golpearán a menos que acepte lo que dicen “

“Los estadounidenses dieron 400 millones de dólares a Rusia en ese momento para la creación de una estación espacial internacional . De los 400 millones de dólares estadounidenses, una porción realmente estaba destinada a compensar la pérdida en la que Rusia incurrió debido a la cancelación o desecho del contrato criogénico. con la India “

La CBI desestimó los cargos en su contra en 1996, y la Corte Suprema lo declaró inocente en 1998

Las acusaciones de la función de la CIA nunca fueron probadas

A través de estos 18 años, el Congreso lideró el UDF o el LDF liderado por el Partido Comunista Marxista (CPM) estuvo en el poder. Ni el Congreso ni la CMF consideraron apropiado investigar las denuncias sobre el papel de la CIA:

La CBI cerró el caso en 1996. Dijeron que ordenar una investigación sobre el supuesto papel de la CIA no estaba en nuestros términos de referencia. En 1998, la Corte Suprema cerró el caso.

Pero al año siguiente, en 1999, J Rajashekar Nair escribió un libro llamado ‘ Espías del espacio’ sobre el papel de la CIA en todo este trágico episodio . Y en 2000, el conocido científico espacial, Brian Harvey, escribe un libro que dice claramente que la CIA estaba involucrada.

No puedes encontrar una sola copia del libro de Rajshekar Nair en ninguna tienda de la India . Se debe a que se supone que el IB obligó a Konarak Publishers a retirar todas las copias del libro el segundo día de su lanzamiento. Aparentemente, compraron todas las copias y las destruyeron. Se le ha prohibido al editor sacar otra edición del libro. El editor finge que el libro está agotado. Pero dicen que ni siquiera tienen una copia de muestra del libro. Si un libro está agotado, debería sacar más. La verdad es que el editor ya no puede imprimirlo.

Finalmente dice: “Me han causado daños irreparables. Pero la mayor víctima ha sido el revés para ISRO y la desmoralización de sus científicos”.

Aquí hay un héroe personal mío que salvó vidas y medicina avanzada, pero fue recompensado con una vida trágica y una muerte terriblemente irónica …

Ignaz Semmelweis

Dr. Ignaz Semmelweis, 42 años en 1860
(solo 5 años antes de su trágica muerte)

Ignaz Semmelweis era médico y profesor húngaro en la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins en la década de 1840. Como obstetra, trabajó diligentemente para encontrar una cura para la temida “fiebre del parto” que mató misteriosamente a tantas madres e infantes jóvenes de esa época. Estudió el tema tan a fondo que encontró y corrigió la causa en 1847. Mientras que las madres que dieron a luz con la ayuda de parteras rara vez contrajeron “la fiebre”, las que dieron a luz con médicos (que habían venido directamente de realizar autopsias) a menudo murieron de síntomas. como los del difunto. Incluso sin la teoría de los gérmenes o la ayuda de microscopios, el Dr. Semmelweis tomó la precaución de ordenar a todos los médicos y asistentes que se laven las manos con agua y cloro antes de dar a luz (el cloro sigue siendo uno de los mejores antisépticos). El resultado fue que la “fiebre infantil” cayó precipitadamente …

Esperamos que los científicos que descubren formas de salvar vidas de la condesa sean generosamente recompensados, pero ese no ha sido el caso a menudo. En cambio, el Dr. Semmelweis fue odiado y / o envidiado por señalar aparentemente que los médicos habían sido la causa de la “fiebre infantil” en primer lugar. Entonces, incluso después de salvar a muchos pacientes, ¡fue despedido! Vagó de un trabajo a otro durante los siguientes años, aún tratando de hacer que los médicos se lavaran las manos donde quiera que fuera (con resultados similares tanto en la mortalidad del paciente como en su propia reputación personal).

Finalmente, el rechazo constante de sus ideas para salvar vidas tuvo un efecto negativo en la salud del buen médico (¿quién puede imaginar tener que ver impotente a otros médicos continuar dando a luz u operar con manos inmundas?). Su ira le hizo decir cosas que avergonzaron a los médicos de Vienna, cuyas acusaciones a cambio insinuaron que el Dr. Semmelweis era “prematuramente excéntrico” (en sus 40, la especulación iba desde “senilidad” a sífilis, pero la “crisis nerviosa” parece muy probable) . Incluso sin un diagnóstico claro o seguro, lo llevaron a un manicomio en 1865 a la edad de 47 años. Poco después, los guardias lo golpearon severamente, contrajo una infección y murió de sepsis , el mismo destino espeluznante que había arriesgado el trabajo y la reputación de su vida para prevenir a otros. Ciertamente, “frotó a la gente de la manera incorrecta”, pero no creo que en realidad estuviera mentalmente enfermo.

http://www.npr.org/sections/heal …
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ …
https://en.wikipedia.org/wiki/Ig …

Estatua de Semmelweis frente al Hospital Szent Rókus,
Budapest, Hungría (erigido en 1904, obra de Alajos Stróbl)

Descanse en paz, doctor Semmelweis, la posteridad sabe que tenía razón.

¿Alguno de ustedes ha oído hablar de Rosalind Franklin ?

Ella era una química inglesa y cristalógrafa de rayos X que contribuyó a la comprensión de las estructuras moleculares del ADN (ácido desoxirribonucleico), ARN (ácido ribonucleico), virus, carbón y grafito.

El biólogo estadounidense James Watson y los biólogos ingleses Francis Crick y Maurice Wilkins son ampliamente reconocidos por el descubrimiento revolucionario de la estructura de doble hélice del ADN.

Pero ella era la heroína no reconocida en este descubrimiento crucial y muy importante.

Utilizando técnicas de cristalografía de rayos X, Franklin imaginó la molécula retorcida que contiene el plano de la vida. Ella tomó la famosa “Foto 51” (que se muestra a continuación) que mostraba claramente la estructura helicoidal del ADN.

Watson y Crick estaban desarrollando un modelo de ADN, pero carecían de evidencia física para su estructura. Wilkins tomó la foto de Franklin sin su permiso y se la mostró a Watson y Crick , quienes corrieron a publicar sus nuevas ideas confirmadas.

Desafortunadamente, Franklin murió de cáncer de ovario poco después en 1958 (a los 37 años) debido a la exposición de su trabajo de caligrafía de rayos X.

El premio Nobel , que solo se puede compartir entre tres científicos vivos, fue otorgado a Watson, Crick y Wilkins en 1962.

El relato autobiográfico de Watson sobre el descubrimiento, “La doble hélice”, apenas reconoció el trabajo de Franklin , aunque la describió como una “mujer beligerante y emocional”.

Por lo tanto, su trabajo desafortunadamente nunca fue apreciado en su vida o después.

Mis tres principales candidatos ya han sido mencionados:

Thomas Midgely, un químico que se propuso hacer del mundo un lugar mejor, y terminó dándole dos de los contaminantes atmosféricos más notorios de la era industrial: el tetraetilo de plomo y los clorofluorocarbonos.

Rosalind Franklin, una cristalóloga de rayos X que habría compartido el Premio Nobel de 1962 por descubrir la estructura del ADN. . . si no hubiera muerto a la edad de 37 años, por cáncer (posiblemente inducida por años de trabajo con fuentes de rayos X mal protegidas).

Alan Turing, un matemático e informático cuyo trabajo de la Segunda Guerra Mundial en computadoras y criptografía ayudó a salvar a Gran Bretaña de los nazis. . . posteriormente perseguido por su propio gobierno por ser gay.

Así que aquí hay alguien que no ha estado:

Claudio Ptolomeo (c. 100- c. 170): el astrónomo más exitoso e influyente del mundo premoderno, cuyo Almagest definió el campo en Europa, el sudoeste de Asia y el norte de África durante 1.300 años. . . haciéndolo uno de los textos científicos más influyentes de la historia humana.

Eclipsado por el trabajo de Copérnico, Kepler y Newton, hoy es recordado casi exclusivamente por estar equivocado.

Antonio Meucci (1808-1889)

Inventador telefónico (5 años antes de Bell)

Antonio Meucci nació en Florencia en su carrera temprana, trabajó como técnico de escena en el Teatro Della Pergola, donde en 1834 instaló un tipo de teléfono acústico para comunicarse entre el escenario y la sala de control según el tipo utilizado en los barcos y todavía funciona hasta el día de hoy.

Se casó con Esterre Mochi, diseñadora de vestuario en el mismo teatro en 1834, emigró a Cuba en 1835 y consiguió un trabajo en el Gran Teatro Tacón de La Habana (considerado el mejor teatro de las Américas en ese momento). Donde trabajó en un sistema de purificación de agua entre otras cosas.

En 1848 su contrato con el teatro expiró y se le pidió a Meucci que trabajara en el sistema de terapia de Franz Anton Mesmer para pacientes que sufren de reumatismo y en 1849 desarrolló un método popular de usar descargas eléctricas para tratar enfermedades y posteriormente desarrolló un dispositivo a través del cual se podía escuchar una voz humana inarticulada llamó a su invento “telegrama parlente” (literalmente “telégrafo parlante”).

En 1850 su contrato de trabajo había expirado y su amistad con Giuseppe Garibaldi lo convirtió en ciudadano sospechoso en Cuba. Sin embargo, las noticias de la fama alcanzada por Samuel Morse en Estados Unidos animaron a Meucci a ganarse la vida con sus inventos y en 1850 él y su esposa emigraron a Estados Unidos y se establecieron en el área de Clifton en Staten Island, Nueva York. Meucci usó el dinero que ganó en Cuba para abrir una fábrica de velas de sebo (la primera de su tipo en Estados Unidos) y empleó a exiliados italianos que escapaban de la persecución política del movimiento de unificación italiano.

Meucci estudió los principios de la transmisión de voz electromagnética y, en 1856, logró su sueño de transmitir su voz a través de cables, instaló un dispositivo similar a un teléfono en su casa para comunicarse con su esposa, inválida desde 1854 por artritis reumatoide y practicidad cama encuadernada. Sus notas sobre su invención en 1857 describen los principios de la transmisión de voz electromagnética (el teléfono).

Traducido se lee

Consiste en un diafragma vibratorio y un imán electrificado con un cable en espiral que lo envuelve. El diafragma vibratorio altera la corriente del imán. Estas alteraciones de la corriente, transmitidas al otro extremo del cable, crean vibraciones análogas del diafragma receptor y reproducen la palabra.

Entre 1856 y 1870, Meucci desarrolló más de 30 prototipos diferentes de su teléfono y tenía la intención de desarrollar la idea aún más, pero al mismo tiempo fue llevado a la pobreza por algunos deudores fraudulentos. El 13 de noviembre de 1861 su casa fue subastada, el comprador dejó que la familia Meucci viviera allí sin pagar alquiler, pero sus finanzas privadas eran prácticamente nulas. Meucci mantenía estrechas relaciones comerciales y sociales con William E. Ryder, quien estaba interesado en sus inventos, pagó los gastos de sus experimentos e invirtió en dinero en sus inventos, esta relación continuó hasta 1867. Según los informes, en 1870 pudo capturar una transmisión de Voz articulada a una milla de distancia, llamó a su dispositivo el “telettrofono”.

Mientras se recuperaba de las lesiones que obtuvo de la explosión de una caldera a bordo de un ferry de Staten Island, la salud y el estado financiero de Meucci se volvieron tan graves que su esposa tuvo que vender sus dibujos y dispositivos para recaudar fondos.

El 28 de diciembre de 1871, Meucci presentó una advertencia a la Oficina de Patentes de EE. UU. Que era la patente número 3335 y se titulaba “Sound Telegraph”. En él describe las funciones de su teléfono. En 1872 se acercó a Edward B. Grant, vicepresidente de American District Telegraph Co. de Nueva York y le pidió permiso para probar su dispositivo a través de sus líneas, le dio a Grant la descripción de su dispositivo y una copia de la advertencia, pero después de esperar dos años solicitó le devolvieron sus documentos pero le dijeron que se habían perdido. Alrededor de 1873, Bill Carol, que había reunido su invento, le pidió a Meucci que construyera un dispositivo que permitiera a los buzos comunicarse con la superficie. Los dibujos posteriores mostraban su teléfono sellado en una caja impermeable para trabajar bajo el agua.

En 1874, la advertencia de la patente Telettrofono de Meucci expiró y por razones desconocidas no se pudo volver a aplicar (algunos sospechan que era cuestión de salud y dinero, pero se le concedieron muchas otras patentes por invenciones no relacionadas con el teléfono entre 1874 y 1876). Cuando Bell obtuvo su patente en 1876 y fundó Bell Telephone Company, presentó una demanda por infracción de patente en todas las demás compañías de comunicaciones posteriores, incluida Meucci.

Antonio Meucci murió el 18 de octubre de 1889 mientras el caso judicial aún continuaba, por lo que se dictaminó a favor de Bell.

Ha habido sugerencias de que Bell obtuvo su idea telefónica y el diseño inicial de Meucci, ambos trabajan en el mismo edificio al mismo tiempo, pero no hay evidencia que respalde esta afirmación.

Las fuentes para este artículo provienen del Libro de hechos bastante interesantes de QI y algunos de Wikipedia, Antonio Meucci.

Gregor Johann Mendel.

Muchas veces, tendemos a creer que una leyenda debe haber sido siempre conocida. Esto no podría haber estado más lejos de la verdad en el caso del “Padre de la Genética”.

Un monje en Brno, Mendel no tenía mucho interés religioso, pero tenía un gran interés en la ciencia y la jardinería. Quería convertirse en maestro, pero no pudo aprobar el examen, reprobando en biología (que era principalmente taxonomía en ese momento). Fue a la Universidad de Viena, donde fue profundamente influenciado por Christian Doppler (de la fama del efecto Doppler). Y dio el examen por segunda vez: y volvió a fallar. Luego comenzó sus ahora famosos experimentos con el guisante de jardín.

Los experimentos fueron aburridos y lentos. Involucró a casi 28,000 plantas; 40,000 flores y 400,000 semillas: todas las cuales se sometieron a un riguroso procedimiento de recolección, experimentación, registro de datos, etc. Pero Mendel tuvo una paciencia infinita. Era consciente de que su trabajo era crucial para “la historia de la evolución de las formas orgánicas”. Después de diez años de arduo trabajo, compiló toda la información en solo 44 páginas y la publicó en “Proceedings of the Bruno National Science Society”, una revista que apenas se leía. Lo que no ayudó a Mendel fue que las matemáticas no eran bien aceptadas entre las personas en el mundo de la biología en ese momento.

Al mismo tiempo, Charles Darwin ya había estampado su autoridad sobre el mundo científico. Pero hubo un gran vacío en su teoría de la evolución: ¿cuál es el mecanismo de herencia de una generación a la siguiente? Trató de explicarlo gemmules: partículas que se suponía que transportaban información de todas las partes y se acumulaban en los genitales, eventualmente mezclándose en el cigoto. Pero esto recibió una gran objeción de Fleeming Jenkin: si los personajes se mezclaran en cada generación, alcanzarían un promedio después de unas pocas generaciones, lo que nunca sucedió. Darwin nunca pudo explicar esto.

Irónicamente, el trabajo de Mendel contenía la respuesta al dilema de Darwin: su teoría explicaba perfectamente la “mezcla” y la “recuperación” de los caracteres por el concepto de alelos (ahora genes). Pero Darwin probablemente nunca leyó el trabajo de Mendel. Las notas de Darwin del libro ” Experimentos en hibridación de plantas ” contenían las páginas 50, 51, 53 y 54; pero no 52 donde estaba el trabajo de Mendel. También Mendel probablemente envió una copia de su trabajo a Darwin, pero no hay evidencia de que más tarde lo haya leído.

Nunca sabremos qué le habría pasado a la ciencia si estas dos grandes mentes alguna vez se encontraran. Pero probablemente habría cambiado la vida de Mendel. En cambio, siguió siendo un monje anónimo, pasando sus últimos años sin éxito tratando de replicar su trabajo en halcones debido al consejo de Nageli (que se reprodujo asexualmente, un hecho que nadie sabía), y en el trabajo administrativo. Cuando murió de insuficiencia renal, su obituario ni siquiera mencionó sus experimentos innovadores.

Todo, desde la tecnología r-DNA hasta los cómics sobre mutantes, tiene su origen hace 150 años en un jardín, y para una persona que nunca obtendría el reconocimiento que tanto merecía en su vida.

Fuente: El gen: una historia íntima por el Dr. Siddhartha Mukherjee

Todavía no veo ninguna mención de Thomas Midgley Jr., ¡pero hay que mencionarlo!

A la edad de 32 años, Midgley descubrió que agregar plomo a la gasolina (¡gasolina, estadounidenses!) Detenía los motores. Un par de años después tuvo que tomarse unas vacaciones prolongadas debido al envenenamiento por plomo. Luego ayudó a establecer varias plantas químicas para producir gasolina con plomo, que estaba plagada de muertes y locura debido a los vapores de plomo.

Curiosamente, esto no lo disuadió, y el resto es historia, hasta los estudios que muestran que los niveles de plomo en la sangre están correlacionados inversamente con el coeficiente intelectual y positivamente con la propensión a ser violento.

Es posible que nos preocupemos por los desechos nucleares o las dioxinas, pero la gasolina con plomo puede ser uno de los pocos casos en la historia de la raza humana donde hemos contaminado consciente y deliberadamente el medio ambiente con grandes cantidades de un veneno cerebral tóxico acumulativo.

Pero no termina ahí. En 1928, a la edad de 37 años, Midgley inventó una nueva sustancia maravillosa llamada Freón; Un CFC más tarde acreditado con la destrucción de la capa de ozono.

A los 51 años, Midgley contrajo tristemente la poliomielitis. Como inventor, inventó una máquina para ayudarlo a levantarse de la cama por la mañana. Funcionó, hasta los 55 años, cuando una mañana, en lugar de sacarlo de la cama, lo estranguló y murió.

Yellapragada Subbarow (12 de enero de 1895 – 8 de agosto de 1948) fue un bioquímico indio que descubrió la función del trifosfato de adenosina como fuente de energía en la célula y desarrolló metotrexato para el tratamiento del cáncer. La mayor parte de su carrera la pasó en los Estados Unidos.

A pesar de su aislamiento de ATP, a Subbarow se le negó la tenencia en Harvard, aunque lideraría algunas de las investigaciones médicas más importantes de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Subbarow murió en los Estados Unidos.

A Subbarow también se le atribuye la primera síntesis de los compuestos químicos ácido fólico y metotrexato.

El colega de Subbarow, George Hitchings, dijo: “Algunos de los nucleótidos aislados por Subbarow tuvieron que ser redescubiertos años más tarde por otros trabajadores porque Fiske, aparentemente por celos, no permitió que las contribuciones de Subbarow vieran la luz del día”.

Un género de hongos fue nombrado Subbaromyces en su honor. Al escribir en la edición de Argosy de abril de 1950, Doron K. Antrim observó: “Probablemente nunca haya oído hablar del Dr. Yellapragada Subbarow. Sin embargo, porque él vivió puede estar vivo y estar bien hoy. Porque él vivió puede vivir más”.

Nació en Bhimavaram, Presidencia de Madrás, ahora en el Distrito West Godavari, Andhra Pradesh en India. Tras la llamada de Gandhi para boicotear los productos británicos, comenzó a usar un vestido quirúrgico Khadi; esto provocó el disgusto de MC Bradfield, su profesor de cirugía. En consecuencia, aunque le fue bien en sus documentos escritos, se le otorgó el certificado LMS menor y no un título completo de MBBS.

Después de obtener un diploma de la Facultad de Medicina de Harvard, se unió a Harvard como miembro junior de la facultad. Con Cyrus Fiske, desarrolló un método para la estimación de fósforo en fluidos y tejidos corporales. Descubrió el papel de la fosfocreatina y el trifosfato de adenosina (ATP) en la actividad muscular, lo que le valió una entrada en los libros de texto de bioquímica en la década de 1930. Obtuvo su Ph.D. grado el mismo año. Se unió a Lederle Laboratories, una división de American Cyanamid (ahora una división de Wyeth, propiedad de Pfizer), después de que se le negó un puesto regular en la facultad de Harvard. En Lederle, desarrolló un método para sintetizar ácido fólico, vitamina B 9 basado en el trabajo de Lucy Wills para aislar el ácido fólico como agente protector contra la anemia. Después de su trabajo sobre el ácido fólico y con un aporte considerable del Dr. Sidney Farber, desarrolló el importante medicamento contra el cáncer metotrexato, uno de los primeros agentes de quimioterapia contra el cáncer y todavía en uso clínico generalizado.

Subbarow también descubrió la base del hetrazán, que fue utilizado por la Organización Mundial de la salud contra la filariasis. Bajo Subbarow, Benjamin Duggar hizo su descubrimiento del primer antibiótico de tetraciclina del mundo, la aureomicina, en 1945. Este descubrimiento se realizó como resultado del mayor experimento científico distribuido realizado hasta esa fecha, cuando los soldados estadounidenses que habían luchado en todo el mundo fueron recibió instrucciones al final de la Segunda Guerra Mundial para recolectar muestras de suelo de donde sea que estuvieran, y traer las muestras nuevamente para su detección en los Laboratorios Lederle en busca de posibles agentes antibacterianos producidos por hongos naturales del suelo.

Se le negó el Premio Nobel, por razones obvias.

¡El gran Ludwig Boltzmann!

En 1900, debido a su disgusto por trabajar con Ernst Mach en la Universidad de Viena , Boltzmann se mudó a Leipzig; pero allí se convirtió en un colega de su más fuerte oponente científico, Wilhelm Ostwald . A pesar de sus diferencias científicas, Boltzmann y Ostwald estaban en buenos términos personales. A pesar de esto, deprimido por los argumentos científicos con Ostwald, Boltzmann intentó sin éxito suicidarse durante su tiempo en Leipzig.

La fama de Boltzmann se basa en su invención de la mecánica estadística . Esto lo hizo independientemente de Willard Gibbs. Sus teorías conectaban las propiedades y el comportamiento de los átomos y las moléculas con las propiedades y el comportamiento a gran escala de las sustancias de las cuales eran los componentes básicos.

Boltzmann obtuvo la distribución Maxwell-Boltzmann en 1871. Fue uno de los primeros en reconocer la importancia de la teoría electromagnética de Maxwell.

En 1884, el trabajo de Josef Stefan (su asesor doctoral) fue desarrollado por Boltzmann, quien mostró cómo la ley empírica T ^ 4 de Josef Stefan para la radiación del cuerpo negro, formulada en 1879, podía derivarse de los principios de la termodinámica.

Boltzmann trabajó en Mecánica estadística utilizando la probabilidad para describir cómo las propiedades de los átomos determinan las propiedades de la materia. En particular, su trabajo se relaciona con la Segunda Ley de la Termodinámica que derivó de los principios de la mecánica en la década de 1890.

Las ecuaciones de la mecánica newtoniana son reversibles en el tiempo y Poincare demostró que si un sistema mecánico está en un estado dado, volverá infinitamente a un estado arbitrariamente cercano al dado. Zermelo dedujo que la segunda ley de la termodinámica es imposible en un sistema mecánico. Boltzmann afirmó que la entropía aumenta casi siempre, en lugar de siempre (la entropía es la medida del caos, y en el proceso natural la entropía siempre aumenta). Sin embargo, creía que el resultado de Poincare , aunque correcto en teoría, era en la práctica imposible de observar ya que el tiempo antes de que un sistema volviera a estar cerca de su estado original era demasiado largo.

Las ideas de Boltzmann no fueron aceptadas por muchos científicos. En 1895, en una reunión científica en Lübeck, Wilhelm Ostwald presentó un artículo en el que declaró:

La irreversibilidad real de los fenómenos naturales demuestra así la existencia de procesos que no pueden describirse mediante ecuaciones mecánicas, y con esto se resuelve el veredicto sobre el materialismo científico.

Sommerfeld , que estaba en la reunión, describió la batalla resultante entre Ostwald y Boltzmann. Sommerfeld escribió:

La batalla entre Boltzmann y Ostwald se parecía a la batalla del toro con el luchador flexible. Sin embargo, esta vez el toro salió victorioso … Los argumentos de Boltzmann llevaron el día. Nosotros, los jóvenes matemáticos de esa época, estábamos todos del lado de Boltzmann.

Ostwald lideró la oposición a las ideas de Boltzmann a las que se opusieron muchos científicos europeos, las malinterpretaron, sin comprender completamente la naturaleza estadística de su razonamiento. Sin embargo, algunos, incluido Mach, pensaron que los argumentos eran demasiado violentos, y este ciertamente parecía ser el caso cuando Boltzmann intentó suicidarse.

En 1904 Boltzmann visitó la Feria Mundial en St Louis, EE. UU. Dio una conferencia sobre matemática aplicada y luego visitó a Berkeley y Stanford. Desafortunadamente, no se dio cuenta de que los nuevos descubrimientos sobre la radiación que aprendió en esta visita estaban a punto de demostrar que sus teorías eran correctas.

Boltzmann continuó defendiendo su creencia en la estructura atómica y en una publicación de 1905 Populäre Schriften, trató de explicar cómo se podía describir el mundo físico mediante ecuaciones diferenciales (Ej .: – Ecuación Trasnsport de Boltzmann) que representaba la vista macroscópica sin representar la estructura atómica subyacente. : –

Que me disculpen por decir con banalidad que el bosque esconde los árboles para aquellos que piensan que se desvinculan de la atomización por la consideración de ecuaciones diferenciales.

Los ataques a su trabajo continuaron y comenzó a sentir que el trabajo de su vida estaba a punto de colapsar a pesar de su defensa de sus teorías. Deprimido y con mala salud, Boltzmann se suicidó justo antes de que el experimento verificara su trabajo.

¡Sin duda, el físico más desafortunado de todos los tiempos!

Esta es la imagen de la lápida de Boltzmann en Zentralfriedhof, Viena.

¡El gran Ludwig Boltzmann!

Dr. Subhash Mukhopadhyay

El primer bebé de fecundación in vitro del mundo fue Marie Louise Brown y el segundo bebé de fecundación in vitro del mundo nació en India: Durga alias Kanupriya Agarwal.

El primer bebé probeta de la India fue investigado y fue pionero de un bebé probeta (fertilización in vitro) por su cuenta por el Dr. Subhash Mukhopadhyay. Sin embargo, afirmó que fue el primero en desarrollar esta idea y que fue robada por científicos de la Universidad de Cambridge, aunque esta afirmación nunca ha sido probada.

Es un hecho bien establecido ahora que el bebé Test Tube desarrollado en India nació en India (3 de octubre de 1978) solo 67 días después del primer bebé de este tipo desarrollado por Robert G Edwards de la Universidad de Cambridge.

La brecha de dos meses demuestra que incluso si fue el segundo en desarrollar esta técnica, ciertamente no obtuvo su conocimiento de la Universidad de Cambridge, ya que el Dr. Edwards no pudo haber publicado su investigación antes de la concepción del bebé de la FIV en la India.

Irónicamente, mientras Robert G Edwards, aclamado como el padre de la FIV, fue honrado con el premio Nobel de medicina, el Dr. Subhash Mukhopadhyay se enfrentó a una investigación del gobierno de Bengala Occidental en diciembre de 1978, antes de suicidarse el 19 de junio de 1981, después de que el estado se negó a reconocer su logro.

Su contribución fue reconocida en 2010, casi 40 años después de su muerte, refiera a Edwards el recorte de noticias en la carrera india de bebés de probetas perdidas por 67 días: The Times of India. Mukhopadhyay ideó la misma técnica que Edwards sin el conocimiento de la investigación paralela en el Reino Unido. La diferencia era que Edwards estaba 67 días por delante de él. Además, el indio no tenía colaboradores ni documentaba su trabajo. “Si bien el Dr. Edwards había documentado cada paso desde los estudios en animales, el Dr. Subhash no tenía nada. Y en la ciencia, no se pueden probar afirmaciones sin documentos”, dijo el Dr. Jayashree Gajaraj, ex presidente de la Federación de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de la India (FoGSI) se informa que ha dicho.

Una película llamada Ek Doctor Ki Maut se hizo sobre su vida.

Subhash Mukhopadhyay (médico)

Ludwig Boltzmann fue un científico austriaco conocido por sus logros en el desarrollo de la mecánica estadística, que explica y predice cómo las propiedades de los átomos determinan las propiedades físicas de la materia.

Boltzmann gastó mucho esfuerzo en sus últimos años defendiendo sus teorías. No se llevaba bien con algunos de sus colegas en Viena, particularmente con Ernst Mach, quien se convirtió en profesor de filosofía e historia de las ciencias en 1895. Ese mismo año, Georg Helm y Wilhelm Ostwald presentaron su posición sobre Energética , en una reunión en Lübeck en 1895. Vieron la energía, y no la materia, como el componente principal del universo. La posición de Boltzmann pasó el día entre otros físicos que apoyaron sus teorías atómicas en el debate.

En 1905, Boltzmann hizo un viaje de Viena a California para dar una conferencia sobre termodinámica durante la sesión de verano en la Universidad de California, Berkeley. En este momento de su vida estaba plagado de una variedad de enfermedades: deterioro de la vista, ataques de asma, angina y migrañas. Peor aún, sufría de depresiones profundas que periódicamente lo llevaban a su propio infierno privado, y lo habían llevado a un intento de suicidio unos años antes.

La dificultad central que enfrentó Boltzmann fue su fuerte creencia en la realidad de los átomos y la oposición a esta creencia profesada por sus amigos más cercanos y muchos de sus colegas científicos. Sin embargo, a pesar de la aceptación universal de sus teorías de termodinámica estadística de las interacciones de gas, durante su viaje a Berkeley estuvo en el apogeo de su fama. Los estudiantes acudieron a sus conferencias, y sus colegas de todo el mundo buscaron su consejo. Su identificación de entropía con probabilidad fue reconocida como una obra maestra de la física teórica. En su sexagésimo cumpleaños, durante el año anterior, se publicó una colección de sus documentos en su honor, con contribuciones de 117 científicos y recibió innumerables medallas y doctorados honorarios. Pero no era un hombre feliz.

En septiembre de 1906, un año después de su viaje a California, de vacaciones cerca de la ciudad costera italiana de Trieste con su esposa e hija, sus migrañas y depresiones lo vencieron. Mientras las mujeres estaban nadando, Boltzmann ató un cordón corto al travesaño de una ventana en su departamento alquilado, se colocó una soga alrededor del cuello y se ahorcó. Su hija, Elsa, regresó para encontrarlo muerto.

Solo tres años después de que Boltzmann se ahorcara por tener la comunidad científica, a saber: Ernst Mach, Gustav Jaumann, Ernst Zermelo y Wilhelm Ostwald, rechazan su creencia de la existencia de átomos y su interpretación de la termodinámica como un fenómeno atómico y molecular, químico francés. Jean Perrin demostró que los átomos existen, experimentalmente, calculando y determinando el número de átomos en un mol de sustancia.

Fuentes:

1. Ludwig Boltzmann
2. Fundadores de la termodinámica y el suicidio.

Paul Ehrenfest: mató a tiros a su hijo y a sí mismo.

Fue alumno de otro científico desafortunado, Ludwig Boltzmann, según lo respondieron Dragos Serban y Richard Muller. Se cree que estaba luchando con el mismo conjunto de problemas de física que Boltzman estaba luchando. Dio la teoría de la transición de fase y es conocido por la ecuación Ehrenfest. La gente lo cree como el físico y mentor más talentoso y activo de su tiempo. Sus alumnos incluyen nombres como Fermi, Casimir, Kramer y Rutgers. También hizo una gran contribución al relacionar la mecánica estadística con la mecánica cuántica. Ehrenfest y Boltzman fueron científicos tan desafortunados que el libro de culto sobre Mecánica estadística de Goldstein abre con las siguientes líneas:

“ Ludwig Boltzmann, quien pasó gran parte de su vida estudiando mecánica estadística, murió en 1906 por su propia mano. Su alumno, Paul Ehrenfest, que realizaba el trabajo de Boltzmann, murió de manera similar en 1933. Ahora es nuestro turno de estudiar mecánica estadística. Tal vez sea prudente abordar el tema con cautela ”.

Estaba muy cerca de Einstein y Bohr. A petición suya, Einstein incluso aceptó el puesto de profesor visitante en la Universidad de Leiden, donde Ehrenfest era profesor. En sus últimos días, sufría una gran depresión y perdió la batalla en 1933.

Después de resolver sus asuntos financieros y asegurarse de que su familia fuera tomada después de su muerte, el 25 de septiembre, realizó una breve visita a Amsterdam y se encontró con algunos de sus amigos. Por la tarde fue al Instituto para Niños Afligidos del Profesor Waterink, donde ingresaron a su hijo, que padecía síndrome de Down. Llevaba una pistola con él y, en la sala de espera del instituto, mató a tiros a su hijo e inmediatamente después también lo mató a tiros.

Aquí hay una cita inocente de él:

No te impacientes conmigo. Tenga en cuenta que salto entre todos ustedes grandes bestias como una rana inofensiva e indefensa que teme ser aplastada.

Ehrenfest con Einstein.

Fuente de la imagen: El trágico destino del físico Paul Ehrenfest – ¡Comienza con una explosión!

Yo nomino, en aras de la perspectiva histórica,

1. Gallileo, casi encarcelado por publicar sus descubrimientos
2. Todas las mujeres herbolarias y sanadoras que fueron juzgadas por brujería, porque eran mujeres y no se atrevieron a seguir fórmulas clásicas que no funcionaban.
3. Los trabajadores pobres de Edison, que hicieron muchos descubrimientos, pero tuvieron que firmar su trabajo en su empresa.

Luego estaba este chico! ¡Habla de gratitud!

Inventó un ala delta que funcionaba y fue exiliado por ser demasiado inteligente.

miles de años, personas de todos los rincones del mundo tienen
Intentó desafiar la gravedad y volar como pájaros. Abbas ibn Firnas, un
El inventor musulmán español del siglo noveno logró no tener poder
vuelo en planeador en Córdoba en los años 800 mediante la construcción de un conjunto de alas cubiertas
en plumas de ave. Si bien su intento fue exitoso, su incapacidad para
desaceleración condujo a un aterrizaje forzoso desastroso que probablemente desanimó
intentos adicionales de inventores emprendedores como él.

En el siglo XVII, otro hombre valiente intentó triunfar donde Abbas ibn
Firnas falló. Hezarafen Ahmed Çelebi era un polímata que vivía en
Estambul durante el apogeo del Imperio Otomano. En 1630, construyó un
Un conjunto de alas de planeador que podía unir a su cuerpo. De acuerdo con la
El historiador y viajero otomano, Evliya Çelebi, Hezarafen saltó del
parte superior de la Torre de Gálata en Estambul con sus alas y logró deslizarse
cruzando el estrecho del Bósforo hasta la plaza Doğancılar, a unas 2 millas de distancia
Debido a la altura de la torre y su posición en la cima de una colina,
Hezarafen tenía la altitud necesaria para hacer un cruce exitoso de
El Bósforo.

Desde el estrecho del Bósforo en Estambul separa los continentes de
Europa y Asia, el vuelo de Hezarafen Ahmed Çelebi puede considerarse como
El primer vuelo humano intercontinental de la historia . Él
fue recompensado por su logro por el sultán Murad IV con monedas de oro, pero
luego fue exiliado luego de que numerosos asesores del sultán lo convencieron
que Hezarafen era una amenaza para el sultanato.

Pioneros de la aviación: vuelo del siglo XVII en Estambul

El matemático Évariste Galois Franch, uno de los mejores matemáticos que jamás haya existido, y sin embargo no fue reconocido durante su corta vida. Fue el fundador de la teoría de Galois y la teoría de grupos, y el primero en articular el concepto de campo finito, murió a la edad de 20 años por heridas sufridas en un doble.

En 1828, cuando tenía 17 años, reprobó el examen de ingreso a la École Polytechnique, la institución de matemáticas más prestigiosa de Francia en ese momento, porque el examinador no entendió las explicaciones orales dadas por Galois por las respuestas que escribió.

El mismo año, presentó dos trabajos sobre descubrimientos fundamentales en la teoría de ecuaciones polinómicas a la Academia de Ciencias. Cauchy revisó estos documentos, pero se negó a aceptarlos para su publicación por razones que aún no están claras. Sin embargo, a pesar de muchas afirmaciones de lo contrario, se cree ampliamente que Cauchy reconoció la importancia del trabajo de Galois, y que simplemente sugirió combinar los dos documentos en uno para participar en la competencia por el Gran Premio de la Academia en Matemáticas. Cauchy, un eminente matemático de la época, aunque con puntos de vista políticos que estaban en el extremo opuesto al de Galois, consideraba que el trabajo de Galois era un probable ganador.

Un año después, el padre de Galois se suicidó después de una amarga disputa política con el sacerdote del pueblo. Un par de días después, Galois hizo su segundo y último intento de ingresar a la Politécnica, y fracasó una vez más. ¿Por qué? estaba sobrecualificado, dio demasiados saltos lógicos y desconcertó al examinador incompetente que probablemente pensó que Galois no sabía nada de matemáticas.

Presentó sus memorias sobre la teoría de ecuaciones varias veces, pero nunca se publicó en su vida debido a varios eventos. Como se señaló anteriormente, su primer intento fue rechazado por Cauchy, pero en febrero de 1830, siguiendo la sugerencia de Cauchy, lo presentó al secretario de la Academia, Joseph Fourier, para ser considerado para el Gran Premio de la Academia. Desafortunadamente, Fourier murió poco después, y las memorias se perdieron.

Galois finalmente fue aceptado como estudiante en la École Normale solo para enfrentar la expulsión posterior por estar profundamente involucrado en la actividad política (que era la primera prioridad para él).

En el día de la Bastilla, Galois estaba al frente de una protesta. Fue arrestado y sentenciado a seis meses de prisión por usar ilegalmente un uniforme. Durante su encarcelamiento, continuó desarrollando sus ideas matemáticas.

Galois volvió a las matemáticas después de su expulsión. Siméon Poisson le pidió que presentara su trabajo sobre la teoría de ecuaciones, lo cual hizo el 17 de enero de 1831. Alrededor del 4 de julio de 1831, Poisson declaró que el trabajo de Galois era “incomprensible”, declarando que el argumento de “[Galois ‘] no es lo suficientemente claro ni suficiente. desarrollado para permitirnos juzgar su rigor “; sin embargo, el informe de rechazo termina con una nota alentadora: “Sugerimos que el autor publique todo su trabajo para formarse una opinión definitiva”.

Si bien el informe de Poisson se hizo antes del arresto de Galois el 14 de julio, tomó hasta octubre llegar a Galois en prisión. Galois reaccionó violentamente a la carta de rechazo, y decidió abandonar la publicación de sus documentos a través de la Academia y, en su lugar, publicarlos en privado a través de su amigo Auguste Chevalier.

El duelo fatal de Galois tuvo lugar el 30 de mayo de 1832. Los verdaderos motivos detrás del duelo son oscuros. Ha habido mucha especulación, en cuanto a las razones detrás de esto. Lo que se sabe es que cinco días antes de su muerte, escribió una carta a Chevalier que alude claramente a una relación amorosa rota.