¿Los científicos consideran que la psicología es una “verdadera ciencia”?

Realmente no puedes creer en el libre albedrío y creer que la psicología es una ciencia. Para que sea una ciencia, tiene que tener cantidades medibles, causa y efecto, experimentos revisables por pares. Ninguna de estas cosas está permitida en el libre albedrío (si la causa es externa, entonces no es realmente libre albedrío). Entonces, ninguna religión que te diga que hay libre albedrío también puede aceptar la psicología como ciencia. Es por eso que Tom Cruise piensa que no es una ciencia.

Pero es. Ciertamente, hay un factor interno en la toma de decisiones y aún no hemos podido precisarlo, pero también está bien establecido que puede manipular la forma en que una persona piensa. Si esto no fuera así, las empresas de marketing no gastarían millones tratando de hacer que usted compre cosas. El síndrome de Estocolmo no existiría. El condicionamiento clásico no podría existir.

Sin embargo lo hace.

La psicología es una de las ciencias más antiguas. Como el hombre ha interactuado con otros, siempre ha tratado de entender por qué los demás hacen lo que hacen.

More Interesting

La tierra gira a 368 m / s. Si arrojo algo al aire, ¿ese objeto debería aterrizar a 368 m detrás de mí si tiene un tiempo de vuelo de 1 segundo?

¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre Galileo Galilei?

¿Por qué los científicos buscan 'la vida tal como la conocemos' en el espacio? Creo que si hay alguna forma de inteligencia, es muy probable que sea diferente.

¿En qué medida deberían los científicos renovar la forma en que se comunican?

¿A quién consideras el mejor científico? ¿Es Darwin para la evolución o Einstein para e = mc2 o Newton para las leyes del movimiento o alguien más?

¿Cuáles son las funciones de la Unión de Científicos Preocupados?

¿Quiénes son los notables científicos e ingenieros filipinos?

¿Por qué GitHub no es más popular entre los científicos?

Como los científicos son los creadores de todas las cosas modernas que vemos hoy y solo un ser consciente es capaz de crear / hacer cosas (el Universo es una creación ajustada), entonces ¿por qué los científicos no aceptan el hecho de que el Universo tiene un creador? ?

¿Por qué la India no puede producir científicos como CV Raman, M. Saha, J. Bose y matemáticos como Ramanujam como solíamos hacer?

¿Cuáles fueron las 3 cosas que Isaac Newton combinó cuando era alquimista?

¿Por qué Nikola Tesla se volvió loco hacia el final de su vida?

¿Cómo llegaron los científicos a la conclusión de que nuestro universo es un sistema aislado?

¿Han descubierto los científicos evidencia de que estamos 'viviendo en un universo paralelo'?

Así como los científicos creen que si siguen investigando y buscando encontrarán respuestas, ¿por qué no pueden seguir buscando a Dios? ¿Por qué han abandonado totalmente la posibilidad de que Él exista?