En primer lugar, se realizarán estudios para ver si realmente necesitamos cambiar algo.
Luego habrá que hacer estudios para ver qué debemos hacer. Los metaestudios deberán analizarlos y buscar tendencias comunes, que serán aisladas e implementadas.
Después de que haya transcurrido un período de tiempo adecuado, se habrían recopilado suficientes datos para ver si es o no una mejora con respecto al sistema anterior.
- ¿Los científicos realmente saben de memoria todas las ecuaciones, relaciones y declaraciones?
- ¿Cómo identifican los científicos de dónde proviene un estallido de rayos gamma (qué galaxia, por ejemplo)?
- ¿Cuál es la diferencia entre el pensamiento de Stephen Hawking y Einstein? ¿Hay / hay alguna teoría / teorías donde su pensamiento entre en conflicto?
- ¿Qué piensa un científico de los 'horóscopos'?
- ¿Han logrado los científicos descubrir el vínculo entre mente y cerebro?
El ciclo comienza de nuevo.
En la práctica, alguien se quejaría del sistema educativo. Los estudios encontrarán que hay muchas opciones disponibles. El análisis encontrará que el 90% de los estudios contienen las palabras “corto”, “tiempo”, “más” y “deporte”. Esto claramente tiene que significar que la escuela debe ser más corta y los estudiantes necesitan más deportes, por lo que esto se implementa.
Los estudiantes se dividirán en múltiples grupos, a algunos de ellos se les informará lo que está sucediendo, a otros no se les dirá nada. A algunos se les dirá que tienen días más cortos, pero sus días permanecen igual. A los estudiantes restantes no se les dirá nada y se apegarán al horario anterior.
Después de 60 años, el rendimiento de los estudiantes es la vida se compila para ver si menos escuela, más deportes tuvieron una diferencia notable que los grupos de control y ciegos, y si es así, ¿fueron mejores?
Pero en la vida real real me gustaría pensar que será lo más cerca que estemos de una idea, método de gobierno,
