Sí, y a través de estos simples pasos:
Paso 1: Un joven científico generalmente tiene algunas ideas flotando en su cabeza que ha llevado adelante de sus días de doctorado o postdoctorado. Sin embargo, un científico mayor tiene ideas derivadas de los resultados de su experiencia y su trabajo pasado.
Paso 2: Las pruebas preliminares se llevan a cabo durante los laboratorios de doctorado / postdoctorado del científico o en el actual instituto anfitrión donde ha estado empleado.
- ¿Pueden los racistas ser buenos científicos?
- ¿Qué se puede hacer para reducir la cantidad de desdén que los científicos sienten hacia los científicos en otros campos "más aplicados"?
- ¿Qué científicos tienen más probabilidades de ser ateos?
- ¿Qué piensan los científicos de Terence McKenna?
- Si un científico triste quisiera hacer a la humanidad completamente inmortal, ¿sería reconocido como un héroe de la humanidad o como el demonio encarnado?
Paso 3: Si los resultados de la prueba resultan interesantes y las ideas tienen el potencial de avanzar en el conocimiento científico en los próximos años, el científico solicita una subvención.
Paso 4: Si se obtiene la subvención, el científico, junto con la ayuda de sus estudiantes de doctorado / postdoctorado, comenzará a analizar el enunciado del problema de manera más integral, hará el trabajo necesario y publicará sus resultados.
Paso 5: El científico también asiste a conferencias y simposios donde presenta su trabajo y discute los resultados con las mejores mentes de su campo de todo el mundo.
Este suele ser el protocolo que siguen la mayoría de los científicos indios.
De hecho, este es el protocolo que la mayoría de los científicos de todo el mundo siguen si quieren obtener conocimiento y conocimientos sobre cosas que despiertan su curiosidad.
Sin embargo, no estoy seguro de lo que hacen si quieren obtener conocimiento sobre “todos”. ¡En la comunidad científica, no creo que el trabajo del profesor Charles Xavier se considere muy ético!
Pic: Profesor X tiene Cerebro.
