Esto es realmente dos preguntas, ambas bastante interesantes.
La longitud de Planck: bueno, por supuesto, la contracción de longitud siempre se aplica en relatividad especial. Lo que ingenuamente llevaría a alguien a concluir que dos observadores que se mueven uno con respecto al otro ven diferentes longitudes de Planck. Esto molestó tanto a algunas personas que incluso se les ocurrió una solución propuesta: la relatividad doblemente especial. Personalmente, creo que esta es una solución en busca de un problema. Esto se debe a que la relatividad especial describe las medidas . La longitud de Planck no es una longitud medida. Es una longitud calculada a partir de los primeros principios. Por lo tanto, no hay razón para transformarlo entre los marcos de referencia del observador.
Efectos cuánticos: los observadores que se mueven a una velocidad constante entre sí no experimentan diferentes efectos cuánticos. Sin embargo, los observadores acelerados experimentan (o eso creemos, ya que no es algo que nadie haya medido nunca) cosas como el efecto Unruh. Más interesante aún, cuando contemplamos la teoría del campo cuántico en marcos de referencia acelerados o, especialmente, en el espacio-tiempo curvo, dos observadores pueden incluso no estar de acuerdo con el contenido de partículas observado. Este es quizás el recordatorio más fuerte de que los objetos fundamentales de QFT son, bueno, campos ; y que las partículas a menudo no son más que una pieza de ficción conveniente, por ejemplo, cuando describimos como partículas virtuales la expansión en serie de una interacción.
- En la mecánica cuántica, ¿cambian realmente las mediciones con respecto al observador?
- ¿Cómo exactamente interpretas físicamente un producto externo?
- ¿Cuál es la importancia de la educación en física cuántica en la escuela secundaria?
- Cómo encontrar un operador de Heisenberg (operador dependiente del tiempo) fuera del operador de Schrodinger A
- ¿El colapso de la función de onda (o decoherencia) es un proceso irreversible? Si es así, ¿es el mecanismo detrás de la entropía creciente en nuestro universo?
