La visión convencional (es decir, lo que obtienes de las ecuaciones de campo de Einstein si tuvieras que poner en masa negativa) es porque la gravedad es universal y sus efectos son independientes de la composición del material (o masa) de una partícula de prueba en una gravitación campo, una partícula de masa negativa todavía sería atraída hacia una partícula de masa positiva. Sin embargo, el campo gravitacional de la partícula de masa negativa en sí será repulsivo: tanto las partículas de masa positivas como negativas serían repelidas por ella. En consecuencia, si tuviera un objeto de prueba de masa negativa a su disposición, podría usarlo junto con un objeto de masa positiva, por ejemplo, para crear una “propulsión sin inercia”: el objeto de masa positiva “tiraría” del objeto de masa negativa, el negativo el objeto de masa “empujaría” el objeto de masa positiva en la misma dirección, por lo que todo el artilugio comenzaría a moverse.
Dicho esto, todo esto es solo ciencia ficción creativa: hay muchas razones teóricas muy fuertes para creer que la masa negativa no existe en nuestro universo. Y si existiera, ciertamente es posible que obedezca reglas diferentes a las que bosquejé anteriormente.
- ¿Cuál es la velocidad promedio de flujo en el flujo de couette?
- ¿Es cierto que la masa de una partícula aumenta de acuerdo con la ecuación m = m_o / (1-v ^ 2 / c ^ 2) ^ 1/2, donde m_o es la masa restante de la partícula?
- ¿Es el espacio-tiempo el campo en el que residen todos los demás campos de QFT?
- Incluso si la relatividad general no contiene el concepto de espín, ¿se prevé que el gravitón tenga espín 2 aparente a partir de GR?
- ¿Cómo sería una teoría clásica del indicador SU (3)?