¡La gravitación, como suele explicarse, no se explica correctamente!
Cualquier análisis de la realidad debe cumplir con el Principio de acción integral [1], es decir, también debe tener en cuenta la curva gravitacional del espacio-tiempo. En 2003, Grigori Perelman [2] ayudó al Prof. Dr. Richard Hamilton a probar la conjetura de Poincaré. ¡En sus 3 publicaciones [3] también demostró que los nudos matemáticos (es decir, cerrados) solo pueden describirse en Easy Imaginable 4D-Space-time! Nuestra realidad posee 2 tipos diferentes de partículas elementales, fermiones y bosones. Los fermiones son las llamadas partículas “Materias” y los Bosones representan todas las partículas de la Fuerza. Las partículas elementales descritas de conformidad con el CAP deben describirse como ondas oscilantes armónicas (ideales) en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento descrita. Las ecuaciones diferenciales de los bosones deben resolverse con condiciones de límite cerrado y el DE de Fermions debe resolverse con Open-BC. Esto explica por qué solo los bosones tienen matemática sin masa (el fotón antisimétrico spin 1, que representa el campo EM oscilante armónico: campo eléctrico 3D y campo magnético 3D Y el gravitón simétrico spin 2). El Ricci-tensor simétrico 4 x 4 del campo gravitacional tiene 10 grados de libertad y el tensor primario de Riemann o Curvatura con 4 índices solo tiene 2 x 10 = 20 grados de libertad como resultado de las relaciones de simetría Bianci . Esto implica que todas las acciones posibles del campo Gravitacional deben describirse en 2 formas matemáticas ortogonales. De hecho, este es el resultado de la característica spin 2 del Graviton invisible. La función de onda QM de un Graviton se repite dos veces cuando se gira sobre un círculo completo de 2Pi alrededor del eje de movimiento (con la velocidad máxima de la luz). En el caso de spin sin carga total 1/2 neutrino, los resultados opuestos: ahora la función de onda debe ser 4Pi radianes para obtener la misma función de onda nuevamente. Como resultado, la libertad matemática de los neutrinos se reduce a la mitad: Neutrino solo posee quiralidad para zurdos y Anti-Neutrino solo posee quiralidad para diestros. Por cierto, los neutrinos descritos como ondas armónicas-oscilatorias compatibles con CAP en el plano 2D ortogonal a la dirección del movimiento poseen una densidad de carga distinta de cero y, como resultado, también un magneton de Bohr distinto de cero [ 4]. Nada espeluznante sobre eso. 😉
En este Análisis lógico de partículas elementales [5], el giro 2 del Gravitón está lógicamente probado como tal, por lo que el giro 2 característico del Gravitón no es una predicción, ¡sino un hecho completamente probado!
- ¿Qué es la 'teoría de la gravedad emergente' y permite agujeros de gusano transversales?
- Si la expansión del espacio-tiempo debilita muy lentamente la fuerza nuclear fuerte, ¿qué tipo de efectos podríamos esperar ver en el futuro lejano?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucles?
- ¿Cuál es la diferencia entre la velocimetría de moteado láser y la velocimetría de imagen de partículas?
- ¿Se puede encontrar un fotón en un estado ilimitado, como una partícula libre?
¡Es una pena para mí que la mayoría de los físicos teóricos del mundo todavía analicen el Gravitón y el campo Gravitacional de una manera puramente analógica sin QM! Supongo que es hora de incluir también el spin 2 Graviton en QM para llegar a las únicas Teorías de todo posibles: TOE [6] => TOE2 [7] con solo 5 + n * 7 partículas elementales diferentes en Un universo con n diferentes Fermi-Familias. Nuestro universo solo tiene 26 partículas elementales diferentes con posibles giros: {1/2, 1, 3/2, 2}.
Notas al pie
[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…
[2] Grigori Perelman – Wikipedia
[3] http://quantumuniverse.eu/TomRes…
[4] Bohr magneton – Wikipedia
[5] http://quantumuniverse.eu/Tom/Wh…
[6] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…
[7] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…
