¿Los números de onda espectrales IR medidos por espectroscopía IR son completamente diferentes de los más relevantes para el cambio climático?

El CO2 tiene bandas de absorción IR a 2350 y 666 cm-1. No está claro qué quiere decir con números de ondas espectrales “relevantes para el cambio climático”, pero las frecuencias IR más bajas tienden a mostrar modos relacionados con estructuras moleculares más grandes. Parte de la información estructural sobre moléculas más grandes, como las proteínas, puede determinarse a partir de datos de bajo número de ondas, pero eso no parece relevante para el cambio climático. La identificación de compuestos y el análisis cuantitativo para muestras atmosféricas parece ser más útil.

Sin embargo, la lista de compuestos que tienen la persistencia y las concentraciones necesarias para afectar el clima parece estar bien establecida; vapor de agua, CO2, ozono, metano, óxido nitroso y CFC. Todos estos compuestos pueden detectarse y cuantificarse utilizando una variedad de métodos, incluida la espectroscopía IR, y ninguno de ellos parece tener características IR significativas por debajo de los números de onda de 400 cm-1.

No veo ninguna razón por la cual IR en números de onda inferiores a 400 cm-1 proporcionaría información relevante para el cambio climático.