Solo explicaré lo que creo que le parece tan interesante sobre su problema. Sí, la eficiencia de la energía de los fotones a la energía de los electrones es del 100%, ya que en un solo átomo no hay ningún mecanismo disipativo presente. Pero esto no es nada profundo, porque un solo átomo aislado es una tremenda abstracción. Un péndulo matemático transforma la energía gravitacional potencial en energía cinética y viceversa con una eficiencia del 100% también, de ida y vuelta hasta el final de los tiempos. Pero aquí somos conscientes de que este es simplemente un modelo matemático, donde se descuidan muchos efectos del mundo real.
Hay más que un solo átomo en el universo. Y hay más que solo un núcleo puntual con una masa infinita y un solo electrón en un átomo general. Y hay otras interacciones además de la electromagnética. Todos estos efectos se combinan al final y producen resultados que son compatibles con la segunda ley (macroscópica, estadística) de la termodinámica. Espero que esto haya ayudado un poco.
- Física cuántica: ¿Podría la "bondad" pura afectar la materia?
- ¿Es el principio de incertidumbre de Heisenberg una propiedad intrínseca de los objetos de tamaño cuántico o simplemente una practicidad experimental?
- ¿Por qué nadie entiende la física cuántica?
- ¿Ha surgido una alternativa viable a la teoría de Roger Penrose para explicar la conciencia (sin QM)?
- ¿Cuál es la temperatura teórica de singularidad del agujero negro?
