Si Everettian QM es cierto, todos sus homónimos son igualmente reales. La mayoría de sus homónimos son escépticos sobre la realidad de usted y su legión de doppelgängers en otras ramas efectivamente descodificadas (“divididas”) de la función de onda universal. La decoherencia cuántica es uno de los procesos más rápidos y menos controlables en física. No obstante, debemos tener cuidado al hacer que las “ramas” débilmente emergentes del multiverso de Everett sean demasiado finas. Salvo el dualismo, sus estados mentales conscientes, y no menos importante, la simulación del mundo cuasi clásica (“percepción”) que está experimentando ahora, son estados físicos individuales de su sistema nervioso central. En un régimen de decoherencia inducida térmicamente (“división”) ultrarrápida (“división”), ¿cómo pueden sus neuronas de detección de bordes, detección de movimiento, mediación de color (etc.) débilmente emergentes conocer la existencia de las demás, y mucho menos mediar objetos perceptivos complejos, por ejemplo, “He aquí: un gato negro vivo”? Suponiendo que no hay colapso QM, sus neuronas detectoras de movimiento no son conscientes de sus contrapartes inertes en las “ramas” decoradas de Everett que rastrean gatos fallecidos. Sin embargo, ¿cómo se comunican estos detectores de movimiento activos con otras, por ejemplo, neuronas de color que median en negro en una experiencia de gato negro vivo en un régimen de decoherencia ubicua? ( cf. el fenomenal problema de unión / combinación). La neurotransmisión es lenta en comparación con las escalas de tiempo de decoherencia.
La respuesta corta es que nadie lo sabe. Juego con algunas ideas raras. ¿Qué sucede cuando el mecanismo de selección más locamente poderoso jamás concebido, el “darwinismo cuántico” de Zurek, se desarrolla entre los “estados felinos” neuronales fugazmente coherentes (superposiciones neuronales) que conlleva la dinámica unitaria? Pero aquí pasamos de cualquier cosa ampliamente aceptada en la comunidad científica, incluida la gran minoría de físicos que aceptan la dinámica de Schrödinger solo unitaria.
- Me han dicho que la mecánica cuántica puede calcular exactamente lo mismo que la mecánica newtoniana, pero es extremadamente engorrosa. ¿Se hizo esto alguna vez?
- En teoría, ¿es el principio de incertidumbre la única razón por la que no podemos predecir el futuro? ¿Y tal vez la falta de computadoras especialmente potentes?
- ¿Por qué los fermiones obedecen el principio de exclusión de Pauli?
- ¿Podría esta ecuación explicar posiblemente la materia oscura y la energía oscura?
- ¿Existe actualmente un enfoque más prometedor para resolver la cuestión de la existencia de las matrices Hadamard?
