Las fluctuaciones cuánticas son demasiado pequeñas para ser medidas. Debido al principio de incertidumbre de Heisenberg, existen límites para cuán pequeña se puede medir una distancia y qué tan pequeño se puede medir un período de tiempo. Por debajo de estos límites, si las partículas y antipartículas aparecen y desaparecen antes de que podamos verlas, entonces no se pueden violar las leyes de conservación. Las partículas virtuales van y vienen sin que nos demos cuenta. Debido a esa limitación, dudo que se pueda construir un reloj utilizando fluctuaciones cuánticas como entrada.
Dicho esto, también entiendo que el efecto Casimir es una demostración directa de partículas virtuales. Esas partículas pueden crear ruido en esa medición, pero no cualquier tipo de señal regular.
También entiendo que el Big Bang surgió como una “fluctuación en el vacío”. Dado que los relojes salieron del Big Bang (cada átomo puede ser un reloj) la respuesta a su pregunta podría ser “sí”.
¿Es teóricamente posible crear un reloj usando solo el vacío y su fluctuación cuántica?
No. Un reloj requiere un oscilador a una frecuencia más o menos constante y un contador.
More Interesting
¿La materia no existe según la física cuántica?
¿Cuáles son algunas cosas sorprendentes en la física cuántica?
Si tuvieras que enseñarte física cuántica a tu edad actual, ¿por dónde empezarías?
En la emisión estimulada, ¿por qué se emiten dos fotones?
¿Qué es la energía de las olas? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
¿Cómo se puede definir con precisión el principio de incertidumbre en términos matemáticos?
¿Por qué la desigualdad de Bell convenció a alguien sin un experimento?
¿Es la palabra 'spin' en mecánica cuántica un nombre inapropiado?
¿Cómo es un campo electromagnético diferente de un campo gravitacional?
¿Qué podría hacer con una computadora cuántica que tenía mil millones de qubits?
¿A dónde va un fotón cuando se absorbe? Sobrevive miles de millones de años en el espacio.