¿Cuáles son algunas de las propiedades interesantes de Infinity?

  1. Hay muchos tipos diferentes de infinito. Esto es más evidente si piensa en el infinito no como un “número más grande que todos los demás números”, sino como una descripción del tamaño (más propiamente, la cardinalidad) de algún conjunto. Podríamos decir que “3” es algo que describe el tamaño de un conjunto {a, b, c} o {1,2,3}, o {manzana, naranja, plátano}, etc. Todos estos conjuntos tienen el mismo tamaño porque puede hacer una correspondencia uno a uno entre sus elementos, es decir, una 1 manzana, b 2 naranja, etc.

    Del mismo modo, se podría decir que [math] \ aleph_0 [/ math] es el tamaño del conjunto de todos los números naturales {1,2,3,4,5, …}. Esto es claramente un infinito relacionado con “un número infinito de cosas que podría alinear pero nunca terminar de contar.

    Ahora, también podría querer medir el tamaño de todos los números reales, {1,2, sqrt (7), pi, e, gamma, …}. Resulta que esto no es lo mismo que [math] \ aleph_0 [/ math] porque no puedes hacer un mapeo uno a uno entre los números naturales y los números reales. Entonces, los infinitos que describen los tamaños de los conjuntos vienen en muchos tipos.

    (Existe una idea separada de los números generalizados, llamados ordinales en lugar de cardinales , donde hay un infinito correspondiente [matemática] \ omega [/ matemática] que es el infinito que obtienes al contar en lugar de medir el tamaño; es decir, es el número después todos 1,2,3,10 ^ 123, etc. No entiendo este concepto también).

  2. El infinito generalmente no se considera un número, ya que no se pueden hacer reglas muy consistentes de aritmética. Es decir, si dice inf + 4 = inf e inf + 3 = inf, entonces, si asume que se aplican todas las reglas normales, 1 = (inf – inf) + 4 – 3 (inf + 4) – (inf + 3 ) = inf – inf = 0, lo cual no es cierto. No hay forma real de evitar esto.

    Otro problema es que no se puede decir inequívocamente que la división por 0 es + inf o -inf. 1 / x se acerca a + inf cuando x se acerca a cero desde la derecha, pero -inf cuando x se acerca a cero desde la izquierda.

    Sin embargo, puede obtener un sentido consistente de división por cero en ciertos sistemas de números que incluyen algo como el infinito. Estos son los números reales extendidos ( proyectados) y los números complejos extendidos . La paradoja anterior se evita porque en ambos hay solo un infinito, en lugar de + inf, -inf o (fase compleja) * inf. (El primer problema sigue siendo inevitable, y las expresiones como inf – inf, inf + inf, 0 * inf, etc. se dejan como formas indeterminadas indefinidas). Además, los números complejos extendidos se pueden describir mediante una construcción geométrica muy hermosa llamada la esfera de Riemann:

    El plano complejo está envuelto en una esfera, con todos los puntos a una distancia infinita del origen que convergen en el “polo norte” de la esfera. (La construcción equivalente para los números reales extendidos es un círculo). La esfera de Riemann ayuda con muchas cosas, como hablar sobre el comportamiento de una función cerca del infinito (ya sea continua / analítica / tiene un polo simple cerca de allí). Además, las funciones racionales p (z) / q (z) donde p y q son polinomios, que pueden tener polos en el plano complejo, se convierten en funciones analíticas en la esfera de Riemann.

La propiedad más simple de Infinity, para empezar, es que confunde a muchas personas, incluidos los matemáticos.

Era un tema no tan frecuentemente tocado desde hace siglos. Los únicos trabajos importantes en este campo fueron los griegos (c. 490 a. C. – c. 430 a. C.) y los indios (c. 4 al siglo III a. C.). Para obtener más información, lea ¿Qué es el infinito?

Georg Cantor es considerado el padre moderno del concepto Infinity. Con su teoría de Set, hizo un progreso significativo en hacer que el mundo entendiera el concepto de Infinito.

En primer lugar, el infinito es confuso porque tenía muchas paradojas sobre él desde la antigüedad. Estas son algunas de las paradojas causadas por el concepto de infinito,

1. Zenón (ca. 490 a. C. – ca. 430 a. C.) fue el primero en hablar o pensar en el infinito.
Planteó algunas paradojas que parecen intuitivas, pero que sin embargo provocan mucho pensamiento.
Se puede hacer una pequeña lectura del formulario,
Paradojas de Zenón
Aquiles y la tortuga

2. Algunas de las otras paradojas se pueden encontrar aquí
Cuatro paradojas que involucran el infinito
Lista de paradojas

Hablando de algunas propiedades matemáticas importantes,
1. Hay infinitos infinitos.
2. Hay infinitos contables e infinitos incontables.
3. Los infinitos se pueden sumar y restar de otros infinitos.
4. Un número entero multiplicado por un número real distinto de cero devuelve una infinidad del mismo número cardinal (tamaño) pero diferente número ordinal (orden).

Referencias
infinito
Lista de paradojas

More Interesting

¿Qué representa el grado de incrustación en la curva elíptica y cuál es el impacto de sus valores en la curva y la seguridad?

¿Quién inventó la regla BODMAS en matemáticas?

¿Dónde puedo aprender matemáticas védicas?

¿Golden ratio es realmente un éxito?

¿Cuáles son algunos ejemplos de tecnología útil que no se habrían desarrollado sin números complejos?

Si necesita álgebra para elegir un urinario, ¿es algo de lo que estar orgulloso, en lugar de solo un defecto menor?

¿Alguna vez la gente falla en su defensa de tesis de matemáticas?

¿Alguien puede dar una prueba matemática de la dispersión de la luz a través de un prisma triangular?

¿Cuáles son algunos de los mejores trucos de matemáticas védicas?

¿Cómo pueden las matemáticas mejorar la calidad de vida?

¿Cuáles son algunos ejemplos de conexiones profundas entre campos matemáticos aparentemente no relacionados?

¿Cuál es el mejor enfoque para aprender matemáticas universitarias como estudiante de secundaria? ¿Por qué?

¿Qué tan difícil, como un problema olímpico, sería probar el teorema de Dirichlet (números primos en una secuencia AP) si se le preguntara en IMO o Putnam?

¿Qué estrategias, consejos o sugerencias pueden ayudarme a vencer la discalculia de por vida, lo que, a pesar de años de intentarlo, significa que no puedo entender el álgebra simple o hacer cálculos básicos con números negativos, etc.?

¿Es el lenguaje un sistema matemático? Y a la inversa, ¿podrían las matemáticas considerarse un lenguaje?