¿Es el tiempo relativo a la expansión del espacio?

¿Qué tal si discutimos el concepto en lugar de tratar de equipararlo para un cambio?

Que es el tiempo”?
El tiempo es un fenómeno real, un cambio continuo a través del cual vivimos. El tiempo se hace evidente a través del movimiento; puestas de sol al amanecer, noche y día, las estaciones cambiantes, el movimiento de los cuerpos celestes, todo es indicativo de un cambio continuo. El proceso de envejecimiento es un recordatorio de que el movimiento molecular y las interacciones también funcionan y son parte del tiempo. Otro aspecto importante del tiempo es la presencia de movimiento de partículas como el fotón y el movimiento a nivel atómico. En última instancia, un aspecto del tiempo que a menudo se pasa por alto pero que es muy importante es que las fuerzas también actúan a tiempo.

Hasta ahora todo bien, pero aquí es donde todo gira: hay muchos enfoques para comprender el fenómeno del tiempo . Nosotros, como individuos, percibimos el tiempo como pasado , presente y futuro , pero en física el tiempo juega un papel importante en la medición del movimiento y las fuerzas . La relatividad de Einstein introdujo el concepto de “desaceleración del tiempo” en movimiento y gravedad, que han sido confirmados con precisión.

Para darle una mejor comprensión, imagine dos objetos moviéndose en órbita alrededor del otro en el espacio. Supongamos que estamos en un punto de observación distante, con un tiempo fijo , un tiempo que podemos medir con precisión según nuestra propia percepción de él. Luego, a partir de ahí, observamos el tiempo para disminuir la velocidad en el área donde se mueven estos dos objetos. ¿Qué esperas que se perciba? ¿Esperas ver un movimiento más lento? Quizás también debería observar una fuerza proporcionalmente más débil (gravitacional) (de lo contrario, los objetos se juntarán, ¿verdad?) O, tal vez, si observamos un tiempo más rápido, ¿esperaría ver un movimiento más rápido y fuerzas más fuertes para evitar que los objetos se separen? Y, para completar el alcance, si observamos que el tiempo se detiene, entonces el movimiento también debería congelarse, ya que las fuerzas se convertirán en cero, ¿verdad? Bueno … todo mal! Simplemente porque el aumento o disminución de la fuerza de las fuerzas solo ocurre en relación con el tiempo fijo desde el que estamos haciendo la observación. Desde el punto de vista (tiempo) de los objetos en órbita, ni el movimiento ni la fuerza han cambiado. Como este experimento mental también puede extenderse a partículas unidas por fuerzas electromagnéticas, podemos decir que el tiempo involucra tanto : movimiento como fuerzas .

Eso explica cómo percibimos el cambio en un “punto focal agudo”: el presente . Como tal, el pasado es solo memoria y el futuro es inexistente, que son principalmente una proyección mental basada en experiencias pasadas y observaciones únicas. El paso del tiempo, y la sensación de que el pasado y el futuro tienen una existencia espacial, son ilusiones creadas por nuestra mente tratando de explicar un mundo lleno de cambios constantes.

Sin embargo, con la publicación de la relatividad especial y general a principios del siglo XX, que implica el concepto revolucionario de que el tiempo se puede ralentizar, todo cambió. Esto es extremadamente importante, ya que si conocemos la causa de la desaceleración del tiempo, entonces potencialmente podemos conocer la causa del tiempo mismo.

“TIEMPO” como un bloque del universo
Cada evento en el tiempo tiene un lugar como un sentimiento, dando soporte a la vista del universo en bloque del tiempo (en el que el tiempo se fija y se presenta como un escape de tiempo). En el universo de bloques, el pasado , el presente y el futuro existen juntos superpuestos en diferentes dimensiones . Esta visión del tiempo sugiere que los dinosaurios todavía están vivos y deambulan por la tierra en otras dimensiones de tiempo; también lo son múltiples copias de nosotros y de todo el universo (la teoría del multiverso). Por muy “loco” que parezca, esta visión se ve reforzada por la Relatividad General (GR) de Einstein, en la cual el tiempo se extiende como la cuarta dimensión , desde el pasado hasta el futuro . De hecho, la falta de simultaneidad en la RS de Einstein, y una interpretación de la ecuación de transformación de Lorentz (conocida como el argumento Rietdijk-Putnam), también promueven esta visión para explicar la paradoja de Andrómeda como una realidad alternativa que existe en una dimensión temporal diferente.

Entonces, en base a todo eso, el “tiempo” en el universo de bloques se presenta como un paisaje temporal similar al paisaje; El futuro y el pasado ya existen y no puede haber libre albedrío. Incluso en el menor tiempo posible en un universo de bloques, debe haber un número infinito de copias de todo, incluido todo el universo. Sin embargo, el universo de bloques conduce a algunos problemas y paradojas … ¿Cómo explicamos el origen del universo ya que todas las partes del universo de bloques existen todo el tiempo? Si hay una gran explosión en el universo de bloques, incluso ahora existe. Si el paisaje temporal ya está establecido, entonces, ¿qué nos hace movernos a través de este paisaje temporal? ¿Cómo se mueve nuestra conciencia a través del tiempo? ¿Qué lo hace moverse y por qué no podemos moverlo voluntariamente a ningún lado en ningún momento?

“TIEMPO” como resultado del Big Bang
Por otro lado, la mayoría de los cosmólogos creen que el universo se originó en un evento llamado Big Bang hace unos 13 mil millones de años. Como tal, vivimos en un universo en expansión y las galaxias se alejan unas de otras como parte de la expansión universal. Microondas de nuevo la “radiación de tierra”, que es una reliquia del Big Bang que está siendo estudiada ampliamente por muchos satélites europeos y de la NASA. Como resultado, no hay duda en la mente de los físicos y astrónomos de que Big Bang ocurrió y su concepto ha sido bien discutido en todas partes millones de veces.

La paradoja del “TIEMPO”
El concepto del tiempo como un universo de bloques es considerado un santo grial por muchos físicos que juran esta interpretación de la transformación de Lorentz. Sin embargo, la aceptación del universo de bloques no anula el Big Bang, ¡ni viceversa !

Sorprendentemente, incluso “coexistiendo” hasta cierto punto, sin embargo, no hay discusión sobre cómo los dos conceptos diametralmente opuestos, el universo de bloques y el origen del universo en el Big Bang , pueden conciliarse. Si el universo comenzó en el momento del Big Bang y se presenta como un escape temporal del pasado al presente y el futuro infinito según lo requiere la visión del universo en bloque del tiempo, entonces todo el escape temporal del Big Bang a El futuro infinito debería haber comenzado en el momento del nacimiento del universo en el Big Bang. Todo el concepto, cuando se toma en conjunto, es ridículo y no hay forma de escapar de esto a menos que descartemos la visión del universo en bloque del tiempo.

Pero, aquí es por qué no es tan fácil simplemente descartar la teoría del universo de bloques : normalmente, se cree que los campos gravitacionales que rodean a las grandes masas reducen el tiempo a través de la aceleración gravitacional. Este concepto se toma directamente de la relatividad especial, donde muchos libros intentan vender la idea de que la aceleración experimentada por el gemelo viajero es la causa de la desaceleración del tiempo.

Sin embargo, hay muchos problemas con la asignación de estructura al espacio. El número uno es el experimento de Michelson y Morley que mostró el sorprendente hallazgo de que la velocidad de la luz es una constante. Otro problema importante obvio es cómo pueden pasar enormes masas como la Tierra a través del espacio sin resistencia alguna. Hay una hermosa solución a este enigma si entendemos que el espacio en expansión es la causa de todos los movimientos y fuerzas en el universo.

El tiempo es posiblemente un concepto emergente que surge secundario a la presencia de movimiento y fuerza. Aquí se propone que el movimiento y las fuerzas se deben a la expansión del universo. La expansión más lenta del espacio alrededor de grandes masas como la tierra y el sol podría considerarse como la causa de un tiempo más lento que vincula el tiempo con la expansión del espacio. La gravedad se puede explicar sobre la base de la tendencia de la materia compuesta por miles de millones de partículas que orbitan a velocidades tremendas para moverse de un tiempo más rápido a más lento cuando se coloca en un diferencial de tiempo. Esto explica por qué la gravedad siempre es atractiva. Este nuevo enfoque hacia la comprensión del tiempo elimina la gravedad infinita o la singularidad de los agujeros negros. También nos muestra que no solo la gravedad de grandes masas sino el movimiento de los objetos también pueden curvar el espacio, lo que conduce al hermoso mecanismo de contracción longitudinal. Conduce a una comprensión más profunda de por qué el tiempo se ralentiza con el movimiento y la gravedad. También proporciona una explicación clara de por qué no puede haber una paradoja doble.

Es posible que esta nueva comprensión del tiempo que lo vincula con la expansión del espacio ya haya sido confirmada por el descubrimiento de que la expansión universal parece estar acelerándose. Si el tiempo está relacionado con la expansión del espacio y nuestro tiempo se está desacelerando, a medida que hacemos mediciones de la luz emitida por una supernova distante (cuando el tiempo era más rápido) mediremos sus cambios de frecuencia con respecto a nuestro tiempo más lento. Esto dará la ilusión de que la expansión universal se está acelerando. Estas predicciones no se basan en ningún fenómeno exótico sino en la relatividad de Einstein y pueden probarse fácilmente. Este nuevo enfoque en la comprensión del tiempo, el movimiento y la gravedad podría provocar una revolución en la física.

Por lo tanto, la conclusión no concluyente
El tiempo nos presenta de numerosas maneras, lo que posiblemente crea dificultades para comprender este fenómeno. Estamos inmersos en el tiempo pero no lo entendemos completamente. Sabemos que el tiempo está estrechamente relacionado con el movimiento y las fuerzas. La teoría de la relatividad introdujo el concepto de desaceleración del tiempo con movimiento y gravedad. Este avance podría haber llevado a un mayor progreso en la comprensión del tiempo y posiblemente la causa del tiempo, sin embargo, han pasado casi 100 años sin un progreso sustancial.

No, no en el modelo actual de cosmología Lambda-CDM, pero …

Nuestro modelo cosmológico actual admite la siguiente métrica que describe la expansión y evolución del espacio-tiempo:


De acuerdo, parece aterrador, pero la esencia de esto es que tienes la parte del tiempo (dt) en el lado derecho y se agrega la parte espacial (ese término de aspecto desordenado que comienza con un (t)). La segunda parte de la ecuación es la parte que describe la expansión del espacio, por lo que es el espacio el que se está expandiendo. Puede ver esto observando el factor de escala a (t) que se escribe en función del tiempo, mientras que dt no se modifica.

Sin embargo, esto puede necesitar revisión. Sobre la mesa hay una sugerencia de que la aceleración del Universo no se debe a la energía oscura sino a una desaceleración del tiempo. Proponen la siguiente métrica:


Aquí vemos que tanto el espacio (dr y [math] d \ Omega [/ math]) como el tiempo (dt) dependen de otros factores.

Debo enfatizar que este modelo es solo algo que algunas personas derivaron [1], ciertamente con el nivel apropiado de rigor, y me imagino como una curiosidad más por el resto de la comunidad astrofísica. Lo incluyo aquí para completar.

[1] Página en arxiv.org

Si.

Time Engine:

Ley de inducción del tiempo de Scott

(basado en múltiples ideas preliminares)

idea preliminar 1.

el tiempo y el espacio están conectados

asumiendo la idea preliminar 1a:

La teoría de la relatividad de Einstein.

Cuanto más rápido viaja un objeto, más lento es su viaje en el tiempo.

cuanto más cerca de la velocidad de la luz viaja un objeto, más se acerca al paso del tiempo cero.

Asumiendo la idea preliminar 1b:

La velocidad más rápida posible es la velocidad de la luz.

Si 1a y 1b son correctos, entonces

idea preliminar 1c:

Tiempo invertido / Expansión espacial

Todas las galaxias se están acelerando una de la otra.

Si la galaxia 1 se aleja de la galaxia 2, y la 2 de la 3, etc., la velocidad de separación de todas las galaxias en una línea medible debe sumarse (combinarse).

Debido a la gran cantidad de galaxias en esa línea, cada una de las cuales se aleja de su vecina, los extremos más alejados de esa línea deben alejarse entre sí muy, muy, muy rápidamente.

Desde un punto cerca del ‘centro’ del universo (o más alejado del borde del universo), hasta el borde … esa distancia debe expandirse a la velocidad más rápida posible medible.

Tiene sentido que esa velocidad sea la velocidad de la luz.

Si 1a, 1b y 1c son correctos, entonces la idea preliminar 1d:

En el borde exterior del universo, viajando a la velocidad de la luz, 1a dice que el tiempo es estacionario.

En el borde, el tiempo no ha cambiado desde la época del Big Bang.

Dado que el tiempo no se mueve allí, sigue siendo el comienzo del tiempo en el borde del universo.

En el “centro” del universo, el tiempo viaja hacia adelante, a la velocidad del tiempo.

Desde el borde exterior hasta el centro … el tiempo se estira / presenta.

El tiempo y el espacio son uno … conectados … entretejidos.

uno crea el otro.

Asumiendo la idea preliminar 1e:

la expansión del universo se está acelerando

Idea preliminar lateral 1f:

La expansión acelerada universal ha sido difícil de explicar por algunos, por lo que se ha inventado la materia oscura y la energía oscura para ayudar a explicar el “por qué”.

Pero no son necesarios. La respuesta es simple.

Toda energía prefiere ser equilibrada, estable o incluso.

así como a la membrana de una burbuja le gusta estirarse uniformemente sobre su superficie,

o una gota de agua en el vacío se expandirá para convertirse en gas, y luego en átomos individuales, extendiendo los átomos de la manera más uniforme posible, en todas las direcciones.

Si las fuerzas que mantienen unida la materia (tensión superficial o la piel externa, o los sólidos) NO son más fuertes que las fuerzas que requieren que la materia se distribuya uniformemente … (el vacío)

cuando se eliminan las fuerzas / presión (como una atmósfera), entonces el ‘deseo’ de expandirse solo es contrarrestado por las fuerzas que lo mantienen unido … suponiendo que sean lo suficientemente fuertes.

Cuando la materia se pone en el vacío … tiene el deseo de llenar el vacío de la manera más uniforme posible.

Cuando la materia (el universo) se sienta en el vacío (la nada fuera del universo) … se expandirá en esa nada.

Hay una fuerza de equilibrio, que lo saca hasta que nada está lleno.

la fuerza continuará hasta que nada ya no sea nada.

la nada fuera del universo es (para todos los intensos y propósitos) infinita.

por lo tanto, no importa cuánto se expanda el universo para llenarlo … nunca lo hará.

por lo tanto, la fuerza que absorbe el universo en la nada continuará para siempre.

por lo tanto, dado que la fuerza siempre se aplica, la expansión del universo continuará acelerándose, hasta que las fuerzas que mantienen unido al universo se vencen.

Para esta aceleración continua de expansión … no se requiere energía oscura … solo equilibrio y el deseo de que todas las cosas sean iguales.

nota al margen 1g:

Este continuo estiramiento del espacio hacia la nada tendrá un resultado eventualmente:

el universo eventualmente se estirará tanto que se convertirá en átomos distantes (plasma), o en vectores individuales de energía, o en planetas perdidos, o en galaxias perdidas, o todo el universo se romperá en 2 o más piezas, creando nuevos más pequeños universos, o implosionan sobre sí mismos dando como resultado un extraño efecto secundario dimensional nuevo.

continuación de la idea preliminar 1e:

Creación del tiempo 1

si el borde exterior del universo permanece como tiempo cero, y el tiempo se extiende hacia el ‘centro’ del universo … entonces, a medida que el universo se expande continuamente y acelera su expansión, se crea un nuevo tiempo en el centro del universo y se arrastra fuera a un ritmo cada vez menor cuanto más lejos salga.

La expansión del universo le da al tiempo su dirección … desde cero hasta el presente.

La aceleración de la expansión del universo crea tiempo … para el futuro.

A medida que ese tiempo creado se extiende sobre nosotros, ese tiempo futuro se convierte en nuestro presente, y luego instantáneamente se convierte en nuestro pasado.

continuación de la idea preliminar 1e2:

Creación del tiempo 2

Estiramiento del espacio = tiempo de contracción

3 dimensiones en expansión = 4º encogimiento

visualización:

Si una banda de goma se estira a lo largo de una dimensión, se volverá más delgada en las otras dos dimensiones.

Si una lámina de goma se estira a lo largo de sus dos dimensiones, se hará más delgada en la tercera dimensión.

Sin embargo, el espacio se está estirando en las tres dimensiones, sugiero que debería volverse más delgado en otra dimensión.

La dimensión obvia sería el 4to tiempo. y sucede que el tiempo parece coincidir exactamente con eso.

se estira en ángulo recto con las otras 3 dimensiones, y se muestra en la percepción del tiempo desde cualquier punto.

Desde cualquier punto dado (donde está el espectador), el tiempo corre a la máxima velocidad, tamaño, estiramiento, (como quiera llamarlo).

A una distancia establecida desde ese punto (en todas las direcciones), el universo se extiende hacia afuera a la velocidad de la luz,

creando una esfera desde la cual un espectador (parado en el punto central) no puede ver más allá.

Este domo crea un horizonte de eventos externo y es casi el tiempo cero.

(debido a la expansión acelerada, el tiempo cero en realidad se encuentra dentro del horizonte de eventos)

Para todos los intentos, en lo que respecta al espectador, esta esfera ES el universo.

Pero el punto es que el tiempo se estira al máximo en el centro de la esfera, y no se estira en absoluto en el borde de la esfera.

en otras palabras, el tiempo abarca desde el “tiempo presente” en el centro, hasta el tiempo cero en el borde exterior.

El tiempo tal como lo conocemos se extiende desde el principio de los tiempos, hasta ahora, perfectamente en todo el universo.

Esto me sugiere que la expansión del universo crea tiempo tal como lo conocemos …

o el tiempo es la fuerza que está expandiendo el universo.

entonces sí. Están absolutamente vinculados.

(en mi opinión)

P: ” ¿El tiempo está relacionado con la expansión del universo ?”

Para responder simplemente, ‘No’. Sin embargo, hay opiniones opuestas, tal vez, como una publicación reciente:

parece vincular la expansión del Hubble al tiempo . Pero primero, sé brutalmente honesto contigo mismo y pregunta si la expansión tiene que ver con el tiempo, ¿y si la expansión en desafío a la gravedad no fuera científicamente verdadera sino una ilusión? Aquí es por qué.

La misma teoría y la misma física: enunciada de manera lógica y simple

Utilice la misma física y la misma teoría de expansión de forma instantánea con 14.500 millones de años luz de diferencia y … se dé cuenta de que la teoría / explicación de ‘el universo se está expandiendo a un ritmo creciente’ es imposible / falsa. ver Teoría de expansión de prueba de prueba de gravedad de papel ToE

Percepción de expansión : La ‘percepción’ de expansión, la expansión de Hubble no es empíricamente ‘expansión geométrica’. Y la gravedad opera … geométricamente.

Redshift = Expansión: La presunción de expansión debido al desplazamiento al rojo de galaxias distantes es una presunción defectuosa. La expansión es una ilusión per se, ya que el desplazamiento al rojo se interpreta mal como una expansión hecha en desafío a la gravedad.

Contabilización del Redshift, como Efectos sobre la luz : el desplazamiento al rojo debe ser ‘contabilizado’ como los efectos de gravedad + movimiento sobre la luz ToE Gravity & Light # 8;

Honestidad brutal : geométricamente, el universo se está contrayendo a un ritmo cada vez mayor y, de acuerdo con la gravedad, según lo verificado por las leyes de la física.

douG

Árbitro:

Ahora: La física del tiempo: Richard A. Muller: 9780393285239: Amazon.com: Libros

La constante de Hubble tiene un valor de 1 / AgeOfTheUniverse.

Para mí (y espero comentarios sobre esta respuesta para corregirme), esto indica que el tiempo es absoluto y que hubo un tiempo cero desde el cual podemos hacer referencia a todas las demás veces. (Del mismo modo que la constante de proporcionalidad en la Ley de Charles le permite al experimentador concluir, a partir de dos mediciones de una cantidad de gas en el laboratorio, que hay un cero absoluto para la temperatura, contra el cual se puede hacer referencia a todas las demás temperaturas) .

Además, hay una propuesta de que el flujo del tiempo en realidad es causado por la inflación, y es una medida del número de nuevos qubits que se están agregando al universo (New Scientist, 04-Oct-2003, p36).

¿Cuál es la diferencia entre el momento de ser tu edad y el momento de ser la edad del universo? el tiempo es la cuarta dimensión del tejido espacio-temporal del universo. Además, este espacio-tiempo de tela está hecho de cuadrículas, su dimensión de escala a (t) depende del tiempo, donde esta escala se expande exponencialmente como a (t) = e ^ Ht, donde H es constante de Hubble. Por lo tanto, este hecho se observa científicamente, No es una cuestión de punto de vista filosófico.

Sí, y toda la estructura del continuo espacio-tiempo difiere no solo en diferentes partes del espacio debido a los campos gravitacionales, sino que el movimiento RELATIVO del espacio también afecta directamente el tiempo.

Algunos están dando vueltas a la idea de que nuestra observación de la expansión del espacio es un artefacto de nuestra observación en sí misma, ya que se redujo y luego se invirtió, y lo que podría causar cambios universales tan grandes, especialmente teniendo en cuenta la cantidad astronómica (perdón del juego de palabras) la energía requerida para hacer eso está más allá del cálculo. ¡Por supuesto, todo esto se basa en nuestra observación del tiempo y los eventos que ocurren en nuestro marco de tiempo!

El tiempo es algo creado por el hombre, inventado por conveniencia para marcar el paso de un evento. Está experimentando ajustes todo el tiempo. Actualmente utiliza cesio para mayor precisión.

La única relación con la expansión del espacio es nuestra capacidad de contar ciclos basados ​​en un reloj de desarrollo y diseño humano, de lo contrario no tiene otra relación que contar cuántos ciclos artificiales han transcurrido, o proyectar cuántos ciclos artificiales pasarán de un arbitrario punto

El hecho de que muchas personas crean que el tiempo existe no lo hace realidad.

El tiempo solo existe para los humanos y es un invento y concepto humano.

La expansión universal tiene una tasa. Si nuestro universo era cerrado y esférico en lugar de abierto y plano, podemos decir que el universo se está expandiendo de acuerdo con su centro (el punto de inicio). Esta expansión también tiene una tasa. Significa que cada objeto se mueve hacia una expansión con una aceleración. En 3 dimensiones, el objeto puede estar inmóvil. Pero en 4d, no tiene sentido porque este objeto ya está en movimiento, (aunque no se mueve en 3d) … Además, este movimiento es unidireccional. Ahora, ¿cómo llamamos efecto de este movimiento sobre el tema?
Creo que su respuesta es “Sí”.

(Por supuesto, no puedo probarlo con cálculos en ecuaciones. Mi conocimiento no me lo permite. Pero un día alguien puede controlarlo).

Tal vez.

La “tasa de tiempo local” en cada época parece independiente de la tasa de expansión en esa época. El tiempo no “corrió más lento” entre 500 millones de años y 12.7 mil millones de años, solo porque la tasa de expansión fue baja.

Entonces, tal vez lo que permita que la expansión continúe a cualquier velocidad, y lo que permita que el tiempo continúe, está estrechamente relacionado. Es posible que tengamos o no una “discontinuidad” al final (o comienzo) del período inflacionario, pero en lo que respecta a la historia del Universo, no la tenemos.

Ahora, ¿es posible que el Universo comience a desinflarse, o incluso deje de expandirse, y el tiempo aún ocurra en el sentido que entendemos? No lo creo.

El tiempo no es relativo a la expansión.

El tiempo aún pasará si el universo no existiera.

Si. ¡El espacio y el tiempo se expanden juntos! La única razón por la que el universo se expande es porque el tiempo avanza. ¡El tiempo es el cambio en el espacio!

More Interesting

¿Cada punto en el espacio ve el mismo CMB o una reorganización de la misma información?

Si el tiempo es relativo, ¿por qué lo llamamos la cuarta dimensión?

Si la expansión del universo implica la expansión del espacio-tiempo mismo, ¿cómo puede funcionar la teoría del 'multiverso', ya que no hay ningún 'espacio' fuera del 'espacio' del universo en expansión?

¿Cómo afecta un cuerpo masivo la curvatura del espacio-tiempo a su alrededor?

¿Cuál es la conexión entre el espacio-tiempo y la teoría de los nudos?

¿Puedes convencerme de que el universo es real y no una ilusión?

Cómo visualizar un continuo espacio-tiempo apropiado, curvado para un agujero negro

Según la relatividad, la gravedad está en efecto porque el espacio es curvo. ¿Es posible que la Tierra sea realmente plana pero se vea redonda porque el espacio a su alrededor es curvo, no la Tierra misma?

¿Cómo se ve la Séptima Dimensión?

¿Cuál es el correcto? 'Ahora' no existe. O 'Ahora' existe todo el tiempo.

Si pudiéramos explorar otra dimensión / realidad alternativa, ¿qué tan rápido podríamos llegar a comprenderla?

El espacio-tiempo curvo solo explica cómo los cuerpos en movimiento cerca de un objeto masivo seguirán un camino curvo. ¿Cómo explica los objetos en reposo, que cuando se liberan se sienten atraídos?

¿Por qué la luz y el tiempo se relacionan con la cuarta dimensión, [matemáticas] x_4, [/ matemáticas] de manera diferente a cómo se relacionan con las tres dimensiones espaciales x1, x2 y x3?

¿Puede existir un sólido dentro de una cuarta dimensión espacial?

Si la masa se dobla en el espacio-tiempo, ¿eso significa que la energía es solo ondas en el espacio-tiempo? Por ejemplo, cuando una estrella masiva se convierte en supernova, ¿el espacio-tiempo simplemente está "arreglando las arrugas"?