Si el universo comenzó con la aparición de una partícula cuántica, inflándose sin piedad en el espacio-tiempo, ¿por qué es tan adecuada para la vida?

Argumento antrópico.

La vida que surgió es la vida que se ajusta a este universo.

Dado el tiempo que lleva, y la naturaleza auto modificable de la evolución, sería sorprendente si la vida que surgió aquí no se ajustara a este universo.

Bueno, para empezar, no se produjo un gran efecto de partículas cuánticas en el primer instante de tiempo. (lo que sea que eso signifique) Sin embargo, hubo una instancia de plasma altamente cargado y extremadamente caliente que apareció instantáneamente y se expandió al espacio, y comenzó el tiempo.

Tampoco fue necesariamente sin Dios, dependiendo de cómo interpretes Génesis Capítulo 1.

“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra, y la tierra no tenía forma ni vacío, y la oscuridad estaba sobre la faz del abismo. Y el espíritu de Dios se cernía sobre la cara de las aguas. Entonces Dios dijo que haya luz ”.

En el primer momento, la ciencia nos dice que había un plasma supercalentado de partículas cuánticas cargadas que seguramente no tenían forma ni nada de partículas de materia que existen hoy en día. La luz no podía escapar de este campo de plasma que se estaba inflando en el espacio, por lo que la oscuridad estaba en la cara de las profundidades. 380,000 años después, cuando se formó el hidrógeno y el campo de plasma se enfrió, la luz (fotones) escapó a la mayor extensión del universo.

Génesis continúa diciendo que ‘DIOS ESTABA SOBRE LA CARA DE LAS AGUAS’. Aquí se aplican algunas reglas interpretativas: Primero en hebreo antiguo La palabra “revolotear” se usa para describir el cuidado y el cuidado de un recién nacido. En segundo lugar, “Las aguas” como se describe en la KJV deben ser interpretadas como “expansión” en el antiguo texto hebreo. Mi instinto me dice que toda esta descripción de la creación debe interpretarse como Dios involucrado y mediador. – ‘nutrir’: el desarrollo y la evolución de nuestro universo recién nacido.

Lo que más me sorprende es cómo las tribus hebreas de Judea, hace unos 5000 años, pudieron haber conocido la secuencia tal como la entendemos hoy.

¿Por qué lo llamas “tan adecuado para la vida”? Hasta ahora no hemos encontrado absolutamente ninguna vida excepto en la Tierra. Ciertamente, todo menos una pequeña fracción del universo está casi vacío y sin vida. Si alguien o algo intentaba diseñar un universo que se adaptara bien a la vida, parece que fallaron miserablemente.

No lo hizo. Comenzó con una gran cantidad de energía a una densidad increíblemente alta. Si quieres saber el efecto de eso, puedes estudiarlo mientras hablamos. La energía concentrada está creando estructura todo el tiempo. La creación no es algo que solo ocurre una vez en el pasado. Pon una botella de aceite de oliva al lado de un ladrillo frío. El calor se moverá espontáneamente al ladrillo. El aceite se vuelve turbio. La estructura comienza a formarse. El movimiento aleatorio del aceite se ralentiza y comienzan a aparecer hermosos cristales de grasa. Creación de estructura a partir de aleatoriedad. Mientras miras La idea de que todo tiene que suceder en un momento mágico es una tontería. Está en curso. La creación ocurre todos los días. Y continúa mientras hablamos.

Mi propia opinión: si el universo fuera diferente, seríamos diferentes para adaptarnos mejor, porque somos parte de él. Y si este es uno de un conjunto de universos posibles, puede haber muchos en los que no es posible la vida, por lo que ninguna vida está haciendo esta pregunta. (¿Podemos saberlo? Pregunta abierta en este momento).

También creo que este universo no se adapta muy bien a nuestra forma de vida. Las distancias son demasiado grandes, nuestras vidas son demasiado cortas, la velocidad de la luz es demasiado lenta y hay demasiada radiación en el espacio interestelar. Probablemente nunca dejaremos este sistema solar como especie. Ciertamente nunca haremos un viaje de regreso como individuos. Sería mucho más fácil para una forma de vida que durara un millón de años por generación.

Quizás podamos crear esa forma de vida, habiendo avanzado lo suficiente como para que nuestro futuro ya no esté dictado por la presión evolutiva natural. ¿Nuestros descendientes cibernéticos reducirán sus velocidades de reloj para aumentar la velocidad subjetiva de un viaje interestelar, y contarán con una verificación y corrección de errores matemáticamente precisos para lidiar con el daño por radiación? Si eso es imposible por razones que aún tenemos que descubrir, el argumento de que el universo no es adecuado para la vida se fortalece.

Como señaló una persona, solo conocemos un lugar donde la vida existe a partir de un número astronómico de planetas, planetas enanos, lunas, etc. que se encuentran en el universo observable. Sin embargo, no solo eso, sino que también podríamos considerar que podría haber universos paralelos también. Por ejemplo, puede haber universos de burbujas que están fuera del nuestro, donde la vida no se desarrolló en ninguna parte.

De hecho, en teoría según la mecánica cuántica, hay un número prácticamente infinito de universos paralelos donde nunca se produjo la Vía Láctea / nuestro Sol / Tierra; en algunos de estos no habrá vida en ningún lado, en algunos habrá vida en otros lugares. Según esta teoría, incluso debería haber universos donde Marte fuera un poco más habitable, los marcianos existen y usan Quora.

Esta pregunta se basa en el hecho de que la Tierra es habitable, pero si hay miles de millones de planetas, etc. solo en nuestro universo observable, además de que posiblemente haya muchos universos paralelos, me parece probable que al menos uno El planeta tiene vida.

En términos de idoneidad de la Tierra, de todos modos eso es algo gris. La gran mayoría de las especies que alguna vez existieron se han extinguido, y es solo a través de la selección natural que estamos aquí ahora. Si el mundo fue diseñado por un creador omnipotente que estaba tratando de hacerlo adecuado para la vida, ¿por qué ha hecho que sea bastante difícil sobrevivir? Esto es incluso antes de considerar cómo los humanos, animales y plantas mueren de hambre / son comidos / son asesinados por desastres naturales; También todo el sufrimiento en el mundo. Dejando un poco de tema, lo admito, pero para mí esto no parece ser el trabajo de un creador omnipotente, o al menos no uno que parezca digno de adoración, incluso si existe.

¿Es realmente así?

Piénselo: sabemos de un solo planeta donde existe vida, de todas las inimaginable cantidad de estrellas en al menos dos billones de galaxias.

Demonios, solo mira nuestro propio sistema solar. El único cuerpo con la más mínima esperanza razonable de vida que podríamos reconocer es la luna Europa de Júpiter, e incluso eso da un gran salto de fe asistido por cohetes.

Entonces dime, ¿qué en tu opinión hace que este universo sea tan adecuado para la vida? ¿Por este planeta?

“Esto es más bien como si imaginaras un charco despertando una mañana y pensando: ‘Este es un mundo interesante en el que me encuentro, un agujero interesante en el que me encuentro, me queda bastante bien, ¿no? De hecho, me queda asombrosamente bien, ¡debe haber sido hecho para tenerme dentro! Esta es una idea tan poderosa que a medida que el sol sale en el cielo y el aire se calienta y, gradualmente, el charco se hace más y más pequeño, aferrándose frenéticamente a la idea de que todo va a estar bien, porque este mundo estaba destinado a tenerlo en él, fue construido para tenerlo en él; así que el momento en que desaparece lo toma por sorpresa. Creo que esto puede ser algo de lo que debemos estar atentos ”. A. Douglas

NO es muy adecuado para la vida. Ningún tipo de vida [que sepamos] puede existir en el 99.xx% de la misma. Y el “xx” tiene tantos nueves que no puedes contarlos.

Por qué no.