Realmente no tengo derecho a responder esta pregunta, pero de todos modos voy a intentarlo.
No veo el espacio y la masa como dos cosas separadas, son dos partes de la misma cosa que se describen midiendo diferentes propiedades (ambas son relativas entre sí). Aparentemente, el espacio es una espuma de partículas virtuales, no es materia, pero no está completamente vacía. Pienso en esto como el lienzo cósmico (o la lámina de goma en el experimento de pensamiento popular).
Puedes pensar en los gradientes del espacio-tiempo como áreas que tienden hacia la masa comprimida o enrarecida. Tales áreas rodean toda la materia, pero es fácil concebir el ejemplo de la lámina de goma alrededor de los cuerpos celestes y la forma cónica que forma.
- Basado en mi siguiente teoría, ¿cuál es el radio del universo y qué tan adentro del borde se encuentra el tiempo cero?
- ¿Es posible visualizar un objeto en una sola dimensión?
- Si el universo se está expandiendo y acelerando y las estrellas más lejanas están más allá de la edad del universo (en años luz), ¿alguna vez podremos verlas?
- ¿Es la curvatura espacio-temporal una curvatura en 4 dimensiones o simplemente una curvatura del espacio tridimensional que causa movimiento en 4 dimensiones?
- ¿Cuál es la probabilidad de que la conciencia exista en una dimensión más alta que el tiempo y el espacio?
Si simplifica este modelo a un solo átomo, se aplica el mismo efecto, pero es de esperar que pueda imaginar más fácilmente el gradiente que rodea el objeto. Pienso en los objetos materiales y sus pozos de gravedad como nudos en una hoja, los nudos acortan los caminos en la tela a su alrededor, pero hay más tela allí.
Así es como lo veo, quizás ayude, pero es un trabajo en progreso. Hasta que la relatividad general y la teoría cuántica estén unidas, esto no puede responderse, simplemente porque estamos hablando de ideas conflictivas o inciertas (curvatura y espacio, teoría de masas y campos). ¡Esperemos que los nuevos datos del LHC ayuden!
