Bueno, es masa (relativista), y la masa es figurativa y literalmente barata. La tierra es una gran bola de tierra.
Además, el universo es un lugar bastante tranquilo y aburrido, por lo que si bien el contenido podría haber estado acelerando con grandes velocidades relativas (y, por lo tanto, con grandes componentes de impulso de T), de hecho, en su mayoría, solo están sentados allí separados de una deriva lenta. La expansión del Big Bang.
Y los contenidos del universo son cosas bastante endebles (gas o cosas blandas como el interior de la tierra), por lo que también hay grandes componentes de estrés de T.
- Si Einstein volviera a la vida por un día, ¿podría obtener el examen de relatividad general de Caltech?
- ¿Es plausible que sea imposible combinar la relatividad general con la mecánica cuántica?
- ¿Qué sucede con los objetos o la luz dentro de un agujero negro después de que muere? Si fuera inmortal y estuviera dentro de un agujero negro, ¿me impulsarían al espacio después de que se disipe?
- Dado que conocemos la velocidad de rotación absoluta de la Tierra, ¿no podemos dibujar las coordenadas estacionarias en relación con la rotación y descubrir el espacio absoluto?
- ¿Es la igualdad [matemáticas] {e_ \ mu} ^ a {e_a} ^ {\ nu} = {g_ \ mu} ^ \ nu [/ math] verdadero dado [matemáticas] {e_ \ mu} ^ a \ eta_ {ab } {e ^ b} _ \ nu = g _ {\ mu \ nu} [/ math]?
La única excepción que conozco es que la presión en el centro de una estrella de neutrones (≈1.6E35 Pa) contribuye de manera comparable (dividida por c ^ 2) con la densidad (5.9E17 kg / m ^ 3).
Y, por supuesto, la energía oscura por definición tiene una presión negativa suficiente para revertir la gravedad de su masa.
