¿Es correcto todo lo relacionado con los agujeros negros que se muestran en Interestelar?

Las representaciones gráficas eran correctas, consiguieron que un famoso físico teórico (Kip Thorne) consultara por la película. Visualmente es la representación más precisa jamás producida.

Sin embargo, la película tomó muchas “licencias creativas”, por ejemplo. un planeta no puede ser habitable tan cerca de un agujero negro: sería bombardeado con radiaciones extremas como rayos gamma y rayos X, y esa cantidad de fuerzas de marea lo calentaría mucho debido al calentamiento de las mareas (y tendría enormes volcanes como en la luna de Júpiter Io).

1. Los agujeros de gusano no existen hasta donde sabemos.
2. Estarías protegido si te acercaras a un agujero negro, y no te llevaras a otra “dimensión” o teseract. La comunicación fuera de uno también es imposible.
3. Además, cerca del disco de acreción del agujero negro, será bombardeado por radiaciones peligrosas, como rayos X, de material sobrecalentado en el disco de acreción que cae en el agujero negro.
4. Una singularidad es una singularidad, ¡no existe una gentil!
5. No es realista que, sea cual sea la propulsión que tengan, puedan escapar de los pozos de gravedad extrema de un cepillo que podría hacer que las personas envejezcan una década en una hora y mucho menos escapar de ese agujero negro cercano.

Actualización:

Hace poco leí una entrevista con Kip Thorne donde da explicaciones plausibles de la falta de radiación al afirmar un caso muy especial donde el disco de acreción está en una fase de enfriamiento inactivo y ha dejado de caer en el agujero negro (tal caso es extremadamente improbable y nunca ha sido observado).

La mayoría de sus explicaciones se basan en casos especiales muy poco realistas, disfruta de la película como un muy buen producto de la ciencia y la ficción, pero al final es un producto de la ficción y no el lugar para que aprendas sobre los agujeros negros y física teórica.

Todo lo que sabemos sobre los agujeros negros se mostró correctamente sobre el agujero negro.
Y el concepto que muestran dentro del agujero negro no puede probarse como falso, por lo que la lógica científica también es cierta.
Hubo fallas como que el planeta Miller no podría existir, pero sí, ¡nada malo en el agujero negro hasta donde yo sé! 🙂

¡si! en cuanto a la representación gráfica del agujero negro fue considerada. Además, surgieron muchas preguntas con respecto al planeta Miller, si podría existir después de estar en el horizonte del agujero negro.
¡De nuevo, la respuesta es sí! el agujero negro no siempre aspira todo a su alrededor, también podríamos ver un disco espiral de luz alrededor del agujero negro que muestra claramente el hecho de que el agujero negro no estaba simplemente absorbiendo cuerpos innecesarios a su alrededor.

ahora, de nuevo, todavía hay muchos hechos desconocidos sobre el agujero negro en lo que respecta a experimentarlo.
definitivamente uno se estirará como un alambre delgado si ingresa al agujero negro, nuevamente estas cosas todavía están en el papel con solo matemáticas y física terrestres para apoyarlo. Tal vez nosotros, como humanos, todavía no hemos avanzado mucho para entender qué es una singularidad. por lo tanto, diría que el cineasta (Christopher Nolan) lo aprovechó y trató (en la famosa línea de la película) ¡EXPLORAR A LOS NO EXPLOTADOS!