Muchas observaciones parecen indicar que, si nuestra teoría de la gravedad es correcta, hay algo de materia y energía adicionales en el universo que no podemos ver. Por eso los llamamos materia y energía “oscuras”.
Si bien no podemos verlos, sabemos qué propiedades deberían tener para tener los efectos correctos en las cosas que sí vemos. También sabemos lo suficiente sobre las propiedades del universo mismo y su historia, para saber de dónde podría haber venido la materia oscura y la energía.
Utilizando todo este conocimiento, los físicos han presentado muchas explicaciones potenciales diferentes para la naturaleza y el origen de la materia oscura y la energía oscura. Estas explicaciones pueden o no resultar ser ciertas al final. Sin embargo, tienen una característica común y muy importante: son consistentes con todo lo demás que conocemos.
- ¿Cómo consideró Einstein el tiempo como la cuarta dimensión en la relatividad general?
- ¿Cuántos (aproximadamente) hombres y mujeres viven en el espacio a la vez durante todo el año, para que puedan preservar a la humanidad si la tierra se destruye por completo?
- ¿Puede existir una cuarta dimensión espacial? ¿Es consistente con las leyes de la física?
- ¿Existe una ecuación que vincule el espacio-tiempo con la materia-energía?
- ¿Funcionan las teorías del enredo cuántico y la superposición al excluir los efectos del espacio-tiempo?
En otras palabras, existe una colección de explicaciones razonables y consistentes propuestas durante muchos años por físicos experimentados que poseen un profundo conocimiento y familiaridad con los datos de observación relevantes, así como con las teorías físicas relevantes.
Por otro lado, la explicación propuesta para la naturaleza y / o el origen de la materia oscura y / o la energía oscura sugerida en esta pregunta es inconsistente con las propiedades que sabemos que la materia oscura y la energía oscura deben satisfacer para explicar nuestras observaciones.
