¿Están los agujeros negros constituidos por átomos? Si es así, ¿significa que también hay agujeros negros antimateria?

No solemos obtener este nivel de tonterías en respuesta a una pregunta de física.

  1. La materia y la antimateria tienen masa y gravedad positivas. La única diferencia conocida es que una partícula tiene la carga opuesta a su antipartícula, como un electrón (-1) y un positrón (+1).
  2. No hay singularidad en el centro de un agujero negro, porque el Principio de Incertidumbre no permite que las partículas se confinen por ningún período de tiempo en una región más pequeña que sus longitudes de onda.
  3. Los fermiones, incluidos los electrones y los neutrones, obedecen el principio de exclusión de Pauli y requieren que estén en diferentes estados cuánticos. Los bosones no, y pueden formar condensados ​​de Bose-Einstein de un gran número de partículas en el mismo estado y en el mismo lugar.
  4. Las estrellas enanas blancas son sostenidas por la presión de degeneración de electrones, hasta el límite de Chandrasekhar, alrededor de 1,4 masas solares.
  5. Por encima del límite de Chandrasekhar, la presión de degeneración de electrones falla, pero una estrella de neutrones puede sostenerse por la presión de degeneración de neutrones, hasta el límite de Tolman-Oppenheimer-Volkhov de varias masas estelares, que no se conoce con precisión.
  6. Por encima del límite de TOV, la presión de degeneración de neutrones falla y no hay otros fermiones para sostener una estrella. Se derrumba en un agujero negro.
  7. Los átomos que caen en un agujero negro se desgarrarían en sus componentes, inicialmente electrones, quarks y gluones, que luego sufrirían otras reacciones y procesos de descomposición.
  8. Sin fermiones dentro de un agujero negro, solo puede haber bosones, incluidos fotones (fuerza electromagnética), gluones (fuerza fuerte), bosones W y Z (fuerza débil), bosones de Higgs (masa) y quizás otros de los que sabemos poco o nada. , como el hipotético gravitón.
  9. No hay una región del volumen de Hubble, la parte del cosmos que podemos ver, con una cantidad significativa de antimateria. No creemos que haya otro en el Cosmos.
  10. Los bosones de carga 0 son sus propias antipartículas. El bosón W [matemáticas] ^ – [/ matemáticas] tiene una carga, y su antipartícula es el bosón W [matemáticas] ^ + [/ matemáticas].

¿Los bosones tienen antipartículas?

Con esos hechos preliminares, ahora podemos abordar la pregunta original.

Si pudiera haber algo como diez masas solares de antimateria reunidas, y

si no hubiera suficiente materia normal cerca para reaccionar con esa antimateria y destruirla,

entonces podría formar una estrella antimateria, y después de millones de años podría producir un núcleo antiproerón lo suficientemente masivo como para colapsar en una estrella antineutrónica, y luego tener suficiente del resto de la estrella caer para crear un agujero negro antimateria con una antimateria disco de acreción,

y casi toda la antimateria dentro del agujero negro se convertiría en bosones, que luego reaccionarían de una manera que no conocemos y se pudrirían de la manera que hemos visto en los experimentos con aceleradores. Puede haber algunos bosones antimateria cargados.

Tal estrella sería visible para nuestros telescopios en las bandas visibles, de rayos X y gamma, a una gran distancia, debido a las reacciones de materia-antimateria que ocurren a su alrededor.

El resultado sería muy poco diferente de un agujero negro formado a partir de la materia, ya que casi todos los bosones dentro estarían sin carga, en un agujero negro sin carga.

Nota : Estamos tratando con física en gran parte desconocida aquí, donde he extrapolado de lo que sabemos. Los procesos que he descrito violan varias leyes de conservación que no sabemos que sean universales. Sería muy divertido descubrirlo.

Concluimos que tal cosa es posible dentro de las leyes de la física, pero casi seguro que no ha sucedido en nuestro cosmos dominado por la materia.

Creo que hay personas mucho más calificadas que yo que podrían responder a su pregunta. Sin embargo, puedo proporcionar una idea básica de los agujeros negros que podrían ser de ayuda.

Se crea un agujero negro cuando la densidad de masa en un determinado volumen o región del espacio excede un valor crítico (radio de schwarzchild). Esto crea un tirón gravitacional lo suficientemente fuerte como para que la materia colapse sobre sí misma. Se teoriza que todo lo que queda en el centro de un agujero negro es una singularidad, porque ninguna estructura atómica o nuclear puede existir bajo una gravedad tan fuerte. Esto es independiente de la naturaleza de la materia (convencional o anti). Espero que esto responda la primera parte de tu pregunta.

Sobre la base de la misma lógica, un agujero negro antimateria no puede existir porque en un agujero negro la materia no puede existir en forma conocida. Teóricamente hablando, una entidad polar opuesta para un agujero negro sería un agujero blanco, que arroja continuamente materia y energía sin absorber nada. Sin embargo, este fenómeno aún no se ha observado y las posibilidades de que algo así exista en el universo son escasas.

Espero que esto ayude.

No y no.

Una vez que la materia y / o la energía entran y el agujero negro se estabiliza, solo quedan tres características del agujero negro:

• su masa total

• Su carga eléctrica neta

• Su momento angular (rotación)

No hay diferencia si lo que colapsó en el agujero negro fueron hamburguesas con queso, cristales de dilitio, átomos anti-hidrógeno o calcetines de gimnasio con moho.

No. La gravedad dentro de incluso una estrella de neutrones es tan grande que los átomos se destruyen y solo quedan neutrones. En un agujero negro, la gravedad es demasiado fuerte incluso para eso. Ninguna fuerza conocida puede mantener las partículas separadas. Los Quarks son aplastados en algo mucho más pequeño. La realidad física tal como la conocemos deja de existir.

El agujero negro es el centro del espacio. Del mismo modo, un ciclón tiene un centro. No significa el centro del ciclón creado por diferentes cosas.

Solo un pensamiento.

La antimateria podría existir al otro lado del agujero negro. El centro de la materia y el centro de la antimateria podrían ser iguales pero en el lado opuesto. Como la cabeza y la cola de una moneda. O como un tambor que tiene un centro de sus dos lados opuestos.

More Interesting

Por favor, aclare cómo, en la captura de electrones K, la radiación de bremsstrahlung resulta de la aceleración del electrón capturado a medida que se absorbe.

¿Qué le sucederá a un trozo de materia sólida si el campo de Higgs en él y sus alrededores se apaga o se reduce su energía?

¿Cuál es el trasfondo teórico de la economía de la educación?

¿Qué partículas supersimétricas violan la simetría CP y a qué escalas de energía se predice que aparezcan?

¿Cómo enredar dos partículas? ¿Qué se necesita? ¿Pueden enredarse más de dos partículas y cuáles serán los resultados?

¿Qué pregunta intenta responder la teoría de cuerdas?

¿Cuál es el significado de las condiciones de estabilidad de Bridgeland?

¿Qué pasa si la gravedad realmente no tiene una partícula de bosón? ¿Qué dice eso sobre nuestra comprensión del Modelo Estándar de física de partículas y la teoría del campo cuántico?

¿Puedes explicar brevemente la teoría de cuerdas?

¿Hasta ahora la teoría de cuerdas predice / describe partículas, fuerzas o campos existentes?

¿Cómo se han influenciado las ideas de la teoría de cuerdas y las descripciones de Castaneda de 'fibras luminosas'?

¿Cuáles son las diferencias entre las posibilidades teóricas y remotas?

¿Por qué las integrales de ruta en la mecánica cuántica toman todas las rutas posibles, incluidas las que son superluminales y que retroceden en el tiempo?

¿Cannae Drive refuta la ley de conservación del impulso?

En física de partículas, ¿cuál es el tercer componente de isospin?