¿Es la gravedad un plano tridimensional?

No lo es, y lo que ciertamente no es un avión.

Estás confundiendo el término, un plano es una superficie plana que se extiende infinitamente a todas las direcciones. La superficie de su mesa es un plano, la superficie de su piso es un plano, … eso es porque no tienen profundidad. Todos tienen ancho y largo, dos dimensiones, pero no tienen profundidad .

Todo lo que te rodea es tridimensional, tú, tu casa y casi todo lo que puedes ver.

¿Cómo llamas a eso?

Espacio.

Espacio tridimensional , y se construye alrededor de un sistema de tres ejes: x, y, z para determinar la ubicación (Coordenada) de cualquier cosa en él.


Pero además de eso, no, la gravedad no es tridimensional. De hecho, no es una dimensión en primer lugar. Al escuchar a Einstein, probablemente esté bastante familiarizado con la ilustración del pozo de gravedad que tiene un objeto masivo en la estructura del espacio-tiempo.

Cuanto más denso es el objeto, más profundo se vuelve el pozo y, como resultado, más fuerte es el efecto de la gravedad. Pero el ejemplo anterior no se realiza a través de un modelo tridimensional, sino que se crea a partir de un modelo dinámico de cuatro dimensiones:

Longitud, ancho, profundidad (espacio) y tiempo.

Es por eso que siempre decimos que la gravedad es la interacción entre un objeto masivo y el espacio-tiempo .

La gravedad es una interacción, una consecuencia, un resultado … No es una dimensión. No se parece en nada a una dimensión, una dimensión es, como he explicado anteriormente, un sistema creado para determinar movimientos y ubicaciones.

Al igual que cuando abofeteas a alguien y él se enoja como resultado, la gravedad es el resultado de, nuevamente, la interacción del objeto masivo en el espacio-tiempo. Entonces no, incluso si lo parece, la gravedad no es nada dimensional.

Consenso general: bofetada gravitacional.

More Interesting

¿Podría alguien aclararme sobre la teoría de la gravedad cuántica de bucles?

¿Cuál es la ecuación para la teoría de cuerdas?

¿Por qué la materia y la antimateria se aniquilan entre sí? ¿Es la diferencia entre materia y antimateria meramente una de carga eléctrica?

¿Qué fuerzas actúan sobre un objeto que queda libre en el espacio?

¿Sobre qué base comienza su trabajo un físico teórico?

¿Es la gravedad una dimensión? ¿Si no, entonces qué es?

¿Por qué no hay más físicos sospechosos de la falta de predicciones hechas por la teoría de String?

En la teoría del multiverso, ¿por qué muchas fuentes enumeran 'universos infinitos', cuando la teoría de cuerdas predice un número finito? (10 ^ 500) de los Estados de vacío?

¿Cómo se ilustra una esfera en cuatro dimensiones?

¿Se considera que los semimetales de Weyl son un tema de investigación candente en la física teórica de la materia condensada?

¿Dónde encuentran las ideas comunes de Michio Kaku y Laura Mersini-Houghton, que invocan entidades más allá o "antes" de este universo?

¿Puede el mismo tipo de partículas a altas energías convertirse en diferentes tipos de partículas a bajas energías, y si es así, cómo?

¿Qué teoría es más precisa para explicar la cosmología observada? ¿El modelo estándar (Big Bang, relatividad, etc.) o el modelo de universo eléctrico?

Mecánica estadística sin equilibrio: ¿es la hipótesis ergódica detrás de las estadísticas de Lynden-Bell?

¿Son los agujeros negros solitones excitaciones del campo gravitón?