¿Qué tan pronto después del Big Bang podría un planeta haber apoyado la vida basada en el carbono?

Pasaron varios miles de años antes de que los átomos existieran incluso después del Big Bang. Al principio, solo había un plasma de partículas subatómicas calientes. Una vez que se enfrió lo suficiente, solo se formaron 3 átomos: hidrógeno, helio y litio. Por lo tanto, la vida basada en el carbono no fue posible incluso unos pocos millones de años después del Big Bang.

Las estrellas se formaron y comenzaron la fusión de los 3 elementos básicos en elementos más avanzados, poblando la tabla periódica. Una vez que estas estrellas se quemaron y se volvieron supernovas, arrojaron sus elementos más pesados ​​a través del cosmos, y finalmente se hizo posible tener los bloques de construcción para la vida basada en el carbono. Pero incluso a los 4 mil millones de años, el universo todavía estaba densamente poblado; estabas demasiado cerca de las estrellas explotando y exterminando la vida. Varias docenas de años luz es la distancia mínima segura de una estrella moribunda.

Una vez que se formaron, quemaron y murieron alrededor de 1 o 2 generaciones de estrellas, había suficiente carbono, uranio y otros elementos para hacer posible un planeta como la Tierra. Es muy probable que Sol sea una estrella de tercera generación, hecha de fragmentos de estrellas muertas más antiguas y de hidrógeno nuevo. Nuestro planeta ha tomado forma en un rincón muy tranquilo del universo (a las afueras del cúmulo de Virgo). La Tierra también está justo entre dos brazos espirales de la Vía Láctea, donde tiene lugar muy poca actividad solar. Este requisito de 2 o 3 generaciones de estrellas muertas, más un lugar tranquilo para formar vida, básicamente establece un requisito mínimo de 9-10 mil millones de años.

Las primeras estrellas se formaron a lo sumo varios cientos de millones de años después del Big Bang y los elementos pesados ​​que crearon entraron en las generaciones posteriores. Seguramente podría haber habido planetas al estilo de la Tierra en los primeros mil millones de años. Después de que se formaron la inhomogeneidad y las galaxias, habría habido áreas externas menos densas donde un planeta estaría expuesto con menos frecuencia a las supernovas.

Tienes dos preguntas aquí.

1-Cuánto tiempo le lleva a un planeta soportar la vida del carbono …
Según tengo entendido, esa es una pregunta un poco cargada. Las primeras formas de vida se basaban en carbono y eran adecuadas para las condiciones de la tierra de esa época. Pero la vida actual de los mamíferos no podría sobrevivir en esas condiciones debido a demasiadas tormentas eléctricas y un 30% menos de luz solar, etc.

2-Fue el tiempo necesario …
Para nuestras formas de vida de mamíferos actuales, sí. La Tierra aún no estaba lista para nosotros. Pero tal vez era posible un tipo diferente de vida inteligente, a pesar de que no ocurrió … hasta donde sabemos .

_____________

Pero consideremos que los ingredientes necesarios típicamente teorizados para la vida basada en el carbono son abundantes en todo el universo. Los aminoácidos se encuentran en meteoritos y se cree que el agua existe en numerosos ambientes. ¿Podría ser que la vida del carbono requiere otro ingrediente … uno que tan a menudo se pasa por alto por error?

Tener todos los ingredientes necesarios y el entorno adecuado para jugar un partido de fútbol no garantiza que se juegue. Se requiere algo más … ese ser, reglas y voluntad .

Tener todos los ingredientes necesarios y el ambiente adecuado para que exista vida basada en el carbono no garantiza que se manifestará por defecto. Se requiere algo más … Los bloques de construcción por sí solos no hacen que una casa surja de la tierra.

La información es necesaria … reglas . Esta es la única forma de dirigir los ingredientes para formar una estructura particular. La información solo se conoce y se manifiesta en un código genuino … es decir, el código genético.

Todos los códigos tienen autores … lo harán .

_____________

En resumen, en cuanto a su segunda pregunta, “¿Fue necesario el tiempo”? … Bueno amigo, le preguntas a la persona equivocada. Si me preguntaras si era necesario que comiera mi helado en quince minutos en lugar de cinco, mi respuesta sería “No, pero quería que durara”. Supongo que no sé la voluntad del autor original requerido original. Tampoco pretendo fingir que podría entenderlo.