¿Cómo evolucionaría el cuerpo humano para vivir mejor en gravedad cero?

Esta es una pregunta hipotética, y como tal “si” implica cualquier cosa para hacer factibles y probables las circunstancias requeridas para una respuesta.

Si los humanos en algún momento rechazan la gravedad por completo y se mueven para vivir permanentemente en un entorno de gravedad cero, creo que hay dos aspectos que podrían generar cambios visibles después de generaciones de humanos en ese entorno: qué es necesario para sobrevivir en la gravedad de la Tierra, y qué se previene viviendo en la gravedad de la Tierra.

En “necesario”, encontramos cosas como la densidad ósea y la fuerza de los músculos, porque obviamente necesitamos una cierta cantidad de integridad estructural para no colapsar bajo nuestro propio peso. Si ya no se tuviera que considerar la gravedad, con el tiempo suficiente creo que veríamos humanos que tienen huesos significativamente más débiles, como “defectos” genéticos (como están aquí en la Tierra) como predisposición a la osteoporosis u otras enfermedades que afectan la densidad ósea. no se notará, porque no tendríamos “peso” que soportar, y podría contribuir a una pérdida general de densidad ósea genética. Lo mismo ocurriría con los músculos, aunque eventualmente alcanzaríamos un equilibrio entre los músculos que son demasiado fuertes para los huesos débiles, y los huesos que son demasiado débiles para el músculo que se necesita para maniobrar.

Bajo “impedido por la gravedad de la Tierra” encontramos cosas como la altura y el peso, que están restringidos por la gravedad. Sin gravedad, no habría razón para no desarrollar, como usted dice, extremidades alargadas.

Entonces, después de mucho tiempo de una población humana que vive continuamente en gravedad cero, después de que la genética se haya estabilizado, creo que podríamos ver un ser que es muy débil y etéreo, con extremidades más largas (si de hecho es mejor maniobrar con aprovechar en lugar de agarrarnos a las paredes y usar nuestra fuerza para impulsarnos) y huesos y músculos considerablemente más débiles.

No es probable que lo haga, ya que el entorno general de gravedad cero [es decir, la radiación] presenta demasiados problemas. La mejor manera de pensar en esto es considerar qué presiones de selección crearía un entorno así y luego cuánto tiempo tomarían los procesos biológicos para responder [incluidos los cambios epigenéticos] y luego considerar si existe una trayectoria evolutiva por la cual nuestros cuerpos podrían adaptarse. Después de todo, ciertos desarrollos evolutivos representan caminos de los cuales no hay retorno, por lo que no verá a un pez “evolucionar” en un pájaro. Cada “elección” evolutiva puede hacer que ciertas opciones de desarrollo no sean plausibles.

Con toda probabilidad, los humanos nunca pasarán el tiempo suficiente en gravedad cero para adquirir tales rasgos y, en la mayoría de los casos, es poco probable que nuestros sistemas puedan realmente adaptarse. Todo en nuestra historia evolutiva ocurrió en base a la existencia de la gravedad. Incluso los microbios no están exentos de los efectos de la gravedad cero.

Finalmente, tendrías que considerar que los humanos no existen por sí mismos. Ya sea para llevar la comida requerida con ellos, a los microbios que albergan, cada uno de estos también tendrá que adaptarse. Simplemente no es muy probable, no importa cuánto tiempo se considere.

Esperaría que la mayoría de los cambios fueran ingeniería genética en lugar de evolución. La evolución requeriría milenios de vida con cero g y eso aún no es factible.

Un cambio sería adaptar los pies para manipular mejor. Nuestros pies están construidos para soportar peso, y eso no es necesario. Pero alargar los dedos de los pies y hacerlos más diestros sería increíblemente útil en caída libre.

More Interesting

Biología evolutiva: si una mutación resulta en un aminoácido sustituido, ¿cómo se retiene una sola mutación en la población si no se expresa?

Wikipedia enumera 10 especies de ratones saltarines. ¿Son realmente una especie? ¿Tenemos estudios que demuestren que estas 'especies' no pueden aparearse y reproducirse?

¿Cómo es la "complejidad irreducible" no un "argumento de la ignorancia"?

¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de evolución en el trabajo?

¿Por qué los humanos no evolucionaron en animales nocturnos?

¿Por qué los animales y otras criaturas eran más grandes hace 100 millones de años? ¿Por qué los insectos y animales modernos no son más grandes?

1. Cómo es la vida, y 2. ¿Cuál es el camino / futuro evolutivo para las especies / poblaciones que tienen 1. Presiones moderadas constantes (como depredadores, migraciones anuales, etc.) vs. 2. Tensiones ocasionales pero extremas (hambrunas, enfermedades enormes, competidores repentinos y fuertes y otros desastres) vs. 3. Ambas presiones moderadas constantes y tensiones extremas ocasionales vs. 4. ¿Ninguna (utopías)?

¿Por qué algunas personas todavía piensan que la evolución es falsa a pesar de que hay evidencia innegable de que es real?

¿Por qué los orangutanes son rojos? ¿Qué beneficio evolutivo tiene esto?

¿Cuán importante es el lenguaje para las funciones cerebrales como el aprendizaje, la memoria y la autoconciencia?

¿Cómo se puede cuantificar la variación genética dentro de la población?

¿Cuáles son las teorías actuales sobre las habilidades de vuelo de los pterosaurios?

¿Cómo saben los científicos dónde se originó la mutación en un gen y cuánto tiempo hace que ocurrió la mutación?

¿Cómo serán los animales en la Tierra dentro de 100 millones de años?

¿Por qué los animales más complejos tienden a no ser hermafroditas cuando parece evolutivamente estable para tantas otras formas de vida?