No me queda claro lo que estás preguntando, pero probablemente hay dos conceptos importantes para mencionar. Primero, si la mutación no se expresa, entonces presumiblemente es una mutación neutral, ni beneficiosa ni dañina. En ese caso, debes mirar la teoría neutral de la evolución de Kimura (y la teoría casi neutral de Ohta). Estas son extensiones importantes de la selección natural en la comprensión moderna de los mecanismos de evolución.
La otra cosa para pensar es la estructura de la población y la historia. Considere una especie que de repente tiene mucho éxito. Tal vez es una especie invasora que de repente tiene una nueva área enorme para expandirse, o tal vez se ha encontrado una nueva habilidad particularmente útil, o tal vez un competidor o un depredador ha desaparecido. En cualquier caso, ahora tiene una gran expansión de la población, y en esa expansión, los genes neutros e incluso negativos pueden amplificarse enormemente, simplemente porque todo se está expandiendo y transportando el resto de los genomas junto con él.
- ¿Quiénes son algunos humanos que temes?
- Si mojamos nuestro cabello, permanece mojado mucho tiempo. ¿Existe alguna ventaja evolutiva para que el cabello retenga la humedad durante mucho tiempo?
- Si una persona tuviera una mutación específica alrededor del año 1 DC y transmitiera esa mutación, ¿qué parte de la población mundial tendría esa mutación hoy?
- ¿Alguien ha intentado cultivar delfines en miniatura a través de la cría?
- Después de que un organismo vivo muere, ¿es posible que el código genético sobreviva en los átomos, desarrolle nuevos organismos unicelulares e influya en su evolución?