La coincidencia exacta de ADN no se requiere enfáticamente. De hecho, los estándares son muy, muy flojos. En términos generales, solo se requieren coincidencias de la estructura general y la variación dentro de ella es completamente biológicamente aceptable. Puedes pensar en los genes como ranuras para la funcionalidad. Siempre y cuando tenga un espacio para, digamos, el color del cabello en un cromosoma dado de uno de los padres y un espacio para el mismo rasgo en el cromosoma correspondiente del otro padre, el específico de esos genes, el contenido específico puesto en ese ranura, rara vez importa. O más bien, puede haber un mal funcionamiento letal u otros problemas con genes específicos, pero se debe al contenido específico de ese “espacio” genético, no a que haya variación, período.
E incluso las desviaciones de esos partidos pueden producir un organismo funcional. Las plantas pueden terminar con múltiples conjuntos de cromosomas adicionales todo el tiempo, una condición llamada poliploidía, y en su mayor parte continuar sobreviviendo y prosperando muy bien. Dicha redundancia cromosómica suele ser más problemática en los animales, pero hay muchos casos de humanos con un cromosoma adicional que viven vidas esencialmente normales.
En resumen, la biología es más extraña y mucho menos restrictiva de lo que piensas.
- ¿Podría la evolución ser modelada como un proceso de cadena de Markov sin memoria?
- ¿Por qué la mayoría de las presas no evolucionaron para convertirse en depredadores? ¿Por qué estas especies no evolucionaron para defenderse de los depredadores al convertirse en depredadores? ¿No debería la evolución haber transformado gradualmente a la mayoría de las presas en depredadores?
- Si la evolución es un proceso aleatorio, ¿cómo pueden las especies desarrollar características increíblemente útiles o aprender habilidades / patrones?
- ¿Por qué las aves son los únicos dinosaurios sobrevivientes?
- ¿Cuál es el mamífero más mortal de la Tierra?
