¿Por qué los animales y otras criaturas eran más grandes hace 100 millones de años? ¿Por qué los insectos y animales modernos no son más grandes?

Odio señalarlo, pero las criaturas más grandes simplemente se conservan mejor, y sus restos fosilizados se notan más fácilmente, que los pequeños. Puede ser tan simple como eso. A medida que retrocedemos en el tiempo, deberíamos esperar que solo notemos los restos de animales muy grandes y fáciles de preservar, mientras que aquellos que eran imposibles de fosilizar no dejaron rastro.

Y ni siquiera es que todas las especies muy importantes, en términos del registro evolutivo, hayan sido especialmente buenas para producir un registro fósil, independientemente de lo importante que hayan sido, en términos evolutivos.

Mire nuestro propio registro fósil: como clado, los homínidos no parecen fosilizarse bien … Si nosotros, como especie, nos extinguiéramos mañana, entonces (dada la evidencia algo escasa que tenemos, para nuestros propios orígenes, con solo un un par de millones, o, en algunos casos, unos pocos cientos de miles de años que nos separan de los individuos fosilizados en cuestión), entonces, en cien millones de años, podría ser difícil demostrar que, como especie, alguna vez existimos.

Vemos lo que vemos, porque fue preservado, no porque alguna vez estuvo allí. Es posible que nunca conozcamos grandes extensiones de la vida terrenal anterior, no porque nunca estuvieron allí, sino porque no dejaron ningún registro que podamos detectar. Entonces, por ejemplo, es fácil suponer que todas las libélulas alguna vez fueron enormes, porque un insecto enorme, parecido a una libélula de hace millones de años, se conservó como un fósil, a pesar de que puede haber sido un caso atípico, por su tipo, en el momento. Simplemente no lo sabemos.

Saber lo que no sabes es conocimiento.

Los niveles de oxígeno fueron más altos en el pasado remoto, aunque no estoy seguro de si eso es cierto hace tan solo 100 millones de años. Los insectos no tienen sistemas respiratorios muy eficientes, simplemente absorben el aire pasivamente a través de agujeros en sus costados en lugar de aspirarlo a la fuerza como lo hacen los vertebrados, por lo que el nivel de oxígeno en el aire hace una gran diferencia en cuanto a su tamaño.

More Interesting

¿Cuáles son algunos ejemplos de especies amenazadas?

¿Cuáles son algunos ejemplos de adaptaciones de murciélagos vampiros?

¿Son los humanos los únicos animales que tienen sentido del ritmo? ¿Cómo nos ofrece esto una ventaja evolutiva?

¿Eres mi primo?

¿Hay alguna evidencia de cambios en la altitud de vuelo de las mariposas debido a la selección natural de los que volaron por encima del camino de los automóviles?

¿Podrían las personas evolucionar para recibir energía del sol y no tener que matar plantas y animales para alimentarse?

¿Podría la comparación de las historias de secuencia de ADN de organismos acuáticos con organismos terrestres ser una forma posible de determinar si ocurrió una explosión de supernova en el pasado lejano?

¿De qué se trata el desacuerdo entre Dawkins y EO Wilson?

¿Por qué no se comen más animales mientras duermen?

¿Podría un organismo vivo que tiene el doble de poder cerebral que un humano percibir el tiempo más lento en relación con los humanos?

¿Qué es un buen libro contemporáneo que explica por qué envejecemos y cómo retrasar el envejecimiento desde un punto de vista científico?

Mamíferos: ¿Por qué la evolución ha favorecido un método de nacimiento de mamíferos que es tan peligroso para la madre, en relación con la puesta de huevos?

¿Por qué la mayoría de las órdenes de animales tienen varias especies de intelecto similar, excepto los humanos? ¿Por qué otras especies no se unen a nuestro método probado de evolución?

¿Por qué los tiburones no han evolucionado tanto?

¿Por qué hay tantas plantas segmentadas en la naturaleza?