¿En qué parte del espectro político tienden a mentir matemáticos y físicos de nivel de investigación?

Soy científico y abandoné la comunidad académica hace muchos años para comenzar mi propio negocio. Siempre he sido un liberal de izquierda porque creo en el bien común. Alguna vez fui republicano, pero eso fue cuando había progresistas, moderados y liberales en ese partido. Fue la política de Nelson Rockefeller lo que me permitió a mí y a muchos otros neoyorquinos recibir educación universitaria gratuita.

Todos mis asociados, físicos, ingenieros y matemáticos, son liberales desde hace mucho tiempo. Mi negocio ha tenido altibajos. La única vez que vincularé una caída comercial a la política fue cuando Reagan se convirtió en presidente. Me parece divertido que aquellos que nunca tuvieron que pagar la nómina, sean tan expertos en cómo diversas leyes van a arruinar las empresas, simplemente deberían callarse.

Actualmente me alineo con el partido demócrata, ya que actualmente proyectan mis creencias que se dejan inclinar.

Creo que hay una tendencia hacia la izquierda. En el departamento de matemáticas de Liverpool en la década de 1990, hubo dos conferencias allí bastante activas en el Partido Comunista. Otros dos habían estado involucrados en los Demócratas Liberales (CTC Wall e Ian R. Porteous) que están en el centro izquierda. Los estudiantes de doctorado incluyeron trabajadores socialistas y un verde (yo).

No puedo pensar en ningún matemático que haya conocido que fuera abiertamente conservador.

Hay algunos trabajos que analizan los rasgos de personalidad de los 5 Grandes y los correlacionan con tendencias políticas. Ver, por ejemplo, The big sort. Una de las características particulares de esto es “Apertura a la interpretación”: tener una mente flexible. Es un rasgo particularmente útil para los académicos, también está correlacionado con puntos de vista liberales.

Ellos, como la mayoría de los académicos, tienden a inclinarse hacia la izquierda.

En los Estados Unidos, las personas con títulos de posgrado tienden a favorecer en gran medida a los demócratas sobre los republicanos. Además, los demócratas y los liberales apoyan mucho más la financiación científica y la educación científica que los republicanos; Si bien definitivamente hay algunos físicos conservadores, la mayoría no lo son.

Mi impresión es que la mayoría de los físicos son más liberales que no, pero no son muy extremos. Podría estar relacionado con la idea de que tienes que darle una oportunidad a las nuevas ideas.

Los matemáticos, por otro lado, me han parecido muy diversos como población: con extremos en todas las direcciones.