¿Las ideas de Jung y Drunvalo Melchizedek con respecto al posible tercer estado evolutivo de humanos que contienen 48 cromosomas siguen alguna información científica que tengamos?

La ontología NO recapitula la filogenia. La evolución (filogenia) no tiene “etapas” porque no está dirigida. El desarrollo individual (es decir, la ontología) puede tener etapas. Las mutaciones de nova son aleatorias.

Las ‘etapas’ por definición no son aleatorias. La palabra “etapa” implica una cierta inevitabilidad al respecto. La ‘etapa de la yema de la cola’ del embrión humano ocurre en todos los embriones humanos casi al mismo tiempo después de la concepción. Las etapas del desarrollo embrionario son más o menos inevitables. Un embrión que no atraviesa la etapa de la yema de la cola seguramente morirá dentro de la madre. Sin embargo, la especie humana podría continuar miles de generaciones sin otra fusión cromosómica. La especie humana puede ramificarse en docenas de nuevas especies sin una sola fusión cromosómica. O tal vez surgirá una nueva especie después de una fusión cromosómica. No hay inevitabilidad sobre la fusión cromosómica.

La selección natural de la variación aleatoria no determina las etapas de la evolución. Sin embargo, la selección natural a menudo incorpora etapas de desarrollo individual. Por lo tanto, puede ser válido decir que la filogenia determina la ontología. La ontología puede tener etapas, no filogenia.

Por lo tanto, la primera fusión de los cromosomas 12 y 13 fue un evento aleatorio. Esta fusión tuvo un efecto muy pequeño en la morfología. La fusión cromosómica ocurrió al menos una vez en los antepasados ​​de nuestra especie. La fusión se produjo de tal manera que no afecta la aptitud del individuo. No hay razón para que no pueda volver a ocurrir. Sin embargo, la fusión cromosómica de ninguna manera debe considerarse una ‘etapa’.

Algunos académicos y escritores de finales del siglo XIX y principios del XX creían que había una “fuerza vital” que dirigía la evolución de las especies. Creían que esta fuerza vital dirigía la evolución en cierta dirección. La creencia de que la evolución está dirigida se mezcla con las creencias místicas y paranormales.

Haekel fue un biólogo que popularizó la idea de que la ontología recapitula la filogenia. Fue considerado un experto en evolución. Vio etapas en la ontología, que él asoció automáticamente con la filogenia. También llegó a creer en una fuerza vital. Sin embargo, él tenía ideas que no han funcionado. Algo de lo que Jung et. Alabama. Dicho esto probablemente se basó en las teorías de Haekel.

Muchas de estas personas eran psicólogos como Karl Jung y Sigmund Freud. Jung creía en los fenómenos psíquicos, la memoria racial e incluso la magia directa. No era un científico de base amplia. Creo que es seguro descartar las teorías de Sigmund Freud y Karl Jung.

Estos psicólogos sabían poco sobre genética y paleontología conocidas en ese momento. Se apresuraron a presentar sus conjeturas como un hecho, especialmente sobre la evolución. Entonces no tomaría sus teorías de la historia natural muy en serio.

La cantidad de cromosomas no tiene nada que ver con cómo progresará la evolución. Más bien la evolución depende de los cambios de genes.

Predecir cómo va a cambiar el número de cromosomas en el futuro tampoco es posible ya que no existe una curva estándar para predecirlo.

No.