Posiblemente avances médicos, pero dudo que los cambios evolutivos puedan permitir a los humanos vivir durante cientos de años. El cuerpo humano solo fue creado realmente para vivir hasta unos 50 o 60 años. Un humano en la naturaleza (sin tener la civilización tal como la conocemos, es decir, cepillarse los dientes, antibióticos, protegerse de los depredadores y los elementos) podría vivir hasta que se pudrieran los dientes, lo que sucedería a los 50 años. Pero, incluso a la edad de 80 años, la mayoría de las personas mayores de esa edad o mayores tienen problemas con su memoria y ya no deben realizar ciertas tareas importantes (conducir, ducharse, preparar una comida, etc.) por su cuenta. Me imagino que si las personas pudieran vivir durante cientos de años, las personas que tenían menos de 75 años tendrían que cuidarlas … Entonces, la pregunta más apropiada es: incluso si los humanos pudieran vivir cientos de años , ¿valdría la pena la calidad de vida?
¿Podría ocurrir una mutación evolutiva que podría permitir a alguien vivir durante cientos de años?
Related Content
¿Cuál fue el último ancestro común de los humanos en la época de los dinosaurios?
No es imposible.
Las células cancerosas logran lograr eso, después de todo.
Pero lo más probable es que se necesite más que una sola mutación, ya que aumentaría considerablemente la probabilidad de desarrollar cáncer … de modo que esa persona no envejezca en absoluto, sino que termine muriendo antes debido al cáncer.
El cáncer es el principal obstáculo si elimina el envejecimiento. Pero digamos que algunas mutaciones harían a alguien casi inmune al cáncer y también detendrían el envejecimiento … bueno, no es imposible, ya que hay animales que son así, aunque mucho más simples que nosotros, incluso pudiendo reducir su tamaño en lugar de morir de hambre …
Entonces, ¿es posible algo así como Un hombre de la Tierra ? No es imposible. Simplemente extremadamente improbable.
Si esas mutaciones fueron diseñadas por extraterrestres que viajan en el tiempo cuya nave se hace pasar por una caja de policía inglesa de los años 60, no serían mucho más improbables.
No, morimos por muchas razones. Ninguna mutación puede resolver todos los problemas del envejecimiento.
No es imposible, no. Por supuesto, necesitaríamos más de una mutación y tendríamos que adoptar una dieta diferente y un sistema de reconstrucción celular como el de una medusa, que le permite crear nuevas células jóvenes para reemplazar a las moribundas. Por supuesto, esto no nos impediría ser vulnerables a morir de diferentes maneras, o menos vulnerables al medio ambiente a menos que las mutaciones nos lo traigan, pero si sucediera y nos quedáramos igual excepto por eso (lo cual es altamente improbable) lo haríamos. poder vivir más pero aún tendríamos que sobrevivir. Aparte de eso, ¿quién sabe qué nos traería eso? Pero sí, no es imposible cambiar o alargar nuestro envejecimiento, así que tal vez envejezcamos cuando tengamos 600 años, o tal vez podamos vivir más pero envejecer más rápido, pero la pregunta en general aquí es simplemente “vivir” por lo que podría significar envejecer o no envejecer o envejecer más rápido o más lento … Pero seguro que necesitaría más de una mutación.
More Interesting
¿Qué especies de peces prosperarían en un sistema de acuaponia hoop house en Stockton, CA?
¿Cuáles son las implicaciones de la explosión cámbrica para la biología evolutiva?
¿En qué punto de la historia de la Tierra existieron las especies más homínidas simultáneamente?
¿Es cierto que Darwin plagió su teoría de la evolución?
¿Cómo eran las primeras abejas y siempre han hecho miel?
¿Cómo conducen las mutaciones a la variación genética? ¿Cómo ocurren las mutaciones?
¿Qué falta la teoría de la evolución para pasar al siguiente nivel?
¿Hay criaturas vivientes como nosotros en otras galaxias?
Filosofía evolutiva: ¿Podría la vida evolucionar engañosamente?
¿Cómo pueden las lagartijas de jardín cambiar el color de su cuerpo tan fácilmente?
