¿La red en modo predeterminado (DMN) será la explicación funcional para la continuidad de la identidad en el cerebro?

El concepto de la “red de modo predeterminado” es bastante nuevo: la primera mención de la misma es de 2001, por Marcus Raichle y sus colegas (Un modo predeterminado de función cerebral). Los científicos que usaban PET (tomografía por emisión de positrones) para medir el consumo de oxígeno cerebral estaban tratando de definir un verdadero nivel de referencia en los estudios de actividad cerebral. Los estudios de neuroimagen funcional generalmente involucran a sujetos que yacen dentro de un escáner y se les dice que hagan algo (por ejemplo, presionar un botón, jugar un juego, mirar esta imagen). Por lo tanto, adquiere un conjunto de imágenes durante una tarea o fase de estímulo y lo compara con un conjunto de imágenes adquiridas cuando se le dice al sujeto que se quede quieto y cierre los ojos. Una “activación” se definió como cualquier región donde había más actividad durante la tarea que durante la sesión neutral. Curiosamente, los investigadores a menudo encontraron regiones de activación negativa, regiones donde parecía haber más actividad durante el “reposo” que durante la tarea. Entonces, surgió la pregunta, ¿estas activaciones negativas provenían de áreas que se activaron solo durante el estado de reposo? ¿O se debieron a una actividad cerebral intrínseca basal que se desactiva específicamente en ciertas regiones durante los comportamientos relacionados con la tarea? El artículo de Raichle de 2001 mostró evidencia para apoyar la última posibilidad, y teorizó sobre la existencia de un “Modo predeterminado”, a veces conocido como la “red de modo predeterminado”, la “red negativa de tareas” o “el estado predeterminado”, o ” la red del estado de reposo “, entre otros nombres.

Avancemos hasta ahora (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm…), y numerosos estudios han reproducido los hallazgos originales de patrones específicos de flujo sanguíneo cerebral / oxigenación / oscilaciones neuronales cuando un sujeto no está haciendo nada ( excepto acostado o sentado) en estudios que involucran PET, resonancia magnética funcional y electroencefalografía. El cingulado posterior y el precuneus aparecen con mayor frecuencia en los estudios del “modo predeterminado” junto con otras regiones. Esta red específica de regiones y su actividad durante varios estados también se ha estudiado en estados de enfermedad y en el comportamiento normal.

Sin embargo, todavía no hay una respuesta definitiva sobre qué procesos mentales, si los hay, están representados por el “modo predeterminado”. Hay muchas teorías Algunas posibilidades son que el “modo predeterminado” está involucrado en el pensamiento introspectivo. Otra posibilidad es que no represente ningún pensamiento, sino un conjunto de procesos fisiológicos basales. Hay otros científicos que cuestionan la utilidad de definir un “modo predeterminado” en primer lugar. Otros han argumentado que es un artefacto de la metodología de neuroimagen. Dado que las funciones cerebrales son complejas e involucran múltiples regiones, redes y circuitos, es muy poco probable que la actividad del cerebro en unas pocas regiones durante el descanso, por sí sola, explique toda la gama de comportamiento humano, y mucho menos la existencia humana.

El modo predeterminado es un mini campo vital de neuroimagen, y el cuerpo de trabajo crece a diario. Hay muchos hallazgos interesantes de estudiar el cerebro “en reposo”. ¿Pero “asiento del yo”? “continuidad de identidad?” Estos son conceptos amplios y filosóficos. Bradley Voytek ha explicado previamente el peligro al preguntar este tipo de “¿cuál es la ubicación de Y en el cerebro?” preguntas http://www.quora.com/Neuroscience-1/What-is-the-neurological-basis-of-curiosity

Si desea profundizar un poco más, puede escuchar al pionero de neuroimagen y el autor principal de los primeros documentos en modo predeterminado, Marcus Raichle, sobre la idea aquí.

O bien, puede consultar estas otras publicaciones de quora, que son solo algunos de los hilos en los que nuestros neurocientíficos favoritos de Quora han discutido el modo predeterminado:

¿Qué despierta un pensamiento? O ¿Cómo surge un pensamiento espontáneamente en el cerebro? Específicamente en ausencia de un estímulo obvio.
¿Cuáles son algunos términos relativamente nuevos en neurociencia?
¿Existe una línea de base para la actividad cerebral?
¿Cuáles son algunas cosas que los neurocientíficos saben pero que la mayoría de las personas no?
¿Qué sucede en el cerebro durante la privación sensorial?
¿Cuánto de nuestra capacidad cerebral podemos usar?

.

Muy interesante. ¿Algún estudio sobre cómo usar este paradigma en Inteligencia Artificial? Este campo está obsesionado con ver el cerebro como un problema de ingeniería: entrada-> representación-> salida, que creo que es fundamentalmente erróneo.