Creo que la mecánica bohmiana es la “interpretación” / formulación más razonable y comprensible de la mecánica cuántica.
Eso implica
- Realismo científico de una manera sensata: la teoría te dice que existen partículas, sin importar de qué manera filosófica profunda, al menos está claro de qué habla la teoría
- La teoría no es local porque toda teoría que describe el mundo debe serlo. Esto fue probado por Bell.
- Las variables ocultas es un término malo e inútil. Las posiciones en la mecánica de Bohmian no están “ocultas”, son lo que ves si miras el mundo.
- El determinismo es cierto en la mecánica bohmiana. Una teoría determinista es más comprensible y tiene un mayor valor explicativo que una estocástica.
- No sé a qué te refieres con historia única. La física debería decirte de manera inequívoca cómo se comportan el mundo y las cosas que lo componen, ¿verdad?
- La conciencia no debe tener ningún lugar en la formulación fundamental de la física. Es una tarea difícil de entender o explicar la conciencia, tal vez incluso imposible. Así que mejor déjalo afuera.
- ¿Por qué hay cargas positivas y negativas? ¿Por qué lo llamamos negativo y positivo?
- ¿Podemos considerar un solo fotón como una onda electromagnética (em) o una corriente de fotones como una onda em?
- La mecánica cuántica es la vida de la tecnología moderna. ¿Crees que tendremos otra teoría importante o el hombre ha roto la última barrera?
- ¿Cuál sería el resultado probable si no fuera el estándar de disparar partículas entrelazadas cuánticas entre sí en el LHC?
- ¿Cómo interactúan los efectos cuánticos con la flecha del tiempo?
