Lo opuesto a la evolución no es “dios” . ¿Entiendes eso? Estás mezclando dos cuestiones separadas: [1] La demostración de la evolución como la mejor explicación de la especiación (y, solo voy a incluir la abiogénesis por mierdas y risas; a pesar de que son teorías separadas) Y [2] La afirmación de que hay un “Dios”.
Si la evolución es incorrecta, entonces lo opuesto es: algo . Podría ser dios. Podrían ser robots. Podrían ser extraterrestres interdimensionales. Podría ser alguna otra teoría científica hasta ahora no descubierta. Incluso si hubieras invalidado la evolución y la abiogénesis ( lo que ciertamente no has hecho ), eso aún no probaría la existencia de Dios.
No sé por qué es tan difícil de aceptar para los teístas. Incluso si un día descubrimos que la Teoría de la evolución por selección natural estaba equivocada, eso no prueba que ninguna deidad sea real, simplemente demuestra que el riguroso proceso de revisión de información y acumulación de conocimiento habría hecho su trabajo y promovió nuestra comprensión de la naturaleza (hasta ahora, ese proceso ha aumentado nuestra comprensión de la Evolución, no la ha refutado … sino lo que sea). En resumen: probar que la teoría de la evolución (y la abiogénesis) es errónea AYUDA a la ciencia; no Hiere a la ciencia. Nos AYUDA, no nos DAÑA. Además, demuestra la superioridad del método científico sobre el teísmo (y, por lo tanto, nos empuja más lejos de la mitología). Entonces, incluso si ha demostrado que la evolución es incorrecta usando el método científico, la ciencia aún gana, el teísmo pierde y pierde terriblemente .
- ¿Cuántas generaciones se necesitarían para aumentar notablemente el tamaño de los ratones (mus musculus) a través de la selección artificial (alta presión de selección)? Si es posible, ¿cuál puede ser el aumento previsto en peso de gramo (s) por generación?
- ¿Pueden los animales evolucionar en humanos y viceversa?
- ¿Cómo definimos especies?
- ¿Cómo los animales adaptaron / evolucionaron el camuflaje en las pieles?
- ¿Cómo pueden las mutaciones beneficiar a un organismo?
Geddit?
Pero eso no ha sucedido. La evolución es tan “verdadera” como cualquier otra teoría científica rigurosamente demostrada (gravedad, etc.). No has “ganado”. Dicho esto, incluso si acabas de ganar un Premio Nobel de Ciencia, todavía tienes una batalla masiva cuesta arriba para mostrar evidencia científica de tu marca particular de “dios” (y luego tienes que subir la colina aún más empinada para probar a todos esos otros religiones equivocadas). Cual dios Déjame adivinar. . . tu dios es el correcto! Amirita ?
Muy a menudo, las personas devotamente religiosas (huelga que: muy a menudo devotamente, CUALQUIERA cosa) tienden a rodearse de otras personas que les hacen eco de lo que quieren escuchar. Leen libros que les dicen lo que quieren saber y refuerzan sus creencias ya arraigadas.
[Referencia del nerdy God Emperor of Dune ] Malky le dijo a Leto II que cualquier persona suficientemente convencida de una cosa elegiría la muerte en lugar de renunciar a esa creencia. Para algunas personas están demasiado arraigadas. Tiendo a encontrar esto cierto en la vida real como en la ficción.
Veamos si tienes el carácter para probar tu sistema de creencias. Vaya a su librería o biblioteca más cercana. Recoge una copia de “Por qué la evolución es verdadera” de Jerry Coyne. Amazon.com: Por qué la evolución es verdadera (9781469233079): Jerry A. Coyne, Victor Bevine: Libros