¿Por qué se desarrolló la vida más inteligente en la tierra y no bajo el agua?

Sé que suena realmente poco concluyente, pero la razón por la cual el organismo más inteligente en la Tierra está en el muchacho es por pura y pura suerte. Si la historia de la Tierra se desarrollara nuevamente con las mismas condiciones, la vida encontrada en la Tierra sería ajena a lo que estamos familiarizados.

La razón por la cual los animales más inteligentes en el océano no han avanzado a la civilización es porque:

No tienen la morfología adecuada para manipular el medio ambiente. Las manos permiten a los humanos agarrar objetos y usar habilidades motoras finas. Las criaturas marinas inteligentes, como los delfines, tienen aletas, que son excelentes para nadar, pero no mucho más.

-En el caso de los pulpos, la duración de la vida juega un papel importante en su falta de civilización. La mayoría de los pulpos viven solo alrededor de un año. Una vez que la madre se empareja, rocía sus huevos en la corriente y muere. Debido a su corta vida útil, cada generación de Octopus debe volver a aprender todo lo que la última generación descubrió.

Dos grandes factores ambientales que impidieron que cualquier tipo de civilización comenzara en los océanos son:

1. No hay forma de oler metales bajo el mar. Los metales son una parte integral de cualquier civilización conocida, ya que permiten que los organismos cacen, se reúnan y creen mucho más eficientemente de lo que podrían con su cuerpo.

2. No existe una planta fácilmente cultivable (que yo sepa) que exista en el mar. La agricultura fue la razón por la cual comenzó la civilización. Si no hay plantas para cultivar, entonces no hay civilización.

Como todo esto es especulativo: el fenómeno físico de la tracción está íntimamente relacionado con la idea de la manipulación física .

Para agarrar, primero se debe evolucionar a través de muchos más tipos básicos de digitación y uso y estructura de las extremidades, la mayoría de los cuales proporcionarán utilidad a través de su capacidad para, por ejemplo, generar movimiento para el organismo. Serán básicos y sus usos básicos, pero aún implicarán tracción, contacto, transferencia de fuerza, movimiento, etc.

Que yo sepa, esto falta en la mayoría de los animales marinos, excepto en criaturas relativamente primitivas o básicas como las estrellas de mar y los pepinos de mar.

Brevemente: es más difícil concebir la utilización incremental de la herramienta, tanto física como en términos de instintos, desde las aletas que desde las piernas.

Creo que eso es solo el sesgo del observador, la inteligencia a nivel humano ha existido durante <1 millón de años, eso no es nada en la línea de tiempo evolutiva. Tal vez en 10 millones de años, si no destruimos el planeta, habrá especies inteligentes que saldrán del agua. Sin embargo, estoy de acuerdo en que en la tierra hay más selección para la vida inteligente que bajo el agua.

No creo que bajo el agua sea un mal lugar para desarrollar inteligencia. La vida bajo el agua es más fácil y más estable, por lo tanto, los organismos menos complicados pueden quedarse (y ser depredados por depredadores más simples), ambos ocupan nichos y evitan el desarrollo de especies más inteligentes. En la tierra, tuvimos la oportunidad (como mamíferos) de disfrutar el nicho abierto después de que los dinosaurios fueran aniquilados. Bajo el agua, hay nichos que son bastante agradables para que se desarrolle la vida inteligente (el que ocupan los tiburones con un cerebro más pequeño que mi puño, pero 6 veces el tamaño de mi cuerpo) pero que han estado ocupados durante más de 100 millones de años. Los delfines (que disfrutaron de un desarrollo de inteligencia acelerado cuando estaban en tierra) están compitiendo por el mismo lugar y son bastante inteligentes.

La construcción y el uso de herramientas no es realmente un buen argumento, porque los cefalópodos (pulpos / calamares) están bien en términos de capacidad mecánica de uso de herramientas. Y son los invertebrados más inteligentes.

El fuego podría ser un factor contribuyente. Pero no creo que sea necesario para la inteligencia, lo acelera. Los Bonobo están bastante cerca de nosotros, sin usar fuego. Déles 5 millones de años, podrían o no ser tan inteligentes como nosotros.

Es difícil decirlo con certeza, pero parece un lugar razonable para comenzar es que es un poco difícil descubrir fuego bajo el agua.

Debido a que el fuego controlado es mucho más difícil de lograr bajo el agua:

Además, los delfines también son bastante inteligentes:

Inteligencia de delfines

Inteligencia medida desde qué perspectiva.

Lo que los humanos consideran inteligencia o tal vez inteligencia desde la perspectiva de la vida vegetal, la de los arrecifes de coral, la perspectiva del mundo de los insectos, el mundo viral o tal vez incluso desde la perspectiva de los delfines.

Lo que creemos que es inteligencia se basa en la perspectiva humana suponiendo que estamos en el centro de la creación, lo que no somos.

Al universo no podría importarle menos si se trata de humanos, animales, planetas o estrellas.

Lo único que le importa son las leyes fundamentales a las que todo está sujeto.

Por lo tanto, el hecho de que un pez no pueda trepar a un árbol como un mono y, a pesar de un águila que puede volar por el cielo, no puede explorar las profundidades del océano.

Todo está relacionado con una diversidad de experiencias por naturaleza y, a pesar del hecho de que los humanos pueden lograr todo lo anterior, simplemente nos convierte en expertos de todos los oficios, pero ciertamente no somos maestros de ninguno de los anteriores.

Sospecho que es principalmente porque la inteligencia es más útil en tierra que bajo el agua. Si pensamos en la inteligencia como la capacidad de encontrar soluciones a los problemas, sería necesaria y, por lo tanto, evolucionaría solo en entornos con una gran variedad de problemas, una gran variedad de soluciones potenciales para cada uno y problemas que admitan diferentes soluciones óptimas. cada vez. De lo contrario, los instintos evolucionados u otras adaptaciones fijas como el camuflaje o la velocidad serían suficientes para hacer frente a esos problemas.

La tierra es más adecuada que el agua para ser un entorno así porque existen entornos más diversos en tierra que bajo el agua, con cambios de clima, estación, noche y día, etc. También hay más cobertura y terreno en tierra para apoyar estrategias complejas que implican esconderse (y por parte de los depredadores, buscar), mientras que el submarino tiende a ser más abierto.

También se ha sugerido que la evolución de la inteligencia fue precedida por la de la corteza visual, el control locomotor más complejo y el uso de herramientas. Cada uno de estos tiene ventajas en tierra. La luz es un medio mucho mejor para obtener información sobre la tierra, ya que puede oscurecerse bajo el agua, y también porque los paisajes sobre la tierra pueden ser más complejos, con forestación, etc. La locomoción en tierra es más complicada debido al terreno irregular, y más aún para las especies que viven en los árboles, mientras que el agua es agua. El uso de herramientas, por supuesto, solo podría evolucionar relativamente tarde en el juego, pero es considerablemente más fácil en animales con extremidades prensiles.

Incluso si fue un simple accidente que la inteligencia evolucionó por primera vez en tierra, el entorno sería necesario para mantenerla, especialmente porque la inteligencia es una adaptación costosa. Y una vez que la inteligencia ha evolucionado, la necesidad continua y la competencia crearían presión de selección para ello, lo que llevaría a una vida cada vez más inteligente.

Dicho esto, hay algunas especies marinas muy inteligentes, incluidos los delfines, que probablemente lo necesitan para comunicarse y gestionar sus necesidades sociales. Su paisaje social y sonoro contaría como ese entorno complejo.

Y, por supuesto, es difícil saber si esta fue realmente la causa, como es el caso de algunas otras teorías en biología evolutiva.

Implícitamente, la pregunta me parece que es acerca de la inteligencia a nivel humano, ya que solo tenemos un punto de datos que ni siquiera podemos concluir que es más fácil desarrollar inteligencia en tierra o en el agua.

Dado que la pregunta es sobre la distribución de la inteligencia de la vida marina en comparación con la vida terrestre, me encantaría ver esas distribuciones. 🙂

Debido a que la evolución no tiene dirección y la inteligencia ciertamente no puede ser vista como su ‘fin’ o incluso su ‘objetivo más alto alcanzado actualmente’. Incluso hoy en día, los organismos con mayor éxito evolutivo (medidos por la variedad de nichos ecológicos ocupados y la masa corporal total estimada de miembros vivos en cualquier momento dado) son escarabajos, no primates.

Supongo que el desarrollo de las manos jugó un papel crucial en el avance de la inteligencia humana y de los primates. Los mamíferos marinos aún no han desarrollado manos. Sin manos, las opciones de estilo de vida son bastante limitadas. Sin manos, no puedes construir cosas y controlar tu entorno.

Según el registro fósil, desde un período de aproximadamente 30 a 40 millones de años hasta hace aproximadamente 3 a 5 millones de años, la vida más inteligente en la tierra vivió bajo el agua y no en tierra. Estas criaturas inteligentes serían miembros de la familia de los delfines, y sus descendientes todavía están con nosotros, y siguen siendo muy inteligentes, por consenso general, el segundo, o en el peor de los casos, el tercero o el cuarto, los seres más inteligentes del planeta.

A lo largo de la historia de la tierra, desde el momento en que las primeras criaturas colonizaron la tierra del agua, el título de “ser vivo más inteligente” en la tierra probablemente cambió varias veces, una y otra vez, cada vez más. o menos al azar.

Nosotros, los humanos, somos simplemente los beneficiarios del cambio más reciente.

Un poco antropocéntrico, ¿no te parece?
Solo sabemos realmente cómo medir la inteligencia en humanos. Realizamos pruebas de otras especies diseñadas para nosotros, pero no tenemos idea de si es la mejor medida para ellas.
Después de pasar tiempo entrenando con delfines mulares, creo firmemente que tienen su propio tipo de inteligencia. Obviamente, no son fabricantes de herramientas, pero reconocen a los miembros de la vaina que estuvieron separados durante muchos años, algo que muchos humanos no pueden hacer. Saben cuándo no saben la respuesta a una pregunta y se negarán a adivinar a menos que se permitan suposiciones en la prueba, otro signo de inteligencia

Supongo que diría que es un poco más fácil hacer modificaciones importantes a su entorno (herramientas, refugio, etc.) cuando no está rodeado de agua. Las cosas no solo flotan en las corrientes terrestres.

La respuesta es oxígeno.

Es necesario para respirar (es más difícil extraer O del H2O). Debido a esto, el cerebro (que denota inteligencia) evolucionó mucho más rápido.

¿Qué te hace pensar que lo hizo?
Los delfines y las ballenas tienen cerebros más complicados que nosotros.
Si fueras un delfín y eras más listo que un hombre, ¿cómo transmitirías ese hecho? ¿Sin usar tus manos? ¿Sin usar un lenguaje humano?
Podemos vencer a todos los demás porque tenemos pulgares oponibles. Ese es nuestro as REAL en el hoyo.

“El hombre siempre ha asumido que era más inteligente que los delfines porque había logrado mucho … la rueda, Nueva York, guerras y demás … mientras que todo lo que los delfines habían hecho nunca era estar en el agua pasando un buen rato”. Pero a la inversa, los delfines siempre habían creído que eran mucho más inteligentes que el hombre … precisamente por la misma razón.
– Douglas Adams, “La guía del autoestopista galáctico”

¿Cómo sabes que no fue así?

Los humanos viven vidas de alto estrés donde cada día es una lucha para reunir las necesidades para sobrevivir: pagar las cuentas, arreglar la casa, tratar con los socios y la descendencia, podemos seguir y seguir. El punto culminante del día de muchas personas es cuando termina y pueden descansar brevemente antes de volver a hacerlo.

Los delfines, por otro lado, comen todo lo que tienen a mano, juegan y atornillan todo el día.

¿Quién es realmente más inteligente? Piénsalo…

Creo que los humanos no habrían evolucionado para ser inteligentes si no hubieran desarrollado pulgares oponibles. Por lo tanto, el requisito previo para evolucionar para ser más inteligente sería tener los medios para usar esa inteligencia para crear una ventaja evolutiva.

Ahora no sé las razones exactas que podrían haber causado que los animales en tierra evolucionen para manipular mejor su entorno físico, pero lo hicimos y, por lo tanto, nos volvimos más inteligentes.

Podría haber sido una cuestión de simple casualidad o podría haber una explicación causal.

Con solo una instancia, es difícil estar seguro. Las ballenas y los delfines tienen cerebros grandes, aunque algunos científicos dicen que no son más listos que los perros.

Puede ser de ayuda tener patas que se puedan adaptar fácilmente en una mano para hacer herramientas.

Si se suscribe a la posibilidad de que la teoría del “Mono Acuático” sea cierta, entonces las especies más inteligentes pueden haberse desarrollado al menos ‘en’ el agua.

More Interesting

¿Cómo afectó la luna al desarrollo de la vida en la tierra?

¿Podría evolucionar la multicelularidad en un laboratorio en un tiempo relativamente corto? Si es así, ¿se ha hecho?

¿Cuál es la variación genética entre humanos?

¿Cuándo y cómo lograron los animales la capacidad de comunicarse?

Si calentamos Marte y agregamos un lago de agua lleno de diversos organismos diseñados para sobrevivir a las condiciones, ¿podría la vida en Marte evolucionar en un millón de años?

¿Podría la sequía actual en California conducir a la extinción de una especie animal o vegetal? ¿Especialmente cualquier especie invasora?

¿Las hoatzinas están relacionadas con los terizinosaurios?

¿Qué posibilidades hay de que otra especie del reino animal se vuelva lo suficientemente inteligente como para ser comparable a la humana?

¿Cómo regula la fisiología de los animales la longitud de su pelaje o pelo?

Cuando se mira en el pasado evolutivo distante del hombre, sobre qué bases se basan los científicos cuando dibujan sus diversas líneas de separación de una especie de la siguiente?

¿Por qué solo los insectos voladores tienen picaduras?

¿Por qué evolucionan los animales?

Si existe la evolución, ¿cómo es que no vemos especies intermedias evolucionando entre nosotros?

¿Podría una especie obtener la habilidad de atravesar la 4ta dimensión a través de la evolución?

¿Cuál es la razón de la conexión entre colores brillantes y animales venenosos? Si algunos animales pueden fingir ser venenosos al mostrar colores brillantes, ¿por qué no todos los animales hacen esto?