¿Qué posibilidades hay de que otra especie del reino animal se vuelva lo suficientemente inteligente como para ser comparable a la humana?

No estás especificando un límite de tiempo. Yo diría que es muy probable. Pero estamos hablando de millones de años, entonces.
Los chimpancés ya son comparables a los de un niño humano de 6 años, por lo que no hace falta mucho para que sean tan inteligentes como lo somos actualmente. Los otros grandes simios probablemente tampoco estén muy lejos.

Los delfines también son contendientes, es solo que tenemos dificultades para compararlos con nosotros porque somos muy diferentes, vivimos de manera muy diferente. Incluso si son tan inteligentes como nosotros, no podemos medirlo de ninguna manera útil. Este es un tema en sí mismo.

Claro, los humanos somos inteligentes, pero nosotros no somos TAN inteligentes. La razón por la que tenemos toda esta tecnología y tal no es porque somos infinitamente más inteligentes, es casi por completo debido a nuestra compleja habilidad de lenguaje. Podemos acumular información durante generaciones, y esto es casi imposible para otras especies.
Quiero decir, un humano que vivió hace 200 000 años no parece ser mucho más inteligente que un chimpancé, porque todavía no han reunido mucho conocimiento.

Por lo tanto, otorgue a los chimpancés una capacidad de lenguaje compleja, y deles 200 000 yars para que comprendan la naturaleza, y que potencialmente ya podrían ser comparables con nosotros.

Alternativamente, tome un bebé humano y elimine su capacidad de hablar y comprender el lenguaje (esta es una parte específica de nuestro cerebro), y no lo eduque (los chimpancés no van a la escuela), y verá cuán extremadamente estúpido ese humano resultará ser. Sospecho que no todo está muy lejos de ser un chimpancé.

Los humanos son especies avanzadas de todos los animales en la tierra. Pueden manipular cosas, aprender, hablar, imaginar. Las dos cosas principales que crearon a los humanos demasiado avanzados que otros son el lenguaje y el lenguaje opuesto. La curiosidad se ve en muchos animales como chimpancés, gorilas, orangutanes e incluso en delfines, gatos y perros. Aprenden a hacer muchas tareas como podemos entrenar perros para muchos propósitos. Pero no han desarrollado el sector del lenguaje en su cerebro, por lo que no pueden contar la tarea que aprendieron a sus propios miembros.

En el caso de los chimpancés , a veces hicieron algunos inventos y muchas veces vieron manipular piedras para crear armas, pero debido al desarrollo del sector del habla no pueden enseñarles esto a otros miembros.

Pulgar oponible como tenemos y ninguno de los simios posee esto, no pueden hacer tareas complejas como nosotros podemos hacer. Solo imagine lo difícil que sería su vida si tuviera un pulgar paralelo como otros simios.

Por lo tanto, no es posible que otro animal se vuelva como los humanos.

Pero si se debe a una mutación y a su selección natural, podría ocurrir algo interesante (pero su evolución tomará alrededor de 2 millones o más si dicha especie es seleccionada por naturaleza)

More Interesting

Antes de que Darwin introdujera la teoría de la evolución, ¿por qué la gente pensaba que los animales existían en familias o grupos de especies similares?

¿Hay ejemplos de Archipiélagos, donde hay islas con diferencias sorprendentes en la forma en que se desarrolló la evolución?

¿Alguna vez se ha observado una mutación afortunada en un organismo que ocurrió justo a tiempo en respuesta a un cambio ambiental?

¿Por qué no somos todos hermafroditas?

¿Por qué ocurrieron las extinciones del Pleistoceno? ¿Por qué evitó los mamíferos euroasiáticos que no se salvaron en otro lugar?

¿Qué evidencia demuestra que las mutaciones genéticas a través de los errores de copia son aleatorias y no se deben a algún tipo de proceso neolamarckiano?

¿Qué partes del cerebro se comparten con los humanos y todos los demás vertebrados?

¿Charles Darwin intentó refutar su propio trabajo?

Durante la selección artificial, si la heredabilidad realizada es 0, ¿significa que la reproducción selectiva adicional no tendría ningún efecto?

¿Por qué los organismos quieren transmitir su información genética?

¿Podemos decir si los dinosaurios eran nocturnos o diurnos?

Si las especies evolucionaron inicialmente en la tierra sin su intervención (como cómo los primeros dinosaurios / cualquier otra especie 'primero' nació en la tierra), ¿por qué no pueden evolucionar en la naturaleza de la misma manera después de que se extinguieron?

¿Cómo es ser un republicano que cree en la evolución?

¿Comenzó la vida en un solo lugar en la Tierra y se extendió desde allí, o comenzó en varios lugares y luego se fusionó?

Si los animales fueran conscientes, ¿por qué no evolucionarían para comunicar sus experiencias conscientes?