Este es un ejemplo de libro de texto de lo siguiente:
Lo siento si sueno duro, pero mi punto es que la premisa de la pregunta es intrínsecamente defectuosa, haciendo que cualquier intento de responderla, en mi opinión, sea imposible e inútil. La afirmación actual no es sequitur, ya que es similar a “El cielo es azul, por lo tanto, los pitufos existen”.
Esto se debe a que no hay ningún vínculo entre:
(A): el conocimiento actual sobre mecánica cuántica o el descubrimiento de una partícula que se espera sea el bosón de Higgs, y
(B) la probabilidad de que exista vida (extraterrestre).
A menos que presente más pasos de razonamiento científico o evidencia que vincule (A) a (B), no tiene sentido discutir la posibilidad de (A) por lo tanto (B).
- ¿Qué es la resonancia estocástica cuántica?
- ¿Quién inventó la idea de la teoría del universo paralelo? ¿Cómo pensó él / ella en esta teoría?
- ¿Qué preparación puedo hacer durante el invierno para asegurarme de que me vaya bien en la mecánica cuántica que clase el próximo semestre?
- ¿Por qué el acoplamiento giro-órbita depende del número cuántico principal aunque la lógica dice que no debería?
- El movimiento a través del espacio es relativo. ¿La escala también es relativa?
Desde que hizo la pregunta, la carga de la prueba recae en usted.